О мифах и предвзятости. Понедельничное.

Юлия Сергеевна!
А почему в ваших постах чаще чем у других встречаются слова "человекоспособныхнажиматькнопочку", "обыватель", "тупо-блондинистый"?
Ну что за снобизм такой? Какие-то проблемы? Хотите поговорить об этом? Или будем больше про фото-мифы?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Это очень субъективно. Эргономика –тоже.

Один из мифов, или заблуждение.

Эргономика, это объективно.

Эргоно́мика (от др.-греч. ἔργον — работа и νόμος — закон) — научная дисциплина, комплексно изучающая производственную деятельность человека и ставящая целью её оптимизацию.

Специально, чтобы развеять один из мифов...
снято Минолтой Д5Д(6 мгп), китовым обьективом(18-70), сегодня поздним вечером(Владивосток), свет - листра 3х60 желтого стекла, стены кремовые, ББ по листу, на верхнем с внутрикамерным стабом, внизу без него. Конвертация в С1 - специально без всяких изменений(кому вдруг интересно могу куда нить РАВы выложить).
Вердикт - китом, малопиксельной зеркалкой, на высоких ИСО можно снимать. было бы желание.

кстати, забыл - ИСО 3200

а я создам пожалуй еще один миф :)
этот форум - рекордсмен по количеству фотографий с подоконниками, горшками, зажигалками и прочей домашней утварью снятой для "раскрытия потенциала зеркалки" :-)

Цитата:

от:Лушин Евгений
Один из мифов, или заблуждение.

Эргономика, это объективно.

Эргоно́мика (от др.-греч. ἔργον — работа и νόμος — закон) — научная дисциплина, комплексно изучающая производственную деятельность человека и ставящая целью её оптимизацию.

Подробнее

А почему тогда всё время слышны призывы "пойти в магазин, подержать в руках, и взять то, что лучше в руку ляжет"?
И, если это объективная наука, то почему у разных фотоаппаратов эргономика разная?

Если речь идёт о демонстрации работы стабилизатора, то тогда надо было ещё характеристики объектива, ЭФР, на котором снято, выдержку и клятвы в отсутсвие штатива. ;)
Но всё равно - спасибо.
КАк-то на этом форуме пытались таблички рисовать с процентным указанием резких и не резких снимков сделанных одновремено практически со стабом и без оного. Обещали продолжение, но, очевидно, авторам стало скучно.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
А почему тогда всё время слышны призывы "пойти в магазин, подержать в руках, и взять то, что лучше в руку ляжет"?
И, если это объективная наука, то почему у разных фотоаппаратов эргономика разная?

Подробнее

потому что путают эргономику и пропорции.
фотоаппарат с правильной эргономикой но маленького размера человеку с большой рукой удобен не будет.
а например - кенон младший с ужасной эргономикой - менее неудобен людям с мелкой лодошкой...
но эргономика его от этого не меняется :)

И еще миф - хочешь доброго и дельного совета по зеркалкам - обратись на форум фото.ру Зеркальные камеры , объективы и аксессуары !

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Если речь идёт о демонстрации работы стабилизатора, то тогда надо было ещё характеристики объектива, ЭФР, на котором снято, выдержку и клятвы в отсутсвие штатива. ;)

Ну вот, например, ИСО 800 (легкий шумодав впоследствии, но не о нем речь), выдержка 1/13 сек, ЭФР - 146 мм (ФР - 73 мм)

Штатива у меня еще просто не было, клянусь... ;)

стопудов :) тут помогут... :-)

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Если речь идёт о демонстрации работы стабилизатора, то тогда надо было ещё характеристики объектива, ЭФР, на котором снято, выдержку и клятвы в отсутсвие штатива. ;)

Объектив - Minolta AF DT18-70/3,5-5,6(китовый)
диафрагма - 5,6
выдержка - 1/30(со стабом 1/40)
ЭФР - 35
ISO - 3200
шумодав не включал
штатива не было, но локоть в кресло упирал :)))
Обычно снимаю с выключенным стабом. в этот раз включил на одном из снимков проверить - не испортит ли?
Тут для меня важнее другое:
1. китовый объектив не так плох, как о нем рассказывают(по крайней мере Minolta)
2. на высоких ИСО можно снимать(главное правильно выставить ББ по листу)
3. стаб не панацея (я его стараюсь не использовать)

Цитата:

от:Камушкин
а я создам пожалуй еще один миф :)
этот форум - рекордсмен по количеству фотографий с подоконниками, горшками, зажигалками и прочей домашней утварью снятой для "раскрытия потенциала зеркалки" :-)

Подробнее

сдается мне это не миф

Цитата:

от: Владимир Литвинов
...Обычно снимаю с выключенным стабом. в этот раз включил на одном из снимков проверить - не испортит ли?

А можно как-то пояснить? Каким образом стаб может испортить? Каков механизм порчи?
Цитата:

от: Владимир Литвинов

Тут для меня важнее другое:
1. китовый объектив не так плох, как о нем рассказывают(по крайней мере Minolta)

Тут видимо индивидуально. Не так давно выставляли прекрасный снимок всеми ругаемым КИТом от Кэнона. Так всё ахали. Может в этом всё и дело? Что у КИТовых объективов нестабильные характеристики? Впрочем, бэки всякие и у Элек..
Цитата:

от: Владимир Литвинов

2. на высоких ИСО можно снимать(главное правильно выставить ББ по листу)

Так ведь РАВ?
Цитата:

от: Владимир Литвинов

3. стаб не панацея (я его стараюсь не использовать)

Не панацея.
Вот без стаба (извините, мыльницей). локти упирались в колени. Выдержка 8/10"
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=975214&author_id=117082&sort=date&page=2&next_photo_id=978201&prev_photo_id=973760

Бывает, что и штатив не помогает (земля дрожит, особенно на верхних этажах или у дороги)
Но почему СТАРАЕТЕСЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Цитата:

от: Владимир Литвинов

2. на высоких ИСО можно снимать(главное правильно выставить ББ по листу)

Так ведь РАВ?

А вот тут не все так обязательно...
Если снимать на высоких ИСО (как, в принципе, и на любых) с заведомой недодержкой в полтора-два стопа - да, без РАВа никуда.
А если использование высокого ИСО позволяет ставить нормальную экспозицию - тут РАВ+конвертер и внутрикамерный жпег дают вполне сопоставимые результаты. Нюансы оставим на вкусовщину... ;) ИМХО, разумеется...

Цитата:

от:Камушкин
это никак не противоречит тому что я написал :) в мыльницах просто при формировании jpg используется более сильная насыщенность и цветовое пространство SRGBIII - просто потому что обыватель любит когда все "по цветастее"
если вы в своей зеркалке поставите SRGBIII и выкрутите насыщенность и контраст по сильнее - то получите точь в точь цвета мыльницы :)
Я вам про другое говорю. Если взять равы с разных систем, игнорирую настройки для джепег и оставив лишь ББ - то получатся практически идентичные картинки :)

Подробнее

неее, не так.
я бы поделила на камеры с CCD и CMOS (не зависимо от производителя), а вот за удобством пользования (эргономики) - идти в магазин и подержать в руках. ;)

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Юлия Сергеевна!
А почему в ваших постах чаще чем у других встречаются слова "человекоспособныхнажиматькнопочку", "обыватель", "тупо-блондинистый"?
...............

Других выразительных примеров выбрать сложно. ;)

Цитата:

от: Камушкин
стопудов :) тут помогут... :-)

ага. закидают советами (если не пошлют в ПОИСК) по самую тюбитейку. :D

Стаб стараюсь не использовать, потому что на корректную отработку стаба надо время. то есть снимок можно произвести только с небольшой задержкой. Если надо быстро снять, то стаб может смазать картинку.
Стаб эффективен только на длинных выдержках и на больших ЭФР. а в этих случаях я стараюсь пользоваться штативом и пультом. При коротких выдержках стаб вообще не нужен.

Про ББ на высоких ИСО...
Если РАВ вытягивать по ББ(при высоких ИСО) то шум увеличится. эксперимнтально проверено (каков механизм - не скажу, потому что не знаю). Так что чем точнее ББ, тем меньше шум.

А когда камера выключена, что с матрицей происходит? Она фиксирована или болтается? И насколько надёжна такая система? Ведь все подвижные элементы более подвержены износу.
И ещё: с какой выдержки уже целесообразно отключать стаб? И какая задержка кадра необходима, когда его используешь?

Юлия Сергеевна, Вы не совсем правы!
Человек может быть совершенно замечательным и ни разу не обывателем и тем паче "тупо-блондинистым". Он может быть самым лучшим в своей профессии. Может быть спортсменом-экстремалом, может быть профессором-физиком, может быть искусствоведом. И при этом совершенно не разбираться в фотоделе (за ненадобностью) или вообще дальтонизмом страдать. Что не помешает ему как получить Нобелевскую премию, так и удостоится эпитета "обыватель" и т.д.
Любите людей, относитесь к ним с пониманием, а себе не так серьёзно.
"И люди к Вам потянутся!" (с)
:)))))))))))))))))))))))))))
С искреннем уважением.