О мифах и предвзятости. Понедельничное.

Цитата:

от:Камушкин
Дело в том, что в нашу, цифровую эпоху - фотолюбители делятся на 2 типа - фотохудожники - которые в технике не особо рулят, но имеют чувство прекрасного. И технари - которых больше "возбуждает" само железо, и возможность обладания технической штукенцией.

Подробнее

По этой теме...
Знаю одного старичка, приходил частенько ко мне фотки со своей сони мыльница (кажись старинькая P100) на диски записать (компа даже небыло у него поначалу). Снимал он разные достопремичательности нашего небольшого городка, в основном цветы, клумбы, пейзажи, немного архитектуры. Когда я узнал что он эти фотки отсылает по газетам, сотрудничает с местным телевидением и ещё с финами для журнала кажись, ну в общем был приятно удивлён :D И фотки кстате были очень даже класные, так как он явно не искал себе проблем при фотографировании, снимал при хорошем дневном свете, избегал глубоких теней, короче с умом. Молодец!
По мне так миф - это "пятак - наше всё"...

А вы сравнивали эти стабилизации? Да она -стабилизация - другая , но ничем не хуже.При том ,что работает абсолютно со всеми объективами.Ну-ка купите себе стабилизированные фиксы .фишаи,знаменитые Цейсы.

От предвзятости, которая рождена мифами никуда не уйдешь, к сожалению. Все мы в той или иной мере ей подвержены, и это бессмысленно отрицать. Просто некоторые могут "открыть глаза" и свою предвзятость перебороть, а другие нет. Это касается не только фототехники, как здесь уже правильно заметили.. У каждого производителя есть свои достоинства и недостатки, но они не принципиальны для камер одного ценового диапазона, и не мешают получать технически качественные снимки при умении пользоваться их возможностями. Другой вопрс в том, что получить "шедевр" не помогут никакие пиксели и стабы, но это из другой области.

Что касается "художников" и "технарей", то думается, что обе эти категории интересуются технофорумами, но если для первых это способ получить информацию в период покупки/смены техники, то для вторых самоцель и способ самоутверждения (имхо).

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
А вы сравнивали эти стабилизации? Да она -стабилизация - другая , но ничем не хуже.

мда.. :) вот вы - точно не сравнивали :)

Цитата:

от: Камушкин
Перефразирую - гораздо менее эфективного. отрицать это не будем надеюсь?

Будем. Стаб в тушке более эффективный.

Цитата:

от: Камушкин
покрайней мере разговоры " о неповторимых цветах" системы - точно бредовая галиматья

и всё же карточки отличаются по "виду цвета" из-за матриц - CCD / CMOS.
Но не надо забывать, что все люди видять цветовую гамму ПО-РАЗНОМУ!! И оттенки присутствующие на карточках, отличаются не только от юстировки и вида монитора, но и от качества юстировки фотолаба, личных физических особенностей смотрящего, освещения где смотрят карточки (улица/дом), а так же настроения.
;)

Цитата:

от:Сержио
Странная тема ...

Как будто автор обсуждая какую машину ему купить в ответ слышит адекватные взвешенные ответы в виде оптимальности корейских машин или правильности японцев ... нет, кто-то будет говорить, что и десятка за свои деньги отлично бегает, кто-то будет говорить что узкоглазые машины делать не умеют и только немцы умеют делать машины, кто-то будет пиарить управляемость С класса, а кто-то невозможность ездить не "швейных машинках" и необходимость как минимум Е класса ...

При попытке обсудить какой телек купить опять же кто-то будет плеваться от самсунга, кто-то разхваливать плазму, кто-то хаить плазму и доказывать технологичность ЖК, кто-то будет пиарить трубки т.к. все остальное отстой

При попытке обсудить hi-fi аппаратуру будет еще хуже т.к. все с пеной у рта будут доказывать "музыкальность" тех или иных проводов без возможности как-то это доказать (даже кропы не покажешь :) )

В итоге найти сообщество, которое на первый же вопрос дала бы вам квалифицированный и трезвый ответ практически невозможно. Нужно научиться среди всего мусора отсеивать лишнее и получать нужную информацию.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Bormental
сегодня днем вышел на улицу. мой вывод: на улице нечего делать.

это слова писемиса. ;)
выше нос!!! скоро лето !!!! ;)

И кто вам такое сказал,а может вы телепат?

Цитата:

от: greymage
Сегодня днем фоткал Красную площадь.
Мой вывод: на улице нечего делать без зеркалки.
;-)

я сказала ту фразу, с вложенной мылью: у всех потребности в конечном продукте разные. Кто-то довольствуется малым - стена кирпичная (красная и оттенки не интересуют), небо серо-голубое (и так же оттенки не интересны), люди - как люди. И как бы вы не старались играть с цветом, в фотолабе вам его все-равно "зарубят". ;)
Ну а глубиной резкости можно и на мыльницах по-играть. Было бы желание. ;)

Вот просто интересно , напечатал я эту фотку 20 на 30 и показал разным людям , мнения были диаметральные. Ничего особенного , без обработки , просто шел мимо ...

Просто с мифами нужно вести борьбу , мифотворчество мешает. Опять же вопрос имиджа и престижа. Если репортеры снимают кэнонами - значит это суперфирма , берут самый дешевый и привет ... А фирмы играют на этом , надежность про никонов не распрострвняется на мыльницы.

проснулся делать нефик :(

Цитата:

от:Александр иванович
Вот просто интересно , напечатал я эту фотку 20 на 30 и показал разным людям , мнения были диаметральные. Ничего особенного , без обработки , просто шел мимо ...

Подробнее

Это как панорама осеннего леса - там стооолько цветов! и каждый смотрящий найдёт себе по-вкусу. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
и всё же карточки отличаются по "виду цвета" из-за матриц - CCD / CMOS.

а вы проверяли? :) все производители стремяться сделать наимолее реалистичную цветопередачу ( никому ведь не надокрасивых, но неправдоподобных цветов? )
и при этом - у каждого свои цвета? смешно..
я сравнивал. не все бренды - но несколько. одно и то же везде. по умолчанию в джипеге уровень насыщенности, контрастности и т.д. - могут быть высталвенны по разному.. и все. вся разница :)

Цитата:

от:Камушкин
а вы проверяли? :) все производители стремяться сделать наимолее реалистичную цветопередачу ( никому ведь не надокрасивых, но неправдоподобных цветов? )
и при этом - у каждого свои цвета? смешно..
я сравнивал. не все бренды - но несколько. одно и то же везде. по умолчанию в джипеге уровень насыщенности, контрастности и т.д. - могут быть высталвенны по разному.. и все. вся разница :)

Подробнее

самый тупой (блондинистый) пример - Canon A510 (CCD) Canon 30D (CMOS) ;) Оба в jpeg.
Так вот мыльница даёт более насыщенные цвета. И конечно они различаются по цветопередаче.

Вот и подошли , наконец , к мифам ! Миф номер один - зеркало даст более яркие и насыщенные фото ( так полагают люди , пришедшие за первой зеркалкой ) и после первых съемок следует разочарование , а еще советы в рав снимать и оптику покупать за тонны баксов. "да у меня на мыле лучше ( ярче и шарпистее ) фотки были ! Миф номер два - более дорогая аппаратура дает на столько же лучшее качество ! Для начинающий с точностью до наоборот. Миф номер три - кэнон-никон , остальное детское мыло. У кого какие еще есть ?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
самый тупой (блондинистый) пример - Canon A510 (CCD) Canon 30D (CMOS) ;) Оба в jpeg.
Так вот мыльница даёт более насыщенные цвета. И конечно они различаются по цветопередаче.

это никак не противоречит тому что я написал :) в мыльницах просто при формировании jpg используется более сильная насыщенность и цветовое пространство SRGBIII - просто потому что обыватель любит когда все "по цветастее"
если вы в своей зеркалке поставите SRGBIII и выкрутите насыщенность и контраст по сильнее - то получите точь в точь цвета мыльницы :)
Я вам про другое говорю. Если взять равы с разных систем, игнорирую настройки для джепег и оставив лишь ББ - то получатся практически идентичные картинки :)

а вся разница в цветах - это в лучшем случае иллюзия. в худшем - ошибка автоматики, которая в определенном случае может дать " изюмительные цвета" а в остальных - паразитный оттенок.
Просто цель всех систем и бб в том числе - показать как можно более РЕАЛИСТИЧНУЮ картинку. с реалистичными цветами...
и какая тут может быть разница? :)

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
и всё же карточки отличаются по "виду цвета" из-за матриц - CCD / CMOS.
Но не надо забывать, что все люди видять цветовую гамму ПО-РАЗНОМУ!! И оттенки присутствующие на карточках, отличаются не только от юстировки и вида монитора, но и от качества юстировки фотолаба, личных физических особенностей смотрящего, освещения где смотрят карточки (улица/дом), а так же настроения.
;)

Подробнее

Из всего вышесказанного как раз и следует, что нет смысла говорить о какой-либо специфичности в цветопередаче у различных фирм. Т.к. слишком много неопределённых факторов влияют на неё (одно "настроение" чего стоит!). Т.е. учитывать этот параметр, скажем при покупке ккмеры, не стоит. Ну как бы так получается. ;)