О гибридной технологии

А меж тем дитеринг на уровне дискретности молекулярной структуры пленочного зерна выливается в постеризацию на субпиксельном уровне :)

Цитата:

от: Александръ
а мне по-барабану чем грязь на пленке оправдывается...
а нойз для Пятока излишенъ...

Еще раз повторю вопросик из другой ветки, мелкие клочья от пленки, я увижу при использовании либой фф цифры, или же пятока, ой простите, Пятока?
Только можно без склизких ответов?

а по-русски-застираная половая тряпка,тональные переходы на полном скане...

Цитата:

от: Нафаня
Еще раз повторю вопросик из другой ветки, мелкие клочья от пленки, я увижу при использовании либой фф цифры, или же пятока, ой простите, Пятока?
Только можно без склизких ответов?

вам на подобный вопрос я уже подобно ответилъ...поройтесь в анналах там осталось.

Цитата:

от: Александръ
примените свое чудо-зрение к пленочно-гибридным сканам...ага. ;)

Александръ, вы могли заметить, что я достаточно объективный аккаунт. Я например признал, что 35 мм пленка может быть заменена цифрой, что ваша критика пленочников за косые цвета справедлива. Если бы увидел на сканах с Имакона, к примеру, постеризацию - я бы сказал об этом и не стал выпендриваться. Пленка как регистратор не может иметь постеризации в принципе, просто в силу своей природы. Постеризация может быть внесена позднее некачественной обработкой, и при сканировании в том числе. Чаще всего в сетку выкладываются превьюхи, сделанные простенькими сканерами. На них может быть что угодно - и бешеные шумы, и постеризация, и мыло. Но это не порок технологии, а конкретного сканера или конкретного скана. А что с него бедолаги взять, если я за скан толко четырех слайдов отдал треть стоимости этого сканера? Вы же не будете ждать от мыльницы за двести баксов такого же качества, как от полноформатной камеры? Чего дурака-то валяете?

Цитата:

от: Александръ
вам на подобный вопрос я уже подобно ответилъ...поройтесь в анналах там осталось.

Вы потратили довольно много слов, взамен простого и короткого ответа. Почему?

Цитата:

от:Годзи
Александръ, вы могли заметить, что я достаточно объективный аккаунт. Я например признал, что 35 мм пленка может быть заменена цифрой, что ваша критика пленочников за косые цвета справедлива. Если бы увидел на сканах с Имакона, к примеру, постеризацию - я бы сказал об этом и не стал выпендриваться. Пленка как регистратор не может иметь постеризации в принципе, просто в силу своей природы. Постеризация может быть внесена позднее некачественной обработкой, и при сканировании в том числе. Чаще всего в сетку выкладываются превьюхи, сделанные простенькими сканерами. На них может быть что угодно - и бешеные шумы, и постеризация, и мыло. Но это не порок технологии, а конкретного сканера или конкретного скана. А что с него бедолаги взять, если я за скан толко четырех слайдов отдал треть стоимости этого сканера? Вы же не будете ждать от мыльницы за двести баксов такого же качества, как от полноформатной камеры? Чего дурака-то валяете?

Подробнее

Послушайте, объективный аккаунт, Вы на ручные отпечатки с узкой пленки хотя издалека посмотрите и желание писать глупости само собой отпадет.

Цитата:

от: Александръ
а по-русски-застираная половая тряпка,тональные переходы на полном скане...

Как Годзи правильно сказал, постеризации на самом слайде быть не могет - физика :)

А вот на уровне сканера... А там та же цифра шо и на пятаке... хрен редьки, как говорится...

Цитата:

от: Нафаня
Послушайте, объективный аккаунт, Вы на ручные отпечатки с узкой пленки хотя издалека посмотрите и желание писать глупости само собой отпадет.

Послушайте, агрессивный аккаунт, я сам этих отпечатков сделал порядком на дедовском Магнифаксе, некоторые до сих пор на полках стоят. Ветка о гибридных технологиях. Вы еще Богдана Конопку с контактной печатью здесь вспомните.

если я на цыфроснимок той же грязи наваляю что на пленке...у меня даже с жыпега цыфромыльного постеризации никогда не будетъ.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

А вот на уровне сканера... А там та же цифра шо и на пятаке... хрен редьки, как говорится...

Не-е-е-е... Там совсем не та же цифра. Там другая цифра. :) Питаг там рядом не лежал.

шоб спору эстэтства чиста прибавить...

Цитата:

от: Александръ
если я на цыфроснимок той же грязи наваляю что на пленке...у меня даже с жыпега цыфромыльного постеризации никогда не будетъ.

Ну да, конечно. То-то вы там пирамиды как-то выложили в теме, все небо как тельняшка было. Во что вас тут же и ткнули.

Цитата:

от: Годзи
Ну да, конечно. То-то вы там пирамиды как-то выложили в теме, все небо как тельняшка было. Во что вас тут же и ткнули.

уж не это ли?



будете получать такой тельник-сообщите,порадуюсь...

Цитата:

от: Нафаня
Послушайте, объективный аккаунт, Вы на ручные отпечатки с узкой пленки хотя издалека посмотрите и желание писать глупости само собой отпадет.

Нинада холивара, не тревожьте покойницу :) Фотошироту на хлеб не намажешь!

Цитата:

от:Годзи
Послушайте, агрессивный аккаунт, я сам этих отпечатков сделал порядком на дедовском Магнифаксе, некоторые до сих пор на полках стоят. Ветка о гибридных технологиях. Вы еще Богдана Конопку с контактной печатью здесь вспомните.

Подробнее

Вы на Магнифаксе цвет печатали?
Какое отношение к гибридным технологиям имеет Вам разговор с невменяемым пяточководом?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Нинада холивара, не тревожьте покойницу :) Фотошироту на хлеб не намажешь!

Вы про что?

а невменяемый потому что напоминает в чем суть фотографии?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Нинада холивара, не тревожьте покойницу :) Фотошироту на хлеб не намажешь!

и даже не покажешь...только сказАния.

Цитата:

от: Нафаня
Вы на Магнифаксе цвет печатали?
Какое отношение к гибридным технологиям имеет Вам разговор с невменяемым пяточководом?

Цвет на нем дед печатал, я - нет, хотя все оборудование для этого было.
К гибридным технологиям имеет отношение ваш совет мне посмотреть на оптические отпечатки с узкой пленки - оно слегка оффтопик здесь, так же, как и маниакальные посты Александра Бесшумного с его картинками из семейного альбома.