О фотографировании на пленку

Всего 1244 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Я бы вам поверил, если бы не пришлось однажды для выставки на оптике печатать 30*45. Все без исключения кадры были гуд. И сам печатаю периодически на увеличителе 30*40 - так что говорю со знанием дела. Вот, кстати, приезжайте в гости, покажу снимки 30*40 с узкой пленки - штук 50.

Подробнее

а я с 4мгп старой единички шаманствомъ выставочный А3 вытягиваю...но это не значитъ шо она под этот формат заточена...
для всего есть свой инструментъ...
Re[ALL]:
щасъ положил глазъ на 4-х мгп малышку DP-1 и прикидываю-она А3 потянетъ?

http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0802/c5/1108f6a36698.jpg.html

как думаете,сканерщеги?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а я с 4мгп старой единички шаманствомъ выставочный А3 вытягиваю...но это не значитъ шо она под этот формат заточена...
для всего есть свой инструментъ...


Саша, на мое приглашение ты уже год отвечаешь отказом. Привози снимок с 4 Мп А3 и сравним с моими - все встанет на свои места. А виртуальные заявления о превосходстве цифры и об ужасах пленки уже надоели, честно говоря...
Re[Петр]:
Когда у нас в лабе был чисто оптический печатник, тоже было гуд.
После сдавал, уже незнаю, как они там делали, но результат был не очень, это я про 30*40, 30*45.
Если в Вашем распоряжении есть возможность печати цвета с увеличителя – могу только позавидовать.
Приличные точки оптической печати у нас также есть, но сдавать туда 35 мм для печати 30*45 … ну не знаю, едва ли стоит. Лучше уже все же СФ.
Зато печать на распространенные для любителя форматы с 35 мм – до 20*30 идут в автоматическом режиме на ура.

Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Саша, на мое приглашение ты уже год отвечаешь отказом. Привози снимок с 4 Мп А3 и сравним с моими - все встанет на свои места. А виртуальные заявления о превосходстве цифры и об ужасах пленки уже надоели, честно говоря...

Подробнее

я ко всем спорщикам на наезжусь доказывать...тырнет-то на што данъ?
если у вас скановъ и на А3 даже нет...то чего ужо спорить?!
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:

от:Niko_Kiev
Когда у нас в лабе был чисто оптический печатник, тоже было гуд.
После сдавал, уже незнаю, как они там делали, но результат был не очень, это я про 30*40, 30*45.
Если в Вашем распоряжении есть возможность печати цвета с увеличителя – могу только позавидовать.
Приличные точки оптической печати у нас также есть, но сдавать туда 35 мм для печати 30*45 … ну не знаю, едва ли стоит. Лучше уже все же СФ.
Зато печать на распространенные для любителя форматы с 35 мм – до 20*30 идут в автоматическом режиме на ура.

Подробнее


Собственно, я говорил про чб. Цвет снимаю теперь редко, и дома печатать его нет возможности.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я ко всем спорщикам на наезжусь доказывать...тырнет-то на што данъ?
если у вас скановъ и на А3 даже нет...то чего ужо спорить?!


Опять сканы... Ему про Фому, он про Ерему...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я ко всем спорщикам на наезжусь доказывать...


Ко мне приезжайте. Пятачок продадите, как раз на билет хватит.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Опять сканы... Ему про Фому, он про Ерему...

пленка и сканеръ-обычное дело...и я даже не прошу доказывать что с 35мм мона А2 печатать намана,как некоторые утверждаютъ!
дайте хоть на А3-а я распечатаю...так и того нет!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
щасъ положил глазъ на 4-х мгп малышку DP-1 и прикидываю-она А3 потянетъ?

http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0802/c5/1108f6a36698.jpg.html

как думаете,сканерщеги?

с точке зрения пленочникоффъ-качество в пределахъ...а для FF цыфры-ацтой...
Re[Fat Bastard]:
Чтобы разобраться не нужно встречаться. Достаточно книжек почитать нормальных. Или сообщения L4m3r-а старые осилить ;)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Альфрид... Купите пятак. Вставьте приличное стекло.

зачем?

Цитата:
от: Fat Bastard
Или купите СФ... поработайте с обоими форматами..Месяцок..

куплю. обязательно куплю СФ и даже знаю какой.

Цитата:
от: Fat Bastard

А затем поснимайте на узкарь и ...попечатайте..или посканируйте....
Знаете какие будут ощущения ???

знаю - узкую пленку я оставлю для слайда и детей. СФ для всего остального. с СФ буду печатать не меньше А4.

Цитата:
от: Fat Bastard
Вот у меня лично такие какие вызывают стаааарые игрушки..

у нас с вами разные осущения. лично я был сильно удивлен когда сравнил отпечатки цифромыльницы и пленкомыльницы.

Цитата:

от:Fat Bastard
У меня компьютер появился в 1992 году.. 386.. и был он напичкан всякими игрушками..от которых я тащился.. Чуть позднее пояивлись всякие думы.. еретики..и я тащился все больше
Прошло лет 10...и я решил вновь поиграть - приколоться... И вы знаете.. то что я увидал в этих играх ..заставило меня навсегда забыть о них...

Подробнее

никогда не хотел поиграться в старые компьютерные игрушки. кстати по уровню такие же игрушки идут в нынешних телефонах.

Цитата:
от: Fat Bastard
может сделать диафроектор валяющийся на пыльних антресолях.

у меня проектор не валяется запыленный на антресолях и экран не порваный. все это регулярно достается для просмотра.
Re[Andrew_Rus]:
Саша, который любит твердые знаки.

Если ты считаешь, что отпечатки с пленки не походят для объективной оценки, тогда говорить не о чем... :( И если для тебя пленка - это скан, то смысла и в самом деле в ней нету.
Re[Альфрид]:
Замечательно ))
А знаете Альфрид.. В ваших суждениях я никакого антагонизма не чувствую. Вы сможете пойти дальше своих учителей.
Знаете ..Я оканчивал моск.пед.ун. по специальности уч.истории политологии и права.. На...кажется 3 курсе у нас была практика - в пионерлагере. Так вот.. перед практикой - нам..естественно начитывали лекции ..о том..как и что требуется. Я естественно на них спал. Однако - кое что мне запомнилось. Однажды препод сказал примерно следующее... Чем старше - директор лагеря, тем меньше вы будете заниматься делом... и тем больше будете заниматься бессмысленными вещами. На вас будут орать за вещи..которые ничего не значат в мире людей.
Старое поколение имеет свойство отождествлять свои времена - с настоящим в котором частенько прошлые ценности ничерта не значат.
Надо двигаться дальше...
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Саша, который любит твердые знаки.

Если ты считаешь, что отпечатки с пленки не походят для объективной оценки, тогда говорить не о чем... :( И если для тебя пленка - это скан, то смысла и в самом деле в ней нету.

Подробнее

Если кончаются аргументы, начинаются апелляции к неизмеряемым величинам типа "душевности пленки". Эта душевность вообще очень удобная штука, т.к. сканер ее не сканирует, а если вдруг дело дошло до сравнения отпечатков, то всегда можно сказать "если ты не видишь тут разницы, то с тобой и говорить не о чем".
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Надо двигаться дальше...

К сожалению, прогресс не всегда движение вперед. Иногда это топтание на месте, а иногда откат на несколько шагов назад. Старые вещи не всегда хуже новоделов. Хочется верить, что цифровые технологии вытяеснят пленочные (в конце концов так оно и будет), но пока пленка дает возможность получения хорошего результата без особенных затрат времени... и денег.
И что самое удивительное, для получения фотографий совсем не нужен компьютер. Вот ведь дикость какая

Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Если кончаются аргументы, начинаются апелляции к неизмеряемым величинам типа "душевности пленки". Эта душевность вообще очень удобная штука, т.к. сканер ее не сканирует, а если вдруг дело дошло до сравнения отпечатков, то всегда можно сказать "если ты не видишь тут разницы, то с тобой и говорить не о чем".

Подробнее


Ну так я прошу человека: приедь и покажи свои чудо-отпечатки, чтобы я убедился, что зря сижу в ванной по ночам и уже продал ненужные железки, прикупил кусок пластика и стал ваять шедевры. Но он, тезка Пушкина с твердым знаком, уже год делает вид, что не замечает приглашения. Об этом речь.
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН
К сожалению, прогресс не всегда движение вперед. Иногда это топтание на месте, а иногда откат на несколько шагов назад. Старые вещи не всегда хуже новоделов.

Это да. Особенно когда передергиваются факты, зернище объявляется художественным приемом, а мыло мягким рисунком. :)
Цитата:

от:БЭБИБОН

Хочется верить, что цифровые технологии вытяеснят пленочные (в конце концов так оно и будет), но пока пленка дает возможность получения хорошего результата без особенных затрат времени... и денег.

Подробнее

Вы это репортажникам расскажите. Ну или можете рассказать мне. Тогда сценарий известен заранее
1. Ваше утверждение, что для хороших фотографий не обязательно снимать сериями.
2. Мое предложение встретиться на каком-нибудь мероприятии типа спортивных танцев.
3. Ваш слив.
Просто это я уже проходил неоднократно. :)
Цитата:
от: БЭБИБОН

И что самое удивительное, для получения фотографий совсем не нужен компьютер. Вот ведь дикость какая

Ага. Для вас, наверное, будет еще большей дикостью то, что и флешку из фотоаппарата можно отнести в минилаб с командой "напечатайте мне клева". А на форуме вы сидите не иначе как с фотоувеличителя.
Re[Петр]:
Про узкую пленку. Работал я в свое время в паре журналов с иллюстрациями, работал с фотографами: отбирали, сканили, печатали. По тем временам (лет 10-6 назад) прокатывало. Сейчас, в сравнении с нормальной цифрой - узкая пленка плохо смотрится (если не средний формат).
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Про узкую пленку. Работал я в свое время в паре журналов с иллюстрациями, работал с фотографами: отбирали, сканили, печатали. По тем временам (лет 10-6 назад) прокатывало. Сейчас, в сравнении с нормальной цифрой - узкая пленка плохо смотрится (если не средний формат).

Подробнее


Давайте разделим эти два понятия: для журнала и для себя. И если уж говорить про для_себя, то снимать буду не на то, что нравится Санечкам, а на то, что нравится мне.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.