О фотографировании на пленку

пленка не экономно но красиво :D

кодак портра

...красивая молодая женщина... :) ...а как же с "технико-экономической моделью"... :)

Цитата:

от:Andrew_Rus
...если так посчитать: "средняя фотоплодовитость за неделю" помноженная на стоимость приличного отпечатка ....плюс "по середине" приличная пленка и ее обработка...сколько примерно "на круг"....7????

Подробнее

вы что хотите экономическое обоснование съемки на пленку?
У меня один сослуживец все кивает мне на пленочные расходы, сам при этом снимает 100 кадров в год и угрохал на свое цифромыло баксов 400.
Пленка дает то, на что денег не жалко.

Цитата:

от:Andrew_Rus
...если так посчитать: "средняя фотоплодовитость за неделю" помноженная на стоимость приличного отпечатка ....плюс "по середине" приличная пленка и ее обработка...сколько примерно "на круг"....7????

Подробнее

Не переживайте, не разоритесь. На пленку снимают немного, еще куда меньше печатают.
Сделайте как рекомендовалось контрольки 10*15, из них с пленки в 36 кадров в печать пойдет с десяток (это я по себе).
По стоимости с проявкой будет 2-3$.
Печатать выбранное из контролек рекомендую в формате 15*21, у нас это примерно 30 центов отпечаток.
Где то так. Считайте.

Цитата:

от: Andrew_Rus
...а как же с "технико-экономической моделью"... :)

С этим прилагательным - к цифре,она покрывает и технически и экономически .Пленка для тех ,кто снимать хочет,укладывая "прибор" на эти показатели. ;)

Цитата:

от: Gors
С этим прилагательным - к цифре,она покрывает и технически и экономически .Пленка для тех ,кто снимать хочет,укладывая "прибор" на эти показатели. ;)

пленка для тех кто хочет снимать.
и делать фотографии.

Цитата:

от: kyrus
После таких кортиногъ пленка как-то не рулид ни разу

А так?

http://i007.radikal.ru/0802/0d/c11390fc8a3a.jpg

или так

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/13/891949.jpg

ЗЫ
Хотя зачем сканировать пленку, не пойму...

Цитата:

от: Andrew_Rus
..а как же с "технико-экономической моделью"... :)

а для чево вам это?

Цитата:

от: Andrew_Rus
....Вопрос: существует ли сегодня какая-либо разумная технико-экономическая модель этого занятия, ...????

да...ждать пока цифро не подешевеетъ.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А так?

http://i007.radikal.ru/0802/0d/c11390fc8a3a.jpg

или так

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/13/891949.jpg

ЗЫ
Хотя зачем сканировать пленку, не пойму...

А че тут особенного то?

Цитата:

от: Александръ
да...ждать пока цифро не подешевеетъ.

ну рухнет рано или поздно...

Цитата:

от: AcidSnake
А че тут особенного то?

Да ничего в том-то и дело.
Зачем сканировать пленку - вот в чем вопрос?

Цитата:

от: uuger
Ответ:
разумно-экономически, если вы не зарабатываете фотографией деньги - бросайте нахрен это занятие.

Я бы сказал, с точностью до наоборот. Круг коммерческого использования пленки сейчас сузился до диаметра воробьиной задницы. А для себя почему бы и нет.

Цитата:

от: Альфрид
пленка для тех кто хочет снимать.
и делать фотографии.

Гон. Сейчас все больше за пленку выступают самые отъявленные фотодрочеры, которые сами попробовали на пленку, нифига не вышло, но на всякий случай они на форумах понтуются, иначе другие фотодрочеры их сочтут лохами. Тех, кто на нее реально снимает, мало. Тех, у кого при этом получается нечто приличное - еще меньше. :)

Цитата:

от: bc----
Я бы сказал, с точностью до наоборот. Круг коммерческого использования пленки сейчас сузился до диаметра воробьиной задницы. А для себя почему бы и нет.

Попробуйте перечитать моё сообщение вместе с исходным сообщением. Ещё раз.

Цитата:

от: bc----
Я бы сказал, с точностью до наоборот. Круг коммерческого использования пленки сейчас сузился до диаметра воробьиной задницы. А для себя почему бы и нет.

Правы Вы тут, Евгений, на все 100% :)))

Цитата:

от: bc----
... Тех, кто на нее реально снимает, мало. Тех, у кого при этом получается нечто приличное - еще меньше. :)

вы тоже заметили?

Цитата:

от:Andrew_Rus
....Каждый цифрофотограф подумывает о съемке на пленку.... :) Всяко она дает то, что почти недоступно на цифре....
Хорошие аппараты доступны, в том числе и средний формат...
Вопрос: существует ли сегодня какая-либо разумная технико-экономическая модель этого занятия, если у тебя, конечно, нет под рукой собственной фотолаборатории...или хотя бы ты в ней не работаешь...????

Подробнее

Разумная технико-экономическая модель, на мой взгляд, это:
- хорошая плёнка
- хорошая камера
- качественная проявка в надёжном месте
- наличие как минимум приличного (а если позволяют средства - очень хорошего) фильм-сканера и желания тратить время на _самостоятельное_ сканирование.
- всё остальное - по вкусу.

Цитата:

от: Andrew_Rus
...красивая молодая женщина... :) ...а как же с "технико-экономической моделью"... :)

Дык кому надо - сканер около 20круб. А кому нет,- цыфра есть. Я, собственно, купил 33v чтоб ч/б снимать, тем более это не дорого. А другим плёнко ближе, т.к. оно 24*36, всёж приятнее кропа. Во всяком случае для меня это весомый аргумент, хотя и от цифры не отказываюсь.

Цитата:

от:bc----
Гон. Сейчас все больше за пленку выступают самые отъявленные фотодрочеры, которые сами попробовали на пленку, нифига не вышло, но на всякий случай они на форумах понтуются, иначе другие фотодрочеры их сочтут лохами. Тех, кто на нее реально снимает, мало. Тех, у кого при этом получается нечто приличное - еще меньше. :)

Подробнее

Не совсем правы, голубчик. Позвольте Вас поправить. Я снимаю на плёнку. Цыфро пока не нужна, поскольку снимаю только в отпуску и исключительно вне пределов богоспасаемого Отечества. Если честно, то получается в качестве примерно 85-90% снимков. По моему, неплохой результат. Одолжил у приятеля "пятёрочко" (5D естественно). Поснимал, остался очень доволен как тактильными ощущениями от аппарата, так и качеством снимков, но... трезво подумав, решил пока не тратить 55 тыщ за фотик, которым снимать от силы 15 дней в году...