от: reynor
от:One of us
Link7
Ценность полярика понимаешь в первом же отпуске в жарких странах или в горах. Разница огромная, и неважно крутится передняя линза или нет - при съемке пейзажа фокусировка всегда на бесконечность и движения передней линзы минимальны.
550d видео для джедаев, без следящего автофокуса, т.е. считай его нет вообще. РАВ пишется только на "творческих" режимах. А Никон-Сони хоть жене в руки давай - на авторежиме и видео снимет и рав запишетПодробнее
от:One of us
Да пожалуйста, по любительским зеркалкам Кенона-Никона элементарно шкала крутости вырисовывается
300d < 350d < d40 < d40х = 400d =1000d < d60 < d3000 < 450d < 500d = d5000 < d550 < d3100
Другие бренды тоже конечно нужно добавить. Их знаю плохо.Подробнее
:D 
от:uksusspb
Господа,в ближайшие дни планирую приобрести canon 550d.Это моя первая цифровая зеркалка.И у меня ряд вопросов к знатокам:
1)На что нужно обратить внимание при покупке?
2)Какие аксессуары необходимо в первую очередь прикупить?
3)Стоит ли брать до нового года или подождать января?...авось цены спадут.Подробнее
от:cowboy_huggies
uksusspb
Советую купить canon 550D body + Tamron 17-50 f/2.8.
Обосную: Покупать отдельно тушку лучше по той причине, если в ближайшее время планируете переход на другой объектив. Иначе, до конца гарантийного срока Вы не сможете раскомплектовать для продажи китового объектива.
Китовый объектив получается по цене ~100$ + 30$ за бленду = 130$ (2 года гарантии). Газеты завалены предложениями по китовому объективу, соответственно без гарантии, Вы будете продавать его за копейки.
Tamron 17-50 f/2.8 идёт в комплекте с блендой, цена 390$ (разница 260$). За эти деньги Вы получаете пятилетнюю гарантию и f/2.8 на двух концах.
Если не понравится через год то, в любой момент можно продать объектив, купить другое решение.
С другой стороны, может и не нужен Вам тамрончик, тогда возьмите кит. Если есть деньги, берите вспышку 430EX II.
Флеш-карту берите Transcend 16Gb Class 10 - оптимальный вариант по цена/качество/размер/скорость. Большего размера не имеет смысла брать, т.к. разница между 16Гб/32Гб практически в два раза. Лишняя трата денег. Экстрим III брать не нужно, по той причине - ДОРОГО! Те кто советуют пусть кусают себя за локти.
P.S. Можете ещё посмотреть в сторону 15-85, но там придется доплачивать больше.Подробнее
от: Виктор Иогансон
По карте - когда накроется медным тазом со всеми снимками - можно ковбоя будет кусать за совет съэкономить!
от:Виктор Иогансон
Лень искать все темы на форуме, но очень уж часто возникают вопросы и крики о помощи в связи с глюком и потерей файлов. И практически всегда виновата карта памяти, и именно из дешёвых. я лично всегда думаю - если денег хватило на покупку камеры, то уж на карту приличную всяко можно найти! Да и не знаю, кому как, но я как-то не привык ко всяким "заменителям" и категории "Б", всегда беру только оригинал, или ничего не беру.
и про покупку кита - 18-55 в ките стоит копейки. В случае внезапной смерти основного объектива всегда будет запасной.(как у меня например в прошлую зиму на морозе гавкнулся мой 17-85 после 3,5 лет работы, а у меня перед этим появился 18-55ИС)Подробнее
от:Waldemar_B
У меня 8 и 32 гб ... 10 класс... отличные карты... и фото и видео - все быстро и без гимора... так что сандиск со своими ценами идет лесом...
P.S. еще правда сразу батарейную руку купил для удобства с двумя китайскими батареями...Подробнее
от: Shiroimaот:reynor
Я просто довольно много работаю (особенно раньше работал) с чужими снимками и у меня сложилось вполне чёткое мнение, что кэноновская серия XX0D даёт картинку несколько худшую, чем X0D, даже при одинаковых стёклах, и особенно это заметно на репортаже.
Также несложно заметить, что много лет уже жалобы в этой ветке в основном именно на серию Canon XX0D. Часто в таком духе, что "я купил XX0D kit, а фотографии получаются хуже, чем были на компакте." :?Подробнее
