нужны ли любителю зумы со светосилой 2.8?

Всего 119 сообщ. | Показаны 101 - 119
Re: Re: Re: Re: нужны ли любителю зумы со светосилой 2.8?
Цитата:

от:Touristo
Речь о чем: есть 2 объектива один на 2.8, другой на 4. Разница в два раза. Снимаем с рук. Вопрос был: условия освещения таковы, что выдержка 1/30, т.е. на 1/30 человек может сделать нормальный снимок, без смаза. Я утверждаю, что его можно сделать и на 1/15 и даже на 1/8 (проверял неоднократно). Вот и все.

Подробнее

Дык в дело вступают вероятности. Если некий человек снимает 10 из 20 на 1/30с без явной шевеленки (какая-то шевеленка будет, достаточно взять штатив чтобы в этом убедиться), то на 1/15 шансы получить снимок без шевеленки падают более чем вдвое - уже 2-4 из 20, на 1/8 - уже 1-2 из 20. Возможно, конечно. И в Спортлото можно 6 номеров угадать :)

Уже не говоря про глубину резкости и т.п.
Re: нужны ли любителю зумы со светосилой 2.8?
Хорошо вам рассуждать про светосильные зумы... А вот у меня к хасселю и фиксов-то светосильных раз, два... и все. А вы - зуумы :)
А дохтур шнайдер к лингофу вообще зумов не делает... Как быть???
Re: Re: нужны ли любителю зумы со светосилой 2.8?
Цитата:
от: Царь Егор
Хорошо вам рассуждать про светосильные зумы... А вот у меня к хасселю и фиксов-то светосильных раз, два... и все. А вы - зуумы :)
А дохтур шнайдер к лингофу вообще зумов не делает... Как быть???

Любителю не подходят!!! ФАКТ :)
Re: нужны ли любителю зумы со светосилой 2.8?
[quot]Дык в дело вступают вероятности[/quot]

Да, это верно, но с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения все же в 2 раза - это маловато. Уж если вам нужна светосила, а у вас, скажем есть зум на 4 - будете вы покупать зум на 2.8? Лучше уж взять фикс на 1.8 (еще, может, и дешевле обойдется :) )
Re: Re: нужны ли любителю зумы со светосилой 2.8?
Цитата:

от:Touristo
Да, это верно, но с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения все же в 2 раза - это маловато. Уж если вам нужна светосила, а у вас, скажем есть зум на 4 - будете вы покупать зум на 2.8? Лучше уж взять фикс на 1.8 (еще, может, и дешевле обойдется :) )

Подробнее

Маша - это Маша, а два раза - это два раза :) Зум f/2.8 и f/4 - отличаются очень существенно, даже если зумом f/2.8 снимать на f/4 - светлее видоискатель, лучше автофокус, обычно резче на f/4 и т.д.

Зум и фикс не взаимозаменяемы. Фикс подразумевает что фотограф либо точно знает что и где будет происходить в какой момент, может заранее подготовиться, сменить объектив или подойти-отойти - т.е. студия, съемка спорта с заранее известного места, свадьба по 118-му разу и т.п. Если фотограф не знает заранее что будет происходить и его мобильность ограничена - репортаж, домашняя съемка, всякая нестудийная-непредметная любительская съемка - то зум удобнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта