Нужны ли Колорайзеры?

Всего 340 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Stendup]:
Цитата:

от:Stendup
у Игоря приличные вещи :D

я спрашиваю потому, как их улучшить с технической точки зрения, и где я мог споткнуться, а не насколько плохи или хороши.
луты планирую делать исключительно в 32-битной версии, весить будут немного больше, но качество трансмиссии сигнала должно возрасти.

Подробнее


полностью согласен что вещи приличные в том числе и увас тоже. Счас сидел перебирал всё, так и не нашел тот инструмент, который даёт постер. А ведь были же! Помню особенно была картинка с виньеткой, применил какой то из колрайзеролутов и вылез постер ... Во! вспомнил картину..., если вдруг сохранил то напишу, что применял....
Re[Begordnov]:
Проблема в том, что когда начинаешь работать с 12-уровневым тонированием (в качестве примера пересветы и контраст в тенях - этого фотошоп не делает), и хочешь корректировать воздействие на скинтон, то получаешь "недопустимые манипуляции со цветом".
сегодня попробовал с моджо, на тонировании под фильм, вроде как сигнал идёт без ореолов в 32-битных лутах.
Протестируйте на изображениях с высоким расширением, если заметите артефакты - дайте знать.
спасибо!
Re[Stendup]:
присылайте
Re[Igor Bon]:
тут вспомнил про видео кодек и софт Cineform. вобщем там с программой устанавливается какое-то количество LUT файлов в формате .cflook . эти файлы не получается применять в фотошопе, поэтому всегда было интересно (причем не мне одному) что это на самом деле за формат, на сколько он закрыт, и ваабще реально ли создавать свои LUTы в этом формате. чтоб лишний раз не качать программу с оффсайта и не захламлять комп, выкладываю с этими LUTами для тетсов и экспериментов: https://www.дропбокс.com/s/l6g69txoseo3994/Cineform%20LUTs.zip
Re[shijan]:
Спасибо!
Cineform - это матрицы для нелинейного монтажа цифрового видео высокой четкости, с данными на входе, таблицей для преобразования, и данными на выходе. В фотошопе это работать не будет.

©Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус

Чтобы содать маленькую хрень, надо скакать из одного пространства в другое и сразу по трём программам, потом проверять на наличие присутствие неправильного воздействия цветов, чёрную и белую точки, чтобы избежать ореолов. И при этом сохранить спектр воздействия на скинтоны.
И это при полном отсутствии внемлемой документации на английском, и полном отсутствии на русском.

Понятно, почему за пару лет всех авторов лутов к фотошопу можно пересчитать по пальцам одной-двух рук.
За пару лет на этот инструмент смотрят искоса. И в сети нет ни одного тьюториала, кроме как наложить и поменять режим наложения.

Как например на pappet wrap и content aware scaling. Всё новое воспринимается в штыки, хотя возможностей немеренно.



Re[Stendup]:
Просто понравилась тональность фотографии из журнала

Black and White Photography – Leica Monochrom ‘In the Field’ Exclusive
http://blogs.adobe.com/richardcurtis/?p=1798

Нашёл на французском языке новый алгоритм из порядка 60 шагов создания трёхмерного лута, через шесть часов шаманских танцев оптимизировал процесс под себя до 15-20 шагов.

Тон соответствует практически на 100%, контраст задирать не стал, чтобы не получить провалы в тенях, ну и добавил ещё некоторые моменты.

Re[Igor Bon]:
продолжу мотоциклетную тему - "лейковский профиль" - по мне так весьма прилично получился. Можно было бы конечно помягше как в журнале, но это уже другая фотография

Re[A]:
очень приятный монохром, как бы даже с лёгким налётом сепии :)


honda by andrey_ashmarin, on Flickr
Re[Igor Bon]:
у меня одного ссылка на http://rghost.ru/48698226 не открывается?
Re[shijan]:
Цитата:
от: shijan
у меня одного ссылка на http://rghost.ru/48698226 не открывается?

похоже на то, полчасика на зад как скачал
Re[Alekzandr]:
[quot] лейковский профиль[/quot]

Это не камерный профиль, просьба не путать, а лут - снял цвета, тональность и контраст, и добавил немного киношности. На различных фотографиях смотрится по-разному, и как любой корректирующий слой нуждается в финальной доводке.

Следующий проект - перевести профиль Technicolor CineStyle v2 для Кэнонов, он в формате mga, в 3D cube формат, буду делать 32-битный.
С тем, чтобы его могли применять владельцы сони, никонов, и др. камер
Поскольку фотошоп не читает mga, это чисто техническая работа (в данном случае моего креатива нет)
Профиль резко воздействует на цвет и на контраст, поэтому хочу сделать несколько лутов с различной степенью применения.

Потребуется энное количество времени
Re[Begordnov]:
Цитата:
от: Begordnov
похоже на то, полчасика на зад как скачал


линк работает, вероятно были проблемы на сервере
Re[Stendup]:
Цитата:
от: Stendup
[quot] лейковский профиль[/quot]

Это не камерный профиль, просьба не путать, а лут -

Не путаю, это я для краткости, поправил - взял в кавычки
Re:
я уже писал в уже удалённых соббщениях в теме про ник плагины (стёр случайно) о достаточно грубом виньетировании на многих форумных фотографиях

всё должно выглядеть так, как будто обработки не было вовсе, но при этом это хороший инструмент сделать акценты на объекте и выделить важные детали с точки зрения композиции кадра

лут Spread для виньетирования и/или придания драматизма изображению

про алгоритмы писать не буду, применить лут, встать на маску, взять чёрную мягкую кисть, уменьшить режим непрозрачности, и прорисовать главный объект на изображении
потом увеличить непрозрачность кисти и выделить отдельные детали вновь

до
http://imgit.net/image.php?di=2X3H

после
http://imgit.net/image.php?di=4TIT

слои с маской
http://imgit.net/image.php?di=80FP

до понедельника
http://rghost.ru/48709058


Re[Stendup]:
забыл добавить, Spread работает также на монохромных изображениях

можно пойти другим путём, инвертировать маску и белой мягкой кистью прописовать фигурное виньетирование, изменив непрозрачность по вкусу
Re:
если у кого есть информация по девайс линкам и созданию этого класса профилей для использования в фотошопе, дайте пожалуйста информацию в личку

пока беру следующий тайм-аут для изучения матчасти
спасибо заранее
Re[Stendup]:
предыстория
Самые первые луты и профили делал 16-битными, потом перешёл на 32-битные для icc, icm, cube, 3dl, csp и 64-битные для look (наверное вернусь к 32-битным, не биллборды же разукрашивать)

и история

В фотошопе СС улучшили алгоритм перевода изображений из 32-битных в 8- и 16-битные
для этого в преференциях ставлю галку на
Edit> Preferences> File Hanling> Use Adobe Camera Raw to Convert Documents from 32 bit to 16/8 bit

Самое интересное, открываю изображение в фотошопе, делаю копию, к 8-и и 32-битному изображениям применяю один и тот же 64-битный look пресет, выглядят совершенно иначе, но когда конвертирую 32-битное в 16-и или 8-и битное, выглядят одинаково
В чём здесь перец?

то же происходит и с другими корректирующими слоями, например с Channel Mixer с одинаковыми настройками



Re:
Пара профилей класса Device Link (в форматах icc, icm)

Bleached - высвечивает изображение и вытягивает тени, для изображений с перенасыщенными цветами.
Oversat - перенасыщает цвета, регулируем непрозрачность слоя, иначе получится передоз. Для изображений с невзрачными тусклыми цветами.

Устанавливаются также, как и абстрактные профили, либо с любой папки - Load DeviceLink profile

дней на пять для теста
http://rghost.ru/48734953



Re[Igor Bon]:
спасибо! Bleached.icm на маке фотошоп не видит. Oversat очень полезная штуковина, если сделать его в виде нескольких колорайзеров с разной степенью насыщенности тогда получится аналог Chroma Variant Sets как здесь http://www.josephholmes.com/profiles.html но без привязки к конкретным профилям.
Re[shijan]:
переименуйте расширение icm в icc, мак его увидит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.