Нужны ли Колорайзеры?

Собственно вопрос?
Вот примеры колорайзеров из нового набора:

Сам набор из 12 шт -Colorizer10.rar (1,64мб)
Раз'архивировать в системную папку :
- Win - в папке C:WINDOWSsystem32spooldriverscolor
- Mac - в папке Mac HD/Library/ColorSync/Profiles
Инструмент который использует эти профиля - Edit->Convert to Profile... Advanced раздел Device Link. В новой версии Photoshop CS6 появился специальный инструмент для работы с Колорайзерами - Color Lookup. (В принципе для него я и начал создавать Колорайзеры)
<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MzszLGsqyPE?version=3&hl=ru_RU&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MzszLGsqyPE?version=3&hl=ru_RU&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Так будут они востребованы или нет?
Подробнее о Колорайзерах. их там 140 шт

Я ни разу их не ставил, я никак не могу понять, зачем они (если кто любит плагины разве что)

Цитата:

от: Igor Bon

Так будут они востребованы или нет?

Так, собственно, в чем вопрос? Если они Вам лично нужны, то пользуйтесь. Если не нужны, то не пользуйтесь. Кто же за Вас то решит, нужны они Вам или нет?

А вы не поняли вопроса разве? Вопрос в том, нужны ли они людям, будут ли пользоваться. Типа опроса чтоли.


Автор, а добавьте голосование в тему. Чтобы было наглядно, а то многие не отвечают, а голосование времени 0 занимает, было бы наглядно!

Цитата:

от: n1kka
А вы не поняли вопроса разве? Вопрос в том, нужны ли они людям, будут ли пользоваться. Типа опроса чтоли.

Пардон, похоже действительно не понял вопроса
Тогда отвечу - мне не нужны.

инстаграммовские фильтры пользуются же популярностью, добавить 2-3 варианта чб, что-то типа кул-лук и варм-лук, закат, рассвет и т.п. ну и естественно поддерживать пленочную эстетику.
Но главный вопрос мне кажется не в этом, как в какой продукт все это оформить и чтоб все работало без шопа?? Имхо при массовости "фотощелкателей" и судя по приложению инстаграмм спросу на подобные вещи среди них мало пользователей способных работать с конвертированием/присвоением профилей

Цитата:

от: Alekzandr

Но главный вопрос мне кажется не в этом, как в какой продукт все это оформить и чтоб все работало без шопа??

В Argyll есть cctif.

Добавил опрос.
У меня их уже за 60 шт перевалило. (выложены на сайте). Но народ не очень активно скачивает.
Вот набор для монохромного тонирования:
ColorizersTon.rar (764кб)

Командная строка для ArgyllCMS:
ccctiff.exe -v Colorizer_имя.icc Входной.tif Выходной.tif

реальная феня например зафигачить логарихмический профиль. даже и не только начинающих а и для продолжающих. токо тогда convert ане assign

Эти профиля окромя device Link в шопе в других программах не видно, на что уж C1 к примеру всеядная. Так и задумано?

Дело в том, что это отдельный класс профилей и работать с ними должна быть "научена" подпрограмма работы с цветом. Фотошоп "научился работать с этим классом профилей не так давно (с СS4).

Кое что нра, вот к примеру тестил тамрон попробовал колорайзер под фудж пару кликов и вуаля :)



колорайзер Polaroid:



Если отнестись серьёзнее к правке вполне имеют шанс на жизнь.

Красивые снимки.

После того, как мне в руки попал RPP, я забыл про плагины и "улучшайзеры" с их подгонкой под "пленку"....

Просто пример как цвет упал, лучше на бумаге кАнешна смотреть :)

Цитата:

от: n1kka
После того, как мне в руки попал RPP, я забыл про плагины и "улучшайзеры" с их подгонкой под "пленку"....

Ну так в нём и напичканы теже пресеты, а теперь и в шопе можно сваять не хуже и гемороя не будет виртуального хто под виндой ;)

Цитата:

от: Vans
Ну так в нём и напичканы теже пресеты, а теперь и в шопе можно сваять не хуже и гемороя не будет виртуального хто под виндой ;)

Вы называете запущенную виртуальную машину геморроем?


[quot]и в шопе можно сваять не хуже[/quot]
RPP есть RPP ;)

(В принципе для него я и начал создавать Колорайзеры)

Игорь, хорошое дело затеяли, продолжайте, это интересно РЕСПЕКТ!

Для меня удобнее колорайзеры, записал экшен и фсю сессию на море отдал дефкам на просмотр, пущай выбирают. Для себя я всеравно сделаю так как хочу.

попробовал кое-что, понравился техноколор, без лишней зелени и скин-тон как-то слегка облагораживает. Проголосовал за второй пункт.
Ту правда вопрос валидности - достоверности возникает, что это именно тот TC к примеру (а кстати у вас там какой?, они вроде как разные есть). Хотя по большому счету все равно как это будет называться.