Как забавно наблюдать за безапелляционными заявлениями людей на этом форуме, не понимающих - совсем не понимающих - что системы ценностей у людей разные. Что купившей у меня вчера А70 молодой маме пленочная зеркалка не нужна даже за 3 000 руб. А простой в обращении цифровик ее радует.
Глупо. Глупо и смешно. Весь этот пафос...
Тема закрыта
Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: papazol
Гм... А для меня профессианальный фотограф сродни профессиональному официанту. Так, человечишко из сферы бытового обслуживания....
.. да ладно вам, давайте сразу уж про проституток!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: papazolот:rivoliот:papazolот:rivoliот:papazol
Гм... А для меня профессианальный фотограф сродни профессиональному официанту. Так, человечишко из сферы бытового обслуживания....
А сам кто?
Papazol - это специальность или национальность?Подробнее
А может Вам еще ключи от квартиры где деньги лежат? (с)Подробнее
Тогда нечего верещать, если себя идентифицировать не способен.Подробнее
Хамить не надо. Во избежании...Подробнее
Все сразу стало ясно и понятно.
Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: слепой фотограф
Но меня терзает одна мысль, дорогие цифровики покупают, как правило, люди, называемые профессионалами, а цифромыло - любители ...
Не-а. Профессионалы покупают "то, что надо", а любители - "то, что хочется". В рамках имеющихся денег. Но поскольку бюджет у любителей часто меньше, чем у профи, имеем существующую картину. Дай любителю, который хочет 1Ds MkII, возможность купить его за 1000 у.е. - будь уверен, наскребет денюх за полдня. Отсюда и цифромыло у любителей - это следствие желаний "хочу цыфру - это щас передний фронт технологий", "не надо на пленку тратиться" и "________________" (впиши сам) и возможностей "но не дороже x00 у.е.".
Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от:Щастье
Как забавно наблюдать за безапелляционными заявлениями людей на этом форуме, не понимающих - совсем не понимающих - что системы ценностей у людей разные. Что купившей у меня вчера А70 молодой маме пленочная зеркалка не нужна даже за 3 000 руб. А простой в обращении цифровик ее радует.
Глупо. Глупо и смешно. Весь этот пафос...Подробнее
Дык в таких случаях обычно и советуют цифромыльницу (есть, правда, исключения). Только таких относительно грамотно поставленных вопросов к сожалению мало возникает. Обычно всё бывает так: "Какой бы мне цифровичок за 500 уе взять, чтобы и маленький был, и фокусировался моментально, и печатать с него А4 и А3 можно было, и в темноте хорошо снимал, и..."
Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от:vova1975
Дык в таких случаях обычно и советуют цифромыльницу (есть, правда, исключения). Только таких относительно грамотно поставленных вопросов к сожалению мало возникает. Обычно всё бывает так: "Какой бы мне цифровичок за 500 уе взять, чтобы и маленький был, и фокусировался моментально, и печатать с него А4 и А3 можно было, и в темноте хорошо снимал, и..."Подробнее
Дык кто же откажется?! Я? Нет! ;)
Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: Щастье
купившей у меня вчера А70 молодой маме пленочная зеркалка не нужна даже за 3 000 руб. А простой в обращении цифровик ее радует.
ну если вчера купившей, то конечно радует :-)
посмотреть бы, что скажет та мама, отсняв первые сотни кадров...
тут возможны два варианта:
1. так и будет радовать
2. начнет задаваться вопросами: "а почему пока я нажимаю кнопку - ребенок успевает из кадра убежать?", "а почему когад снимаю ребенка на фоне окна, он по контуру какой-то фиолетовый?", "а почему когда снимаю ребенка в комнате - он весь какой-то смазанный?", " а почему у ребенка глаза красные, хоят кнопочку против красных глаз я нажала?"... и так далее.
в первом случае - ну и хорошо. мама купила то, что хотела (случайно или сознательно, но получилось).
во втором... во втором может и захочется ей пленочной зеркалки.
тут весь вопрос в том, чего покупатель ожидает от камеры.
как показывает практика - многие от цифромыльницы за 300 уе ожидают того, чего не всякая зеркалка за тыщу с гаком даст...
Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу?
Есть такие пространные размышлизмы. Можете читать, можете ругать. :)
Ч.1
Что значит "дорогие"?
Что значит "непрофессионалу"?
Ладно, "непрофессионал" - это тот, чей основной (жизнеобразующий) заработок не зависит впрямую от фотографии. ОК?
Кому-то и дороже 100$ - дорогой, а кому и за 1500$ - карманные расходы "на пиво".
Мне, например, "дорогой" - это больше 1000$ за комплект (скажем так).
Зачем "непрофессионал" покупает фотоаппарат?
a) таки научиться и стать профессионалом. Если всё серьёзно, то и время и деньги на технику постепенно находятся.
b) для дома, для семьи, для гулянки, для пляжу... короче для документирования жизни для себя, родных и друзей. И снимать, снимать и снимать любимогго Мурзика или Тузика до полной потери соображения... Деньги и время впрямую зависят от иерархического положения обладателя в семье и бюджета.
c) чиста мужская игрушка "на всякий случай". Типа "снимать я не умею, не знаю что это и не собираюсь знать вааще никогда". Зато цацка знатная и модная (во, глядь какая... лупа торчит! А у мой больше. :)) . Времени на "глупости" с проявкой и прочей обработкой нет. Деньги зависят лишь от бюджета и понтов.
d) условный "непрофессионал", т.е. человеку нужен фотик просто "в связи" с основной деятельностью. Для научной, коммерческой и т.п. не-фото деятельности. Время может и быть, если не "задавит" основной работой. Деньги тож найдутся.
e) мужская игрушка-2. Для пытливых натур, движимых страстью к экспериментаторству. Даже если 99,99% снимков никогда никто не увидит, не будут распечатаны или даже увидены на экране... НО ПРОЦЕСС!!! Может тратить всё свободное время. Деньги тоже. :)
(на этом Шахерезаду застало утро... впрочем, можете продолжить сами, кому не в лом... мысль уже прорисовывается? ;))
Конец 1-й части.
Есть такие пространные размышлизмы. Можете читать, можете ругать. :)
Ч.1
Что значит "дорогие"?
Что значит "непрофессионалу"?
Ладно, "непрофессионал" - это тот, чей основной (жизнеобразующий) заработок не зависит впрямую от фотографии. ОК?
Кому-то и дороже 100$ - дорогой, а кому и за 1500$ - карманные расходы "на пиво".
Мне, например, "дорогой" - это больше 1000$ за комплект (скажем так).
Зачем "непрофессионал" покупает фотоаппарат?
a) таки научиться и стать профессионалом. Если всё серьёзно, то и время и деньги на технику постепенно находятся.
b) для дома, для семьи, для гулянки, для пляжу... короче для документирования жизни для себя, родных и друзей. И снимать, снимать и снимать любимогго Мурзика или Тузика до полной потери соображения... Деньги и время впрямую зависят от иерархического положения обладателя в семье и бюджета.
c) чиста мужская игрушка "на всякий случай". Типа "снимать я не умею, не знаю что это и не собираюсь знать вааще никогда". Зато цацка знатная и модная (во, глядь какая... лупа торчит! А у мой больше. :)) . Времени на "глупости" с проявкой и прочей обработкой нет. Деньги зависят лишь от бюджета и понтов.
d) условный "непрофессионал", т.е. человеку нужен фотик просто "в связи" с основной деятельностью. Для научной, коммерческой и т.п. не-фото деятельности. Время может и быть, если не "задавит" основной работой. Деньги тож найдутся.
e) мужская игрушка-2. Для пытливых натур, движимых страстью к экспериментаторству. Даже если 99,99% снимков никогда никто не увидит, не будут распечатаны или даже увидены на экране... НО ПРОЦЕСС!!! Может тратить всё свободное время. Деньги тоже. :)
(на этом Шахерезаду застало утро... впрочем, можете продолжить сами, кому не в лом... мысль уже прорисовывается? ;))
Конец 1-й части.
Re: Re: слепой фотограф
от: Mik_Sот:West
есть цифромыльницы, а есть цифрокомпакты, которые снимают лучше
ох...
ну да.
цифиромыльница за 800 уе "снимает лучше" чем цифромыльница за 300, с этим никто не спорит и это соверешенно не удивительно. Если конечно отвлечься от снимающего :-) И от того, что есть условия, в которых с ходу разницы между кадрами с мыльницы за 300, за 500, за 800 - да и с цифрозеркалки за 900 - не разглядишь :-).
ну давайте ту, что за 800уе из политкорректности обзовем "цифрокомпактом"... Но по сути-то ничего не изменится. Ограничения, характерные для цифрокомпактов за 300 - будут существенны и в тех, что за 500, и в тех что за 800.
А вот в цифрозеркалке за 900 - будут существенны уже другие ограничения... Это просто несколько иной качественный уровень.Подробнее
Почему разницы не видно? Как раз и видно, у первых явное мыло по краям изображения, у цифрокомпактов этого мыла нет, так как оптика гораздо лучше.
Re: Re: Re: слепой фотограф
от: Westот:Mik_Sот:West
есть цифромыльницы, а есть цифрокомпакты, которые снимают лучше
ох...
ну да.
цифиромыльница за 800 уе "снимает лучше" чем цифромыльница за 300, с этим никто не спорит и это соверешенно не удивительно. Если конечно отвлечься от снимающего :-) И от того, что есть условия, в которых с ходу разницы между кадрами с мыльницы за 300, за 500, за 800 - да и с цифрозеркалки за 900 - не разглядишь :-).
ну давайте ту, что за 800уе из политкорректности обзовем "цифрокомпактом"... Но по сути-то ничего не изменится. Ограничения, характерные для цифрокомпактов за 300 - будут существенны и в тех, что за 500, и в тех что за 800.
А вот в цифрозеркалке за 900 - будут существенны уже другие ограничения... Это просто несколько иной качественный уровень.Подробнее
Почему разницы не видно? Как раз и видно, у первых явное мыло по краям изображения, у цифрокомпактов этого мыла нет, так как оптика гораздо лучше.Подробнее
ну мы строки читаем, или пытаемся что-то найти между ними?
"есть условия, в которых с ходу разницы между кадрами с мыльницы за 300, за 500, за 800 - да и с цифрозеркалки за 900 - не разглядишь"
например: портрет столба в ясный погожий день, отпечатанный 10х15. ну и кто сходу различит, снят на какой-нибудь А70, С5060, F828 или 300D ? Да никто не отличит...
при том, что оптика н аболее дорогих игрушках в среднем получше... Но очень в среднем... Все равно в основном все вбухано в зумность и светосилу (что при таком маленьком размере кадра - не штука), и даже на таком маленьком размере кадра, на недешевых камерах, умудряются и аберраций насовать и мыла намылить...
Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: papazol
Гм... А для меня профессианальный фотограф сродни профессиональному официанту. Так, человечишко из сферы бытового обслуживания....
То, что сродни официанту - это так и есть, разве что знания требуются другие. Касательно пренебрежительного "человечишка" - это уже вопрос личного уважения к окружающим.
Re: Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: Ivanот: papazol
Гм... А для меня профессианальный фотограф сродни профессиональному официанту. Так, человечишко из сферы бытового обслуживания....
.. да ладно вам, давайте сразу уж про проституток!
А эта аналогия еще ближе к реальности. :) И руками работай и головой и фантазию проявляй, чтобы клиент ушел довольный.
Re: Re: Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: bc----от:Ivanот:papazol
Гм... А для меня профессианальный фотограф сродни профессиональному официанту. Так, человечишко из сферы бытового обслуживания....
.. да ладно вам, давайте сразу уж про проституток!Подробнее
А эта аналогия еще ближе к реальности. :) И руками работай и головой и фантазию проявляй, чтобы клиент ушел довольный.Правда, пенсия на в 25 лет, а сильно позже.
Подробнее
Зри в корень! Т.е. в профиль ;) И все станет ясно :!:
Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
Сдается мне, тема была провокацией...
Re: Re: Re: Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу
от: Anarchistот:Щастье
Что купившей у меня вчера А70 молодой маме пленочная зеркалка не нужна даже за 3 000 руб. А простой в обращении цифровик ее радует.
Просто потому что ей:
1. Хорошо промыли мозги.
2. Не дали возможности ознакомиться с альтернативами.Подробнее
Я В ВОСХИЩЕНИИ!!!!
Давно не видел столь элегантной смеси эгоцентризма и нетерпимости к инакомыслию. Слава Богу, что не к инакомыслящим (или режем таки по ночам любителей цЫфры? :) )
Я Вас уверяю - в данном случае цифрокомпакт является осознанным и разумным выбором. Куда более разумным, чем, скажем, Никон f55

