Нужны ли дорогие цифровики непрофессионалу

Цитата:

от: Anarchist
Нет.
Это к цифре мы прибавим компьютер с монитором - порядка 2k$, лицензионный софт - еще под 1k$, принтер...
И цифра легко выйдет за 10k$.

Хотел бы я знать у кого из "любителей" такой комплект дома есть... Потом печатать на принтере - накладно...

Упс... глючит...

Цитата:

от: Ivan

все владельцы ВАЗошестерок с огромной нескрываемой радостью посмотрели как Шумахер сделал бы на шохе всех мерсов с аудями и бмвухами на кутузовском.
только зачем это шумахеру?

нимб не давит, не жмет ? :D

Цитата:

от: Карпишев
Цитата:

от:Anarchist
Нет.
Это к цифре мы прибавим компьютер с монитором - порядка 2k$, лицензионный софт - еще под 1k$, принтер...
И цифра легко выйдет за 10k$.

Хотел бы я знать у кого из "любителей" такой комплект дома есть... Потом печатать на принтере - накладно...

Подробнее

Товарищ печатает дома - доволен. Еще с работы берет заказы печатать. В отличии от лабы - коррекцию делает.
Берет 7 руб за 10*15. Себестоимость менее 3 руб.

А софт в большинстве случаев народный :D

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:gurikov
Посмотрел этот форум, и пришел к выводу, что здесь заправляют профи. Вас послушать, так все цифровики до 500$ - одинаковые, полный отстой. Поймите, что есть нормальные люди, а не только вы, профи. Дело в том, что среди недорогих моделей много некачественных, которые дают размытую, неконтрастную картинку. Те же дешевые canon, minolta, nikon. Мне понравились Olympus'ы. У них, правда, не особо быстрый автофокус, но зато качество картинок - отличное. Конечно, для взгляда обычных людей. Хорошо бы, если бы Вы все-таки помнили об обычных людях, которым Ваши супер-навороченные дорогие модели не нужны. Не будьте такими снобами!

Подробнее

плохое-хорошее качество- это разговор ниочем.
качество быват достаточным.и эту достаточность у профи определяет тот кто ему платит, а любитель(обычный человек, то есть ) определяет сам. и исходя из этого подбирается и техника. Хотя определяющим моментом в качестве все же является умение этой техникой пользоваться

Подробнее

Мне вообще не понятно зачем профи от фотографии лезут в темы по цифромыльницам. Цифромыла сейчас не делает только ленивый и естественно ни один профи или увлеченный фотографией человек всю информацию о них знать не может. Какой смысл гнать флейм ради флейма?
Также нет смысла спрашивать у профи о качестве цифромыла.
Ну не работают они с такой техникой.
Хотелось бы очень попросить пленочников не лезть в каждый диспут по цифре. Пленка пленкой, цифра цирфой. И то и другое существует по своим законам.

Цитата:

от: слепой фотограф
Цитата:

от:Ivan

все владельцы ВАЗошестерок с огромной нескрываемой радостью посмотрели как Шумахер сделал бы на шохе всех мерсов с аудями и бмвухами на кутузовском.
только зачем это шумахеру?

нимб не давит, не жмет ? :D

Подробнее

шумахеров опроси:)

Цитата:

от: Карпишев
Цитата:

от:Anarchist
Нет.
Это к цифре мы прибавим компьютер с монитором - порядка 2k$, лицензионный софт - еще под 1k$, принтер...
И цифра легко выйдет за 10k$.

Хотел бы я знать у кого из "любителей" такой комплект дома есть... Потом печатать на принтере - накладно...

Подробнее

Вы таки будете удивлены, но у "любителей" дома бывает не один, а несколько компов, беспроводные локалки, интернет на ДСЛ 2М/2М, лицензионный софт на 10-ток k$, про всякие домашние медиа-серверы, VPN и использование ресурсов десятка оффисных компов я просто не говорю Просто в фотографии эти люди - любители, а в информатике - профи. Поэтому для них стоимость цифровой фотографии равняется стоимости цифрозеркалки и носителей. :P

Цитата:

от:слепой фотограф
Цитата:

от:SLR newbie

Так в чем дело ? Есть такой замечательный ресурс - www.dpreview.com, там уйма фотографий, сделанных разными цифровиками, в полном разрешении. "Обычным людям" можно просто сходить туда, посмотреть, и купить то, качество чьей картинки больше всего устраивает. И не морочить никому голову.

Подробнее

Снимки там с дорогих камер заметно выигрывают у цифромыльниц .... Но меня терзает одна мысль, дорогие цифровики покупают, как правило, люди, называемые профессионалами, а цифромыло - любители ...

Подробнее

Отнюдь...

Профессионалы - это те, кто зарабатывает фотографией. И в зависимости от того, как именно и сколько они зарабатывают - они и покупают. Одно время многие профессионалы, окучивающие туристов, например, активно пользовались Поляроидами (вот уж где кошмар-то, а не фото). Ныне они же обзавились цифромыльницами разного достоинства, вплоть до самых неприличных, и портативными принтерами к ним. Различные газетные журналисты очень неплохо ощущают себя с мыльницами класса Минолта А1 или Никон 5700. Для газетной полиграфии это еще и избыточно...

А любитель - это тот, кто снимает для собственного удовольствия. И вот он берет технику в зависимости от своих представлений об удовольствии и того, сколько готов на это представление потратить. Судя по тому, что вы наглядно видите разницу между кадрами с дорогих и дешевых цифровиков - ваши представления об удовольствии достаточно... как бы это сказать... "продвинуты" :-) А цена... Ну или смиряться с тем, что ваше удовольствие стоит дорого и чем-то жертвовать (деньгами или удоволсьтвием) или... если удовольствие не от технических, а от съемки и ее результатов, то пленку пока никто не отменил, там удовольствие заметно дешевле :-)

Цитата:

от:kodiak
Вы таки будете удивлены, но у "любителей" дома бывает не один, а несколько компов, беспроводные локалки, интернет на ДСЛ 2М/2М, лицензионный софт на 10-ток k$, про всякие домашние медиа-серверы, VPN и использование ресурсов десятка оффисных компов я просто не говорю Просто в фотографии эти люди - любители, а в информатике - профи. Поэтому для них стоимость цифровой фотографии равняется стоимости цифрозеркалки и носителей. :P

Подробнее

Да мало ли что в жизни бывает, то что вы говорите - это скорее исключение из правил, чем подтвердение.

Цитата:

от: Mik_S

Профессионалы - это те, кто зарабатывает фотографией.

Получается, если я сейчас "Сменой 8М" сфотографирую и продам фотографию за 10 копеек, сразу стану профессионалом ?! :D

В слово "профессионал" вкладываю несколько другой смысл ... если в параллель с шумахерами, это те кто даже на ВАЗовской шестерке могут совершить "полицейский разворот" ... Вообщем мастера своего дела ... а берут они за это деньги, не берут, это уже другой вопрос.

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

Цитата:

от: слепой фотограф
Цитата:

от:Mik_S

Профессионалы - это те, кто зарабатывает фотографией.

Получается, если я сейчас "Сменой 8М" сфотографирую и продам фотографию за 10 копеек, сразу стану профессионалом ?! :D

В слово "профессионал" вкладываю несколько другой смысл ... если в параллель с шумахерами, это те кто даже на ВАЗовской шестерке могут совершить "полицейский разворот" ... Вообщем мастера своего дела ... а берут они за это деньги, не берут, это уже другой вопрос.

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

Подробнее

Нет, это таки Мастер. А профессиональный фотограф это человек, для которого фотография является профессией. И это никак не зависит от того, Мастер он или нет. Он просто зарабатывает этой деятельностью себе на жизнь.

Цитата:

от:слепой фотограф

В слово "профессионал" вкладываю несколько другой смысл ... если в параллель с шумахерами, это те кто даже на ВАЗовской шестерке могут совершить "полицейский разворот" ... Вообщем мастера своего дела ... а берут они за это деньги, не берут, это уже другой вопрос.

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

Подробнее

А по каким объективным критериям оценивать мастерство фотографа? Или его профессионализм?

Цитата:

от: слепой фотограф
Цитата:

от:Mik_S

Профессионалы - это те, кто зарабатывает фотографией.

Получается, если я сейчас "Сменой 8М" сфотографирую и продам фотографию за 10 копеек, сразу стану профессионалом ?! :D

В слово "профессионал" вкладываю несколько другой смысл ... если в параллель с шумахерами, это те кто даже на ВАЗовской шестерке могут совершить "полицейский разворот" ... Вообщем мастера своего дела ... а берут они за это деньги, не берут, это уже другой вопрос.

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

Подробнее

Если на 10 копеек проживете - то станете :D

Много здесь муссировали вопрос - сошлись на том что есть Мастера а есть ....
А любитель тождественно Дилетант :)

Цитата:

от:Вит78
Цитата:

от:слепой фотограф

В слово "профессионал" вкладываю несколько другой смысл ... если в параллель с шумахерами, это те кто даже на ВАЗовской шестерке могут совершить "полицейский разворот" ... Вообщем мастера своего дела ... а берут они за это деньги, не берут, это уже другой вопрос.

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

Подробнее

А по каким объективным критериям оценивать мастерство фотографа? Или его профессионализм?

Подробнее

Критерий на сегодня у нас один - размер вырученной суммы денег от указаной деятельности.

Цитата:

от: слепой фотограф
Цитата:

от:Mik_S

Профессионалы - это те, кто зарабатывает фотографией.

Получается, если я сейчас "Сменой 8М" сфотографирую и продам фотографию за 10 копеек, сразу стану профессионалом ?! :D

Подробнее

если вы можете зарабатывать себе на жизнь, снимая Сменой-8 и продавая фото (по 10 копеек или по рублю) - то несомненно вы станете профессионалом. Собственно - это и ест определение профессионала. Тот, кто зарабатывает себе на жизнь данным видом деятельности.

Цитата:

от:слепой фотограф

В слово "профессионал" вкладываю несколько другой смысл ... если в параллель с шумахерами, это те кто даже на ВАЗовской шестерке могут совершить "полицейский разворот" ...

Подробнее

тоже мне, бином Ньютона... Это и я могу.
сходите на 3-4 дневные курсы в приличную школу водительского мастерства - и вас научат... Профессионалом в вождении ни в каком смысле слова, кстати, вы при этом не станете. Как и я и многие другие :-)

А Шумахер - профессионал именни потому, что зарабатывает на жизнь вождением, хороший профессионал - потому что зарабатывает много и успешно. Причем довольно специфическим видом вождения... Дядя Вася, возящий на персональной Волге тушку какого-нибудь начальника - тоже профессионал (и по городу умеет скорее всего гораздо лучше Шумахера, кстати). Или развозщик пиццы, шныряющий по городу на Оке. И так далее.

Цитата:

от: слепой фотограф

Вообщем мастера своего дела ... а берут они за это деньги, не берут, это уже другой вопрос.

это да, бывает, что мастера своего дела не занимаются этим делом, как работой. А исключительно как хобби...

Цитата:

от: слепой фотограф

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

ну если изредка и случайно берет, то нет. а если регулярно в виде промысла - то он и есть. тут главное не что он их берет, а главное что ему их за его работу дают :-)

Цитата:

от: kodiak

Критерий на сегодня у нас один - размер вырученной суммы денег от указаной деятельности.

Ну тогда указанный слепым фотографом аналог с шумахером неприменим, поскольку необязательно человек, умеющий делать "полицейский разворот" на шахе, будет этим деньги зарабатывать :)

Я бы уточнил - мастерство или профессионализм определяется ЧИСТОЙ ПРИБЫЛЬЮ от деятельности.
И если пипл готов хавать г... нет смысла вкладывать в качество :D

Ох щас понесется

Утешительно - есть риск от недовложений

Цитата:

от: слепой фотограф
Цитата:

от: Mik_S

Профессионалы - это те, кто зарабатывает фотографией.

Не всяк, кто за работу берет деньги, является профессионалом ... имхо

вопрос терминов решать по словарям сподручнее.
не помню дословно., Я вот думаю что то типа если это твоя работа- все профи. ибо если заказчик платит достаточную для фотографа сумму то почему нет?

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от:kodiak

Критерий на сегодня у нас один - размер вырученной суммы денег от указаной деятельности.

Ну тогда указанный слепым фотографом аналог с шумахером неприменим, поскольку необязательно человек, умеющий делать "полицейский разворот" на шахе, будет этим деньги зарабатывать :)

Подробнее

Если Ваши любительские работы действительно Мастерские - Вам предложат за них деньги ;)

Цитата:

от: Andrew L
И если пипл готов хавать г... нет смысла вкладывать в качество :D

С этим не поспоришь