Нужно ли попробовать Canon любителю, с "древним" Nikon?

Цитата:

от:Павел Ионас
ББ у всех камер, обьективов и накамерных вспышек одинаков : 5400-5600 К.
А вот при настройках, конвертации -не ББ, а настройки цвета- меняются. Отсюда и необходимость настройки по шкале Кодак или тест-Фуджи. Тогда и не будет криков о неповторимой...голубизне...и т.п.

Подробнее

вот этих 200 кельвинов
а в полевой практике и не 200, а на порядок больше
достаточно для "благородной кислоты фуджи"
и прочего офисдрочества местного ресурса
перетирание розовых соплей кэнона
и неповторимого синего никона,
и прочая блевотина
че то давно про микру пластинку не запускали

Цитата:

от:v1ctorych
Уже только то, что:

- этот "магазин" маскируется одноименным названием под известный торговый бренд, с заменой буквы "i" на "l" в имени домена

- надпись на сайте "изначально мы торговали оптом, но снизошли и стали приторговывать в розницу"

- "мы существуем уже 5 лет, а интернет-магазину три года", при этом домен зарегистрирован месяц назад :D

- полная предоплата по карте/бансковским переводом

уже достаточно для того, чтобы этот "махазин" обходить далеко стороной.

Подробнее

на букву в названии сайта даже не обратил внимания, вы очень внимательны!
Спасибо! Теперь всё понятно, буду дальше жить без 750-го ;)

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Камеры разных брэндов обычно - разные по цветам/полутонам. В редакторе это исправить просто/а часто вообще - нвозможно (есть много постов на эту тему на клубе.фото.ру за послдние 10 лет).

Также цвета и полутона разные бывают у одного брэнда (тот же никон D50 D40 D80и D200, и D3100, D5ххх, D7xxx, D90, D750, как и кэнон 1 DS Mark II и 1DS Mark III, 5D1 и 5DII, 300/350/400D и 450б 550 600 650 и т.д.).

Кром того цвет стекол разного времени - разный - тот же EF 50 1.8 I и EF 50 1.8 II. Тот же древний кит кэнон 18-55II, и поновее -18-55 IS, 18-55 ISII...

Это уже не говоря про цвет левых стекол (на кэнон например) - сигмы, тамроны, цэйссы...

- это о цветах и полувтонах. А да, средний, удобоваримый цвет можно настроить в фоторедакторе при конвертации , но тогда и ползут полутона туда, куда не нужно им ползти...

- для дешевого фото-бизнеса - "сойдет и так"! Для себя - некрасиво получается.

Для серьезного бизнеса - тоже не пойдет. Но он редок, чтобы кто-то из него тут отписывался.

Подробнее

Понимаю. Ну а что со всем этим делать, как быть? Если цвет в фоторедакторе так просто не меняется, и если меняется, то получается халтура, то как быть со всем этим?
Выбирать изначально брэнд, производителя, марку, модельный ряд и в совокупности с этим "стёкла", которые дают некий определенный цвет и полутона? А по какому критерию делать выбор, на что ориентироваться, в чём стандарт? На личные предпочтения, вкус? На жанр, в котором фотографу предстоит работать?
На что курс держать?

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Камеры разных брэндов обычно - разные по цветам/полутонам. В редакторе это исправить просто/а часто вообще - нвозможно (есть много постов на эту тему на клубе.фото.ру за послдние 10 лет).

Также цвета и полутона разные бывают у одного брэнда (тот же никон D50 D40 D80и D200, и D3100, D5ххх, D7xxx, D90, D750, как и кэнон 1 DS Mark II и 1DS Mark III, 5D1 и 5DII, 300/350/400D и 450б 550 600 650 и т.д.).

Кром того цвет стекол разного времени - разный - тот же EF 50 1.8 I и EF 50 1.8 II. Тот же древний кит кэнон 18-55II, и поновее -18-55 IS, 18-55 ISII...

Это уже не говоря про цвет левых стекол (на кэнон например) - сигмы, тамроны, цэйссы...

- это о цветах и полувтонах. А да, средний, удобоваримый цвет можно настроить в фоторедакторе при конвертации , но тогда и ползут полутона туда, куда не нужно им ползти...

- для дешевого фото-бизнеса - "сойдет и так"! Для себя - некрасиво получается.

Для серьезного бизнеса - тоже не пойдет. Но он редок, чтобы кто-то из него тут отписывался.

Подробнее

Цвета разные и на брэнде

400 + древний 18-55 II


400 + новый 18-55 IS II



450 + старый 18-55 IS I


Плюс на кэноне в стеклах кэнон следующий - в бесплатном проявщике Кэнон DPP есть простая правка (тупо птичками/галочками) ХА и искажений
до:
после:

- обратите внимание на левый верхний угол - в плане ХА.

Цитата:

от:siqueiros
Понимаю. Ну а что со всем этим делать, как быть? Если цвет в фоторедакторе так просто не меняется, и если меняется, то получается халтура, то как быть со всем этим?
Выбирать изначально брэнд, производителя, марку, модельный ряд и в совокупности с этим "стёкла", которые дают некий определенный цвет и полутона?

А по какому критерию делать выбор, на что ориентироваться, в чём стандарт? На личные предпочтения, вкус? На жанр, в котором фотографу предстоит работать?
На что курс держать?

Подробнее

1. Именно так!
2. нет стандартов! есть никоны (CCD/кмоп), есть Кэнон, есть Кодак, есть Сони, есть средний формат (разный).

Ну это как старые вольво/бмв/мерседес/фольксваген/американские авто - у каждой фирмы есть свои отличия, также среди моделей внутри фирмы в одном году есть серьезные отличия, и кроме того и по годам выпуска(например тех же бмв-5) есть серьезные отличия - E28, E34 или E39 и т.п. ... 8)

Цитата:

от: siqueiros
"стёкла", которые дают некий определенный цвет и полутона?

приличная оптика не оказывает сколько-нибудь заметного влияния не цветопередачу. А неприличную как бы и нет смысла рассматривать.

Цитата:

от: juristkostya
приличная оптика не оказывает сколько-нибудь заметного влияния не цветопередачу. А неприличную как бы и нет смысла рассматривать.

Это немного не так...

1. Возьмем Кэнон EF 50 1.8 I (1986 года), в 1986 году вообще не было цифры, только пленка
2. и его новый аналог EF 50 1.8 II

- цвет EF 50 1.8 I (1986 года) на цифре поджаристый, немного не адекватный.
- цвет EF 50 1.8 II более точен, но цвет немного более вялый, мыльный.

- схема линз одинковая.

Цитата:

от: juristkostya
приличная оптика не оказывает сколько-нибудь заметного влияния не цветопередачу. А неприличную как бы и нет смысла рассматривать.

ещё как имеет
прежде всего оптика решает вопросы цветопередачи
изображение формирует объектив
какая там матрица дело пятнадцатое
каким бы не был объектив у него оригинальная цветопередача
теплее холоднее
выделение определённого цвета
куча моментов

Глупость полная. Да, есть старые объективы, которые заметно желтят. Но это старые и/или дешёвые.
А современные класса выше среднего на цвет не влияют.
Зато, переставив объектив на камеру другого поколения, можно увидеть достаточно заметные отличия по цвету. Т.е., камера как раз влияет весьма заметно.

Цитата:

от:siqueiros

И сейчас разница в цене существенная, что собственно и настораживает. На некоторых моделях получает даже на тысяч 20 дешевле, чем "ростест" с гарантией от производителя. К примеру d750, который сейчас в Москве у Никон по 100 т. ровно, можно "серым" взять за 80т.
Меня главное смущает то, что "серый" фотоаппарат, (по заявлениям сотрудников этих магазинов), идёт вообще без каких либо опознавательных бумажек о принадлежности к какому либо региону, рынку. По логике, должен ведь товар по серийному номеру относится к какому нибудь региону, азиатскому, южно-американскому, индокитайскому в конце концов.

Подробнее

Иногда разница не такая существенная как кажется на первый взгляд. Например, 6д2 в пикселе24 стоит 116.900р, в фотоскладе 83.900 - разница довольно большая, однако, если бы я вчера сходил на условно бесплатный мастер класс (стоил 500р, но дарили карту на 500р), мне бы дали скидку 10% на технику кенон, со скидкой аппарат стоил бы 105т, сейчас у Кенон действует акция, по которой 12тыс при приобретении 6д2 возвращают на карту - получается 105-12т=93т и если оплачивать картой с кешбеком, допустим 1% , то еще кешбек от банка 1050р (в некоторых "серых" магазинах берут наценку при оплате картой). Если покупать еще и объектив не в ките, то по некоторым объективам у кенон тоже есть кешбэк если берешь камеру и объектив во время действия акции, не обязательно одной покупкой, можно и в разное время, что позволяет скооперироваться с кем-то из знакомых. (например, один покупает камеру, другой объектив, кэшбэк за объектив делят на двоих)
Отсюда вывод - при покупке надо ориентироваться не только на ценник, но и смотреть какие есть акции по данным моделям у производителей и официальных продавцов техники.

Цитата:

от:siqueiros
Ну, 35мм на Canon сейчас привлекательным только 5dM3/4 выглядит, на более доступный 6d2 что-то критики многовато, на Dxo тащится по очкам на нижних рейтингах. В самом выгодном свете Nikon D750 стоит, хоть он и уже не первой свежести, но очень уж у него хорошие показатели. D610 не интересен совсем, D500 кроп даже намного интереснее него.
Ценник на D750 сейчас в районе 80 т. за "серый", но только дело не столь в деньгах, а в моральном что-ли отношении ;). Мне наверное 7200 был бы в самый раз, что называется по росту и возрасту, если Nikon обновлять, до реальных потребностей в навороченности/фаршированности тушки, мне кажется я уже не выросту, как говорится, уже не в этой жизни ;)

Подробнее

насчет Д750 - вы подумайте, какой объектив будете использовать. 24-120/4 - наиболее универсален, но готовы-ли вы его таскать в поездки?

Цитата:

от:olegbro
Иногда разница не такая существенная как кажется на первый взгляд. Например, 6д2 в пикселе24 стоит 116.900р, в фотоскладе 83.900 - разница довольно большая, однако, если бы я вчера сходил на условно бесплатный мастер класс (стоил 500р, но дарили карту на 500р), мне бы дали скидку 10% на технику кенон, со скидкой аппарат стоил бы 105т, сейчас у Кенон действует акция, по которой 12тыс при приобретении 6д2 возвращают на карту - получается 105-12т=93т и если оплачивать картой с кешбеком, допустим 1% , то еще кешбек от банка 1050р (в некоторых "серых" магазинах берут наценку при оплате картой). Если покупать еще и объектив не в ките, то по некоторым объективам у кенон тоже есть кешбэк если берешь камеру и объектив во время действия акции, не обязательно одной покупкой, можно и в разное время, что позволяет скооперироваться с кем-то из знакомых. (например, один покупает камеру, другой объектив, кэшбэк за объектив делят на двоих)
Отсюда вывод - при покупке надо ориентироваться не только на ценник, но и смотреть какие есть акции по данным моделям у производителей и официальных продавцов техники.

Подробнее

Интересная финансовая тактика, приму на вооружение, спасибо что поделились!

я с nikon d40 переходил на canon 5d mark II

сначала испугал плохой цвет кэнона, но картинка от оптики такая была что несколько дней в эйфории снимал все подряд в доме :)
потом обуздал картинку и даже в джипег научился выдавать неплохо

берите 6D (у него цвет как надо) + 50 1.8

или любой ФФ (можно даже первый пятак или D700 бу)

кроп на кроп менять - смысла нет, будет всё тоже самое только таких цветов как у D50 не будет уже...

Цитата:

от: modus2000
я с nikon d40 переходил на canon 5d mark II

сначала испугал плохой цвет кэнона, но картинка от оптики такая была что несколько дней в эйфории снимал все подряд в доме :)

А с каким стеклом на ФФ эта эйфория происходила у вас, 24-70/2.8?, 70-200/2.8? Или из фиксов что-то?

Цитата:

от: modus2000

кроп на кроп менять - смысла нет, будет всё тоже самое только таких цветов как у D50 не будет уже...

С D50 менять смысл есть. Слишком уж большая разница во всем.

Ну, в наши дни, в последний месяц уходящего 2018 года, подводя итоги, когда прошедшая осень всё-таки наконец "выкинула" на рынок 35 мм БЗК от Nikon и Canon, вслед за Sony, то наверное можно полагать и делать вывод, что всё-же этот факт теперь не может не сказаться на том, что сенсор "полного кадра" начнет становиться более доступным и в данном случае не важно, где он будет служить, в "зеркалках" или "БЗК". Я конечно не футурист и можно только по фантазировать, но наверное вполне логично будет предположить, что в ближайшие, грядущие десятилетия, технологический прогресс также не оставит в стороне фотографическую индустрию.
Еще "вчера", какие-то 20 лет назад, цифровая фотография вообще сама по себе была роскошью, о размерах сенсора и задумываться рядовым пользователям и не приходилось. Наверное, тот маленький, но дорогой сенсор цифро-мыльниц тех лет, технологиями сегодняшнего времени производится за копейки. И логично предположить, что среднеформатный Хасельблад, который сегодня продается за 10 000 $ это не навсегда, не навечно. Наверное, со временем, по мере удешевления производства и развития процесса, полный формат уступит место среднему формату, примерно как и происходит сегодня с доступностью "кроп".

Цитата:

от: modus2000

кроп на кроп менять - смысла нет, будет всё тоже самое только таких цветов как у D50 не будет уже...

"Кроп" меня в целом устраивал, за исключением одного момента, который только расстраивал, это покупка светосильных объективов для 35 мм. сенсора, так сказать "на вырост", с надеждой, что следующая камера у меня будет ФФ.
Новички часто не в курсе, а продавцы зачастую умалчивают, что "кроп-фактор" подействует не только на фокусное, как всем известно, но и также на светосилу объектива и собственно нужно изначально понимать, что любой "быстрый" и дорогой 2.8 на "кроп" тушке, это уже на практике, на "рисунке" будет все 4.2 на никоновском кроп-факторе 1.5 к примеру.
На супер светосильных фикс стеклах 1.2 ситуацию тоже не радует, получить то размытие и боке, которое рассчитывалось поиметь на ФФ с этой оптикой, вы на кроп-камере уже не сможете, по факту и на деле это уже все 1.8!
Вот поэтому в "сухом остатке" получается, что если у вас "кроп" камера, то потратить деньги на дорогой, светосильный объектив кажется не вполне рациональным; на вашей "кроп" камере он максимально не раскроется.

Цитата:

от:siqueiros
"Кроп" меня в целом устраивал, за исключением одного момента, который только расстраивал, это покупка светосильных объективов для 35 мм. сенсора, так сказать "на вырост", с надеждой, что следующая камера у меня будет ФФ.
Новички часто не в курсе, а продавцы зачастую умалчивают, что "кроп-фактор" подействует не только на фокусное, как всем известно, но и также на светосилу объектива и собственно нужно изначально понимать, что любой "быстрый" и дорогой 2.8 на "кроп" тушке, это уже на практике, на "рисунке" будет все 4.2 на никоновском кроп-факторе 1.5 к примеру.
На супер светосильных фикс стеклах 1.2 ситуацию тоже не радует, получить то размытие и боке, которое рассчитывалось поиметь на ФФ с этой оптикой, вы на кроп-камере уже не сможете, по факту и на деле это уже все 1.8!
Вот поэтому в "сухом остатке" получается, что если у вас "кроп" камера, то потратить деньги на дорогой, светосильный объектив кажется не вполне рациональным; на вашей "кроп" камере он максимально не раскроется.

Подробнее

ФФ стоит гораздо больших денег чем кроп 1.5-1.6 - как тушка так и объективы. А хорошие еще в разы больше.

При цене в 10 раз выше - улучшение от кропа примерно в 1.3 раза. - Ну это если не брать вам понравившуюся малую грип ФФ.


А если вы нацелились на малую ГРИП - то вам путь в СФ же 8) - 80/1.9 у Мамии, Цейсс для Хасселблада 110/2 и Пентакс 105/2.4...

Цитата:

от:siqueiros
И логично предположить, что среднеформатный Хасельблад, который сегодня продается за 10 000 $ это не навсегда, не навечно. Наверное, со временем, по мере удешевления производства и развития процесса, полный формат уступит место среднему формату, примерно как и происходит сегодня с доступностью "кроп".

Подробнее

Трудно не согласиться.
Очевидно же, что перейти с системы суммарным весом в полтора километра на три-пять кило - давняя мечта основной массы пользователей.