Нужно ли попробовать Canon любителю, с "древним" Nikon?

Цитата:

от: RulexJB

Вы в каждом сообщении советуете всем этот 200д.
Вам кэнон не доплачивает за его продвижение?
если нет, то попросите, чего зря бесплатно рекламировать :D

Если человек с ним поработал и он ему понравился, то почему бы не советовать?
Что не так-то? Форум для того и существует, чтобы опытом делиться...

Цитата:

от: RulexJB
Вы в каждом сообщении советуете всем этот 200д.

Я не рекламирую, я делюсь опытом. Для рекламы у Canon есть другие люди и площадки.
Человек пришёл, спросил совета. Я написал свои ощущения от камеры. Работал и вторым пятаком и шестёркой первой. Особо не впечатлили. А здесь, был приятно удивлён. Наверное есть у канон другие камеры с дуал пикселем, которые чуть лучше, в технических характеристиках, их не пробовал.

Цитата:

от: Дирижер

Какого черта они изменили байонет и рабочий отрезок ? Какая была необходимость ?

Это неправильная постановка вопроса.

Правильная: почему короткий рабочий отрезок не сделали на зеркалке.
Ответ: потому что мешает зеркало.

Теперь зеркало не мешает и рабочий отрезок можно сделать короче. Это позволяет часть оптики делать компактнее, что, собственно, уже и было продемонстировано. А кому нужны старые байонет и рабочий отрезок может приклеить намертво переходник суперклеем и гордо говорить, что у него камера с байонетом EOS.

Цитата:

от: Олег Каледин

Наверное есть у канон другие камеры с дуал пикселем, которые чуть лучше, в технических характеристиках, их не пробовал.

Да, дуал-пиксел в связке с поворотным дисплеем очень классная и удобная штука.
Причем именно в подобной связке. Потому как можно снимать с любых ракурсов любые сцены с нормальным и удобным АФ.

Цитата:

от: Олег Каледин
комплект для съемки одежды. Бюджет был ограничен, на фотокамеру, фон и свет.

На манекене или модели? китовым18-55 отсняли ?

Цвет/полутона кэнон, они просто немного/совсем другие чем никон CCD или никон КМОП, и зависят как от древности тушки так и и от древности стекла.

Здесь тушка одна - древний кроп Кэнон 400D/Xti, ББ не правился. Полноразмер 10мп по второму клику.

закат на кэнон кроп+ фикс 50 1.8 II - грязные цвета по сравнению с никон CCD, также как и рассвет примерно так же


пасмурно на кэнон кроп+ фикс 50 1.8 II - зеленоватое лицо, но цвет лица более-менее норм.


старый фикс 50 1.8 I


старый (тот "мыльный" ) кит 18-55




новый фикс 50 1.8 II




новый кит 18-55IS II

спасибо за развернутый ответ, интересно.

Кричат кроп на кроп менять нет смысла...
А я другого мнения. Кропнутый раритет спокойно можно менять на современный.
Некоторые вообще уходят с ФФ на дваждыкроп. И ничего, живы и здоровы.
Единственный фирмы, из беззеркальных, которые изначально выбрали правильную геометрию оптики и матрицы это:
Фуджи, Олимпус и Панасоник. Они будут дальше свободно себе процветать и смотреть как другие переходники меняют. Если по старинке - то кропнутая зеркалка послужит верой и правдой еще продолжительное время. Дай бог здоровья.
Если оптика есть то Никон 7500
если нет, то можно попробовать Канон с Дуал-пикселем (спасибо Олегу благодаря его советам у меня вызван интерес) 200Д или 80Д
а 35 мм шикрный от Сигмы есть 1.4 Арт

Да, фотографии с новым китовым действительно очень приятны на глаз, определенный "вкус" на мой взгляд явно проскальзывает невооруженным глазом.!

Соглашусь. Почище карточки. Что это за кит? тот который IS STM ?

Цитата:

от:Дирижер
Кричат кроп на кроп менять нет смысла...
А я другого мнения. Кропнутый раритет спокойно можно менять на современный.
Некоторые вообще уходят с ФФ на дваждыкроп. И ничего, живы и здоровы.
Единственный фирмы, из беззеркальных, которые изначально выбрали правильную геометрию оптики и матрицы это:
Фуджи, Олимпус и Панасоник. Они будут дальше свободно себе процветать и смотреть как другие переходники меняют. Если по старинке - то кропнутая зеркалка послужит верой и правдой еще продолжительное время. Дай бог здоровья.
Если оптика есть то Никон 7500
если нет, то можно попробовать Канон с Дуал-пикселем (спасибо Олегу благодаря его советам у меня вызван интерес) 200Д или 80Д
а 35 мм шикрный от Сигмы есть 1.4 Арт

Подробнее

Самым новым кэнон 200D - не снимал, но 550-650D по сравнению с древним 400D - цвета гораздо хуже, мультяшные. Да, рабочее исо конечно лучше на новых кропах в раза так 3-4. Но его (исо), там где оно нужно, на кропе всеравно не хватает - и нормальное оно есть только на новых ФФ камерах - тот же никон 750 и кэноны ФФ новые. А это уже совсем другие деньги, в т.ч. и на линзы.

опять тут везде поминают загадочный
скинтон
это ваш родственник?
то что изображение формирует в первую очередь об'ектив, это ни кому не ведомо?
об'ектив может желтить синить зеленить
характерно

Цитата:

от: Дирижер
Соглашусь. Почище карточки. Что это за кит? тот который IS STM ?

Нет, это предыдущий EF-s 18-55 IS II.

Да картинка чище и прозрачнее, но цвета другие (где-то лучше и точне, где-то не такие красивые).
Но авто бб на нем в разы чаше мажет, не сильно, но он уже не так жостко стабилен как был старый кит (тушка одна), если сравнить на 100-1000 кадрах за сессию.

Цитата:

от:Retromaster
опять тут везде поминают загадочный
скинтон
это ваш родственник?
то что изображение формирует в первую очередь об'ектив, это ни кому не ведомо?
об'ектив может желтить синить зеленить
характерно

Подробнее

Матрица с ее фильтрами такж влияет - пробовал свой 1 объектив EF 50 1.8 II на 400D 450D 650D, все конвертил в 1 и той же версии DPP. - Цвета и тона разные.

Цитата:

от: Retromaster

то что изображение формирует в первую очередь об'ектив, это ни кому не ведомо?
об'ектив может желтить синить зеленить
характерно

формирует конечно, это бесспорно, но также невозможно отвергнуть факт того, что один и тот же объектив дает различное изображение, цвет на разных матрицах разных производителей и различных поколений.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Если человек с ним поработал и он ему понравился, то почему бы не советовать?
Что не так-то? Форум для того и существует, чтобы опытом делиться...

я ж просто спросил. без наезда))
интересно было, почему именно только 200д всегда.

Цитата:

от: RulexJB
я ж просто спросил. без наезда))
интересно было, почему именно только 200д всегда.

Кстати фоток с 200D тут никто и не скинул, а хотелось бы.
- Кто скинет?

Я также неск. лет назад запал купить 650D (из-за FHD видео, чтоб все в одном флаконе). Но сравнив цвет фоток - полностью отказался от такой идеи. 8)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Нет, это предыдущий EF-s 18-55 IS II.

Да картинка чище и прозрачнее, но цвета другие (где-то лучше и точне, где-то не такие красивые).

Интересно было бы узнать, это у конкретно кропнутого, китового именно с таким фокусным 18-55 всё неплохо с картинкой обстоит? Или на остальных, новых стеклах для кропа этой серии у Кэнон тоже всё также хорошо, например вижу EF-S 55-250, есть ширик EF-S 10-18, кстати совсем и не дорогой как ни странно для такого фокусного!, еще 18-135 тоже есть. Дальше уже вроде фиксы идут, но тоже по интересным ценам мне кажется, макро есть к примеру EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro LED. Вот любопытно у них у всех всё хорошо?
Я бы например с большим интересом сразу 10-18 заимел, если интересный рисунок. 55-250 тоже небезинтересно очень даже.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Кстати фоток с 200D тут никто и не скинул, а хотелось бы.
- Кто скинет?

Кстати да, очень присоединяюсь к вашему обращению, интересно было бы посмотреть! Может у вас, [Олег Каледин] есть возможность показать несколько фотографий, вот к примеру пускай даже со съемок одежды о которой вы упомянули выше, буду признателен!

Цитата:

от: siqueiros
На манекене или модели? китовым18-55 отсняли ?

На модели, да китовым который СТМ. Человек, который до этого практически не снимал и не фотограф вовсе, сейчас снимал прислал почти идеальные кадры. Съемка в комнате 8 кв.м.