от: juristkostya
Несколько сотен полностью устраивающих меня снимков на Тамрон за стандартный 2-недельный отпуск - это, конечно, ни разу не прикладная фотография.
фото бы выложили, а то...
от: juristkostya
Несколько сотен полностью устраивающих меня снимков на Тамрон за стандартный 2-недельный отпуск - это, конечно, ни разу не прикладная фотография.
от: juristkostya
Про новые ничего не скажу.
Мой - 12-летней давности - отлично себя показывает на 24 мпи без АА-фильтра.
Лучше, чем на 16-ти, и совсем на две головы лучше, чем на 10-ти.
от: Порядочная Сволочь
- впрочем как и 90% недо-услуг недо-юристов для меня в моей старане...
- По немецки это звучит так- унтер-услуги унтер-меншев (по русски - это недо-услуги недо-человеков)...
- и ничего личного!
от: Порядочная Сволочь
фото бы выложили, а то...
от:juristkostya
Бред какой-то...
Документирование отпуска делается для себя, под настроение, на мнение сторонних людей никак не опирается и денежной оценке не подлежит.
Что здесь общего с профессиональным оказанием услуг за деньги? Откуда вообще родилась мысль связать эти две вещи а одном сообщении.... Реально, маразм..Подробнее
от: juristkostya
Сложно иметь дело с людьми, которые не способны пройти по ссылке в подписи....
от:Retromaster
телевики это отдельная долгая тупая тема
универсальные трэвелзумы(для отпуска)
унылые все
даж системный кэнон
сигма на фокусных до 70 мм на много лучше оригинала
на 200 мм зеленая тоска
тамрон нууу ээээ
в сравнение с ним кит это стекло с большой буквы
и вся эта тройка трэвелмонстров
она для сильнолюбительского применения
в полдень девочек на пляже щелкать
шоб девочки радовались шо их на зеркальную камеру снимают
в остальном совершенно бесполезный инструментарий
туть можно согласиться с коллегами на счет полезности телефонной фотографииПодробнее
от:Retromaster
18-135 идеально резкий
не стоит путать его с отпускными линзами типа все для всего 18-200
18-135 кроме темноты нет других недостатков
отличная цветопередача
великолепная резкость
впрочем это и к полнокадровому киту
относится
который 28-135 IS
отличные стекла
но темные
кропнутые 18-200
и куча клонов
оставляют желать
кроме как забить в переднюю линзу гвоздь
и на ютуб выложить
ну еще Косте в отпускеПодробнее
от: Порядочная Сволочь
микро-фото, как и микро услуги, раздуваемы за большие деньги...
- мне это вс знакомо. :)
от: Retromaster
в остальном совершенно бесполезный инструментарий
туть можно согласиться с коллегами на счет полезности телефонной фотографии
У кэнона вообще никогда норм. зума на кроп не было, кроме 18-55 и дорогого 24-105 4 L. - типа 18-105 никкор
мыльное рожно 18-135
18-135 идеально резкий
от: v1ctorych
В двух соседних сообщенияхмыльное рожно 18-13518-135 идеально резкийфотору такой фотору
от: juristkostya
Конкретно вы конкретно эту технику не освоили, и для вас она бесполезна.
А для меня исключительно удобна и применяется наравне с лучшей системной оптикой за 1,5 тыс долл.