Нужна ли мне дешевая и старая зеркалка?

Цитата:

от: juristkostya
ну так вы сами и ответили: сейчас ниша компактов занята смартфонами, с их широкоугольной оптикой. Полтиник как таковой никому не нужен.

Штатникнормальноугольникполтинник нужен хотя бы тем, кто понимает, что снимать на ширик все подряд - это плохая идея.

Цитата:

от: Fulgere
Штатникнормальноугольникполтинник нужен хотя бы тем, кто понимает, что снимать на ширик все подряд - это плохая идея.

Если человек понимает, что под разные сюжеты разная оптика - он как раз будет покупать специализированную оптику, а не эти 50 мм "для всего-ни для чего"....

эти 50 мм - универсальный светлый фикс для обычного любителя, готового терпеть (компенсировать ногами и пр.) ограничения по фокусным взамен отсутствия возни с кучей объективов и тратой на них денег. Это приличная и стабильная доля рынка, почти все начинают с этого.

Цитата:

от:Voyager_
эти 50 мм - универсальный светлый фикс для обычного любителя, готового терпеть (компенсировать ногами и пр.) ограничения по фокусным взамен отсутствия возни с кучей объективов и тратой на них денег. Это приличная и стабильная доля рынка, почти все начинают с этого.

Подробнее

Вы в какой-то параллельной вселенной обитаете.
1. Универсальный фикс - это оксюморон. Фикс уже по самой своей природе специализирован.
Для универсальности изобретены зумы.
2. "Почти все" начинают именно с зумов. Любительские бзк, любительские цзк, компакты - везде "по умолчанию" зум.
Там же, где зум конструктивно невозможен (смартфоны), применяется фикс никак не 50 мм + к нему в довесок обязателен идёт "цифровой щум"

А то, что вы себе лично купили "полтиник", не делает его ни массовым, ни универсальным, ни удобным решением. Это просто вы убеждаете себя в правильности покупки

я к тому, что если любителю выбирать какой то один фикс на все случаи жизни, то общее среднее - полтинник. ИМХО конечно

Цитата:

от: Voyager_
я к тому, что если любителю выбирать какой то один фикс на все случаи жизни, то общее среднее - полтинник. ИМХО конечно

Откуда вообще взялась идея выбирать один фикс на все случаи жизни?...Для чего это может быть нужно?

Цитата:

от: Voyager_
я к тому, что если любителю выбирать какой то один фикс на все случаи жизни, то общее среднее - полтинник. ИМХО конечно

21 миллион обладателей самого массового советского фотоаппарата Смена 8(м) с вами не согласны. Объектив там был 40/4.

Цитата:

от: juristkostya
Откуда вообще взялась идея выбирать один фикс на все случаи жизни?...Для чего это может быть нужно?

Смена 8М
не слыхали?

в результате 40 лет спустя
любимый объектив на кропе 24 мм
на полном кадре 40 мм
и туда все влезает то что нужно

мне то же сложно понять любителей широкугольников в современном мире
все эти тяготы с геометрией в редакторах
онанизм короче
причем опытный глаз всегда увидит что геометрию правили
можно спокойно с рук снять два три кадра на 40 мм
и за три минуты сшить панораму
40 мм на кропе отличный ростовой портретник

40 мм Кэнон и Пентакс не занимает совсем места
ни в кармане ни в сумке ни на камере
недавно у меня какойто молодняк с иронией спрашивал
а где здесь оъектив?

Цитата:

от:Retromaster
Смена 8М
не слыхали?

в результате 40 лет спустя
любимый объектив на кропе 24 мм
на полном кадре 40 мм
и туда все влезает то что нужно

мне то же сложно понять любителей широкугольников в современном мире
все эти тяготы с геометрией в редакторах
онанизм короче
причем опытный глаз всегда увидит что геометрию правили
можно спокойно с рук снять два три кадра на 40 мм
и за три минуты сшить панораму
40 мм на кропе отличный ростовой портретник

40 мм Кэнон и Пентакс не занимает совсем места
ни в кармане ни в сумке ни на камере
недавно у меня какойто молодняк с иронией спрашивал
а где здесь оъектив?

Подробнее

Вы сейчас точно мне отвечаете? Не голосам в своей голове?
Я не спрашивал, в чём достоинства фикса 40 мм - я их знаю получше вашего
Я спрашивал, зачем решать заведомо абсурдную задачу "выбор единственного фикса на все случаи жизни".

Цитата:

от:juristkostya
Вы сейчас точно мне отвечаете? Не голосам в своей голове?
Я не спрашивал, в чём достоинства фикса 40 мм - я их знаю получше вашего
Я спрашивал, зачем решать заведомо абсурдную задачу "выбор единственного фикса на все случаи жизни".

Подробнее

из за недостатка наличных
коллега
только из за этого
и это не абсурдная задача
один фикс на все случаи жизни дисциплинирует
заставляет думать а не кадрировать
думать коллега!

Цитата:

от: Retromaster
из за недостатка наличных
коллега
только из за этого
и это не абсурдная задача
один фикс на все случаи жизни дисциплинирует
заставляет думать а не кадрировать
думать коллега!

Не, вы как хотите, а я предпочитаю начинать думать чуть пораньше. В частности, не покупать системную камеру под использование с единственным фиксом. Кстати, при таком подходе обычно и острота проблемы наличности снижается, рекомендую.

Цитата:

от: Retromaster
из за недостатка наличных
коллега
только из за этого
и это не абсурдная задача
один фикс на все случаи жизни дисциплинирует
заставляет думать а не кадрировать
думать коллега!

Всю свою репортерскую молодость снимал фиксами, но когда появилось что-то получше, торжественно их выбросил. Современные камеры избыточны настолько, что в их преимуществах нет необходимости. Далее, если Вы не можете дисциплинироваться сами, то грош Вам цена как фотографу. Зум позволяет регулировать отношение планов - двигаясь, можно сохранить идею фотографии но подогнать под свои замыслы фон, это дает огромное преимущество. Вообще, чем меньше ограничивает техника, тем лучше, ограничения важны и нужны в художественной области, в стилистике, в идее - но не не нужны внизу, там Вас обгонят и об[неразборчиво], что я много раз видел.

Цитата:

от:Spector
Всю свою репортерскую молодость снимал фиксами, но когда появилось что-то получше, торжественно их выбросил. Современные камеры избыточны настолько, что в их преимуществах нет необходимости. Далее, если Вы не можете дисциплинироваться сами, то грош Вам цена как фотографу. Зум позволяет регулировать отношение планов - двигаясь, можно сохранить идею фотографии но подогнать под свои замыслы фон, это дает огромное преимущество. Вообще, чем меньше ограничивает техника, тем лучше, ограничения важны и нужны в художественной области, в стилистике, в идее - но не не нужны внизу, там Вас обгонят и об[неразборчиво], что я много раз видел.

Подробнее

я вроде акцентировал внимание на недостатке денег
не все туть вылезли из .... ды с золотой элькой в руке

Цитата:

от: Retromaster
я вроде акцентировал внимание на недостатке денег
не все туть вылезли из .... ды с золотой элькой в руке

Та да, мыслимое ли дело перед покупкой просуммировать цены камеры и оптики и собрать посильный по деньгам комплект..... Нет, только фф, пусть хоть вообще без оптики - это ведь так компактно :-)

Цитата:

от: Retromaster
я вроде акцентировал внимание на недостатке денег
не все туть вылезли из .... ды с золотой элькой в руке

Даже самая маленькая рыбка лучше самого большого таракана, так что 18-55 это совсем неплохо и по сумме преимуществ, на мой вкус, по крайней мере, лучше Гелиоса.

Цитата:

от: juristkostya
Та да, мыслимое ли дело перед покупкой просуммировать цены камеры и оптики и собрать посильный по деньгам комплект..... Нет, только фф, пусть хоть вообще без оптики - это ведь так компактно :-)

нуууу канечно !!!!
если тщательно все взвесить
посчитать
заручится поддержкой семьи друзей и банков
тады можно купить золотосерединный комплект со светлозумом про который так много говорили большевики
и с которым будет хорошо наверху


на деле денег нет, а кататься хочется

и еще так лениво эту эльку волохать
онаж больше килограмма весит
и вдруг ещё подумают шо фотограф

Цитата:

от:Retromaster
нуууу канечно !!!!
если тщательно все взвесить
посчитать
заручится поддержкой семьи друзей и банков
тады можно купить золотосерединный комплект со светлозумом про который так много говорили большевики
и с которым будет хорошо наверху


на деле денег нет, а кататься хочется

и еще так лениво эту эльку волохать
онаж больше килограмма весит
и вдруг ещё подумают шо фотограф

Подробнее

Да, это ужасно. Сочувствую вашей беде.
И что самое плохое: на рынке только ФФ-зеркалки, вариантов попроще нет и не предвидится....

Цитата:

от:juristkostya
Вы в какой-то параллельной вселенной обитаете.
1. Универсальный фикс - это оксюморон. Фикс уже по самой своей природе специализирован.
Для универсальности изобретены зумы.
2. "Почти все" начинают именно с зумов. Любительские бзк, любительские цзк, компакты - везде "по умолчанию" зум.
Там же, где зум конструктивно невозможен (смартфоны), применяется фикс никак не 50 мм + к нему в довесок обязателен идёт "цифровой щум"

А то, что вы себе лично купили "полтиник", не делает его ни массовым, ни универсальным, ни удобным решением. Это просто вы убеждаете себя в правильности покупки

Подробнее

как сказать, держу "для всего" сороковник (на кропе) , снимаю им 90% сюжетов, всё норм

Цитата:

от: Retromaster


40 мм Кэнон и Пентакс не занимает совсем места
ни в кармане ни в сумке ни на камере
недавно у меня какойто молодняк с иронией спрашивал
а где здесь оъектив?

я считал свой еф 40/2.8 компактным, но пентаксовский это шок, крышка байонета!

Цитата:

от:Spector
Всю свою репортерскую молодость снимал фиксами, но когда появилось что-то получше, торжественно их выбросил. Современные камеры избыточны настолько, что в их преимуществах нет необходимости. Далее, если Вы не можете дисциплинироваться сами, то грош Вам цена как фотографу. Зум позволяет регулировать отношение планов - двигаясь, можно сохранить идею фотографии но подогнать под свои замыслы фон, это дает огромное преимущество. Вообще, чем меньше ограничивает техника, тем лучше, ограничения важны и нужны в художественной области, в стилистике, в идее - но не не нужны внизу, там Вас обгонят и об[неразборчиво], что я много раз видел.

Подробнее

для репортёрства 18-55 уже норм, но портрет я хочу снимать с красивым рисунком