эх вы. все советы и советы...
автор пытался пролоббировать (продвинуть) свой телефон мейзу про7, который стоит кстати 24рубля, путем получения ответа, что он снимает лучше чем древние зеркалки, а получил по итогу ненужные советы от фотографов)))
Нужна ли мне дешевая и старая зеркалка?
Всего 222 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[]:
Re[Rising]:
от: Rising
400д не катит . она совсем древняя
Старая да удалая. :)
Олимпус E-420 - ей не конкурент. Шумный, мыльный, АФ еще хуже чем на этом кэноне. Даже Никон D40 6мп что с CCD - лучше этого олимпуса.
Но в целом за 5-7т.р - нормальный выбор для первой зеркалки . Вопрос с фиксами, телевиками, внешними вспышками. На кэнон они дешевле и лучше и их море выпущено.
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
эх вы. все советы и советы...
автор пытался пролоббировать (продвинуть) свой телефон мейзу про7, который стоит кстати 24рубля, путем получения ответа, что он снимает лучше чем древние зеркалки, а получил по итогу ненужные советы от фотографов)))Подробнее
мы затупили... :)
и кстати смартфон LG G4 новый в упаковке вообще 7000р в РФ, и я на него уже чаще снимаю чем на зеркалку 400D. Но конечно зеркалка в чём-то выигрывает, особенно если внешнюю пыху нацепить или телевик или фикс 50 1.8 I. Но оптический стаб на этом светлом смартфоне (F/1.8) например просто потрясный, чем и выручает в отличии от слабенького стаба кита 18-55 IS II и безстабового 50 1.8. Ну и мелкий - в кармане всегда. Карту памяти можно хоть 128Гб поставить. АвтоББ при лампах накаливания у смартфона - заметно лучше, а вот цвет свтодиодной встроенной вспышки зеленый - никакой. Видео 4к хорошее.
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
Вы рассматриваете возможность купить фотоаппарат Olympus Е-420, но не пишете, с каким объективом. И собираетесь ли в дальнейшем тратить деньги на другие объективы.
Кроме того, ничего не говорите о том, что и где планируете снимать. Пейзажи? Портреты? Макросъемка? Спортивные соревнования? Концерты?
Собираетесь ли снимать днём на улице, или не только днём, а также в помещениях, и без дополнительной вспышки?Подробнее
Я просто хочу посмотреть, попробовать, захочется дальше этим заниматься, не захочется... Потом уже буду думать о дальнейших тратах. Собственно, поэтому и хочу купить дешевый аппарат, чтобы в итоге зря не оказалось. Снимать то я планирую не для заработка, а поэтому какой-то направленности выделить не могу. Вообще пне нравятся вечерние пейзажи очень.
К слову, по вашему совету я обратила внимание на Кэнон 1100д и нашла такой тоже в своем городе за 7200 рублей, как считаете, стоит брать?
Re[HelenaDn]:
от: HelenaDn
К слову, по вашему совету я обратила внимание на Кэнон 1100д и нашла такой тоже в своем городе за 7200 рублей, как считаете, стоит брать?
достаточно приличный вариант
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Как вариант можете указать с какого вы города а мы глянем что в вашем регионе есть приличного скажем на авито и посоветовать более предметно.
Я с Украины, городишка в Донецкой области. Авито и не пользовалась никогда, обычно ОЛХ.
Re[HelenaDn]:
от: HelenaDnСойдёт, не хуже и не лучше других. Для вечерних пейзажей может понадобиться штатив, всё будет зависеть от степени "вечернести". Ещё такой момент, вы же в курсе, что в большинстве случаев снимки будут не такие красивые, как со смартфона? Фотоаппарат не будет дорисовывать и раскрашивать, он выдаст нечто похожее на реальность, ну а дальше вы сами, если не устроит.
К слову, по вашему совету я обратила внимание на Кэнон 1100д и нашла такой тоже в своем городе за 7200 рублей, как считаете, стоит брать?
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
эх вы. все советы и советы...
автор пытался пролоббировать (продвинуть) свой телефон мейзу про7, который стоит кстати 24рубля, путем получения ответа, что он снимает лучше чем древние зеркалки, а получил по итогу ненужные советы от фотографов)))Подробнее
Да нет.) Просто провожу аналогию с компьютерами. Даже самый дорой компьютер 2010 года будет намного хуже, чем самый дешевый 2018... Поэтому и написала про телефон, размышляя о том, рационально ли вообще покупать такие старые фотоаппараты.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Сойдёт, не хуже и не лучше других. Для вечерних пейзажей может понадобиться штатив, всё будет зависеть от степени "вечернести". Ещё такой момент, вы же в курсе, что в большинстве случаев снимки будут не такие красивые, как со смартфона? Фотоаппарат не будет дорисовывать и раскрашивать, он выдаст нечто похожее на реальность, ну а дальше вы сами, если не устроит.Подробнее
Ну, это, пожалуй, понимаю. Важно, чтобы детализация была выше, на это то я смогу рассчитывать? Хочется, например, потом фото на печать, скажем А3 формата.
Re[HelenaDn]:
от:HelenaDn
Я просто хочу посмотреть, попробовать, захочется дальше этим заниматься, не захочется... Потом уже буду думать о дальнейших тратах. Собственно, поэтому и хочу купить дешевый аппарат, чтобы в итоге зря не оказалось. Снимать то я планирую не для заработка, а поэтому какой-то направленности выделить не могу. Вообще пне нравятся вечерние пейзажи очень.
К слову, по вашему совету я обратила внимание на Кэнон 1100д и нашла такой тоже в своем городе за 7200 рублей, как считаете, стоит брать?Подробнее
матрица больше, объективов, вспышек больше. Но по цвету лучше прдыдущие 1000D 400D 30D.
если с китом 18-55 - нормальная цена. затем можете докупить фикс 50 1.8 и телевик 55-250, внешнюю вспышку 430EX, макрокольца 35$.
Re[HelenaDn]:
от: HelenaDnА вот здесь тоже засада, смартфоны шарпят снимки безбожно, поэтому сначала может показаться, что детализация с него выше. Но не беспокойтесь, на А3 точно хватит.
Важно, чтобы детализация была выше, на это то я смогу рассчитывать? Хочется, например, потом фото на печать, скажем А3 формата.
Re[HelenaDn]:
от: HelenaDn
Я с Украины, городишка в Донецкой области. Авито и не пользовалась никогда, обычно ОЛХ.
Тогда еще проще. Глянул ОЛХ - там довольно много предложений Кэнон 1100д по цене до 3500 грн. В целом не плохая камера. На мой взгляд Nikon D3100 чуть лучше
Вот на вскидку вариант
https://www.olx.ua/obyavlenie/nikon-d3100-af-s-18-55mm-13-5-5-6g-vr-probeg-1200-kadrov-kartochka-16g-IDBBxY3.html?sd=1#b0254c26bb;promoted или
А можно найти достаточно новую и крутую беззеркалку.
Вот к примеру Samsung NX3000
https://www.olx.ua/obyavlenie/krutaya-samsung-nx3000-podarok-IDCHeK4.html#466d69e2ca
Очень приличная и современная камера
Re[HelenaDn]:
от:HelenaDn.
Я просто хочу посмотреть, попробовать, захочется дальше этим заниматься, не захочется... Потом уже буду думать о дальнейших тратах. Собственно, поэтому и хочу купить дешевый аппарат, чтобы в итоге зря не оказалось. Снимать то я планирую не для заработка, а поэтому какой-то направленности выделить не могу. Вообще пне нравятся вечерние пейзажи очень.
К слову, по вашему совету я обратила внимание на Кэнон 1100д и нашла такой тоже в своем городе за 7200 рублей, как считаете, стоит брать?Подробнее
это нормальная цена, бери !
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
А вот здесь тоже засада, смартфоны шарпят снимки безбожно, поэтому сначала может показаться, что детализация с него выше. Но не беспокойтесь, на А3 точно хватит.
Как это понимать? "Сначала может показаться" - как это?)
Думается, либо так, либо так. Какой тогда мне смысл в тяжеленной камере, с которой мне предстоит обучаться не один месяц, если я буду получать снимки с телефона и красочнее, и детализированнее? :(
Re[HelenaDn]:
от: HelenaDn
Ну, это, пожалуй, понимаю. Важно, чтобы детализация была выше, на это то я смогу рассчитывать? Хочется, например, потом фото на печать, скажем А3 формата.
450D + 50 1.8 + внешняя вспышка, 12мп
400D + kit 18-55 IS II, 10мп
топовый смартфон 2015-года (7000р сейчас новый в упаковке), 16мп
полноразмеры по второму клику. попрубуйте распечатать.
Re[HelenaDn]:
Присмотритесь к снимкам выше. На них отлично видно, в чем именно сливает топовый смартфон шестнадцатого года устаревшей зеркалке, несмотря на то, что сами картинка является идеальными условиями для смартфона, а также что бывает с изображением человеков, когда лупишь вспышкой (встроенной-внешней - без разницы) прямо в лоб. :D
Re[HelenaDn]:
от: HelenaDnСо смарта снимки могут выглядеть более резкими, но когда откроешь полноразмер и всмотришься в детали, всё станет на свои места.
Как это понимать? "Сначала может показаться" - как это?)
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
полноразмеры по второму клику. попрубуйте распечатать.
Спасибо за такое сравнение. Чтобы распечатать, это мне в фотоателье идти нужно...
А так, чисто на мой непрофессиональный глаз, разницы между пейзажами не обнаружила. С сожалению для меня - поскольку настроилась на приобретение.
Может я полноразмер неправильно открыла, щас еще поприсматриваюсь.
Re[Порядочная Сволочь]:
:D Не разобралась сначала как открыть картинки правильно...
Фух. Разница то в качестве - на лицо!.) Зеркалка намного четче!
Фух. Разница то в качестве - на лицо!.) Зеркалка намного четче!
Re[konstantin0007]:
Спасибо за варианты. :) Но дело в том, что я стремилась искать фотоаппараты именно в своем регионе, чтобы лично поехать и протестировать, насколько смогу.
