Нужен Ваш совет в выборе 24-105 mm f/4 L IS USM и EF 24-70 mm f/2.8 L USM

Не хочется создавать новую тему, поэтому спрошу вашего мнения здесь - ситуация такая. Выбираю между 24-70 и 24-105 на 5д. Требуется штатник, для поездок, пейзажей, съёмок людей и для студии, однако уже есть 50мм 1.4. Буду рад любому комментарию.

Цитата:

от:Unc0nn3cteD
Не хочется создавать новую тему, поэтому спрошу вашего мнения здесь - ситуация такая. Выбираю между 24-70 и 24-105 на 5д. Требуется штатник, для поездок, пейзажей, съёмок людей и для студии, однако уже есть 50мм 1.4. Буду рад любому комментарию.

Подробнее

На кропе 24-70 на 2.8 мыльноват, как не странно за эти деньги. У меня было 2 экземпляра, не впечатлило вообще. На 5Д 24-105 предполагался штатным. Углы + стаб=самое оно. Рлюс уровень шумов 5Д без проблем позволяет использовать высокие ISO. Плюс 2.8 на 24-70 уступят (лишь мое мнение) 4 на 24-105, получается преимущество в светосиле 24-70 мнимое. По моему выбор очевиден

Перешол с 24-70 на 24-105. Остался очень доволен по по работе со светом 24-105 больше понравился и потом на фул фрэйме удобнее(в то время когда был 24-70 сидел на 1Д мк2) сейчас 5Д. На 5-ке получается удобнее, ранзница по свету между 4 и 2.8 есть но нестолькоочевидна а вот размеры и диапазон радуют (блин какая же тяжёлая эта дура 24-70).

Хочу подробнее высказаться насчет f4 на 24-105... Признаться, я по старой привычке все же с недоверием отношусь к полностью открытым диафрагмам. И хоть знал, что f4 у 24-105 рабочая (пробные снимки сам же делал после покупки), но все же на всякий случай норовил снимать на f4,5-5,6. Получалось, естественно, хорошо.
Но сегодня забыл прикрыть диафрагму, установив 24-105 после светосильного фикса, и целый репортаж снял на f4. Оказалось - просто прекрасно, резкозть совершенно нормальная.