Тема закрыта

Нужен апгрейд. Но какой: зеркало или беззеркалка?

Всего 163 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
А что по поводу 77Д, или 750Д/760Д.
80Д(90Д) это уже практически ценовой диапазон ФФ.



если иметь 1 фотик то я бы взял m50
и глазок какой никакой есть и компактный и новый

и стекло докупить позже 55-200

мне вот лично ФФ кирпич уже лень носить
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
если иметь 1 фотик то я бы взял m50
и глазок какой никакой есть и компактный и новый

и стекло докупить позже 55-200

мне вот лично ФФ кирпич уже лень носить

про м50 ничего против не имею, а 55-200 это не для задач ТС вообще.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов

Спасибо. Надеялся на прогресс кропа, но увы.
Буду копать в сторону 6д и 70-200.


Вы можете оставить вариант кроп + фиксы, просто снимать двумя камерами (600Д не продавать, а повесить на нее ширик или полтинник), тогда выиграете и в удобстве (две камера с фиксами это частичная замена зуму) и в качестве. К тому же можете взять кроп тушку с большим разрешением - это уже частичная замена ФР благодаря возможности кропа. Потому как 24-26Мпкс кроп + 85мм это уже почти то же самое, что 6Д + 200мм.

К тому же 6Д с 70-200 и по шумам ненамного лучше, что у вас сейчас на кропе + 85/1,8, вы выигрываете разве что в удобстве. А по сравнению с более современным кропом тем более. К тому же повесить на 6Д 85ку - это совсем другой ЭФР, нежели у вас был на кропе, возможно она вообще на ФФ не будет востребована для этих целей.

Так что помимо традиционного пути с покупкой ФФ и 70-200 альтернативный и чуть более гиморный с кропом фиксами тоже есть...

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
просто снимать двумя камерами
Это не просто, если у камер хоть немного различающееся управление. Если разные камеры в одинаковом полностью автоматическом режиме, тогда да.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
если иметь 1 фотик то я бы взял m50
и глазок какой никакой есть и компактный и новый

и стекло докупить позже 55-200

мне вот лично ФФ кирпич уже лень носить


По моему именно Вы писали про тормознутость БЗК с телевиком, и советуете М50?
Зачем мне 55-200, когда у меня есть 55-250 и он меня вполне устраивает на улице (смотрите первое фото в первом посту).
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы можете оставить вариант кроп + фиксы, просто снимать двумя камерами (600Д не продавать, а повесить на нее ширик или полтинник), тогда выиграете и в удобстве (две камера с фиксами это частичная замена зуму) и в качестве. К тому же можете взять кроп тушку с большим разрешением - это уже частичная замена ФР благодаря возможности кропа. Потому как 24-26Мпкс кроп + 85мм это уже почти то же самое, что 6Д + 200мм.

К тому же 6Д с 70-200 и по шумам ненамного лучше, что у вас сейчас на кропе + 85/1,8, вы выигрываете разве что в удобстве. А по сравнению с более современным кропом тем более. К тому же повесить на 6Д 85ку - это совсем другой ЭФР, нежели у вас был на кропе, возможно она вообще на ФФ не будет востребована для этих целей.

Так что помимо традиционного пути с покупкой ФФ и 70-200 альтернативный и чуть более гиморный с кропом фиксами тоже есть...

Подробнее


Если вернуться к моему первому посту, то для улицы 55-250 и кроп устраивают.
Баскетбол в помещении на кроп+85/1,8 устраивает по нижней границе.
Не устраивает съемка на кроп+85/1,8 (мало фокусное), на кроп+55-250 (мало светосилы) из зрительного зала.
Конкректно ничего здесь не услышал, и примеров не увидел.
Мысль 6Д2+70-200/2,8 хороша, обкатана и заманчива. Но не очень бюджетно.
Высказанная Вами идея по поводу более мегапиксельного кропа +85/1,8 как-то здесь поддержки не получила. Хотя это наверное более бюджетно, чем предыдущий вариант.
По поводу двух камер. Просто меняю объективы на одной камере, иногда так делаю. Но вполне естественно, что с двумя камерами оперативнее. Но и таскать две камеры на любительскую съемку нонсенс. Обычно на вторую камеру снимает второй родственник, или родитель одногрупника по секции.
Re[А Морозов]:
Вы принимаете все советы на веру, а многие из советующих этого и в руках не держало и сами на других системах сидит!
Вам уже писал:
6Д-6Д-М2 - ущербные камеры, для репортажа(спорт) неудобны!
Снимаете из зала- 70-300-ll на ФФ.
ФФ - вполне можно взять б/у 5Д-Марк2,3. Скорость достаточна, фокусировка отличная,ИСО рабочее до 6400.
Реальные фото могу показать именно на этой аппаратуре.
70-200 2.8 (условно светлый) -на ФФ Вам не нужен вообще, а на кроп света всё-равно не хватит.Сами посчитайте: какое ИСО придётся ставить при 1/250-1/500.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Вы принимаете все советы на веру, а многие из советующих этого и в руках не держало и сами на других системах сидит!
Вам уже писал:
6Д-6Д-М2 - ущербные камеры, для репортажа(спорт) неудобны!
Снимаете из зала- 70-300-ll на ФФ.
ФФ - вполне можно взять б/у 5Д-Марк2,3. Скорость достаточна, фокусировка отличная,ИСО рабочее до 6400.
Реальные фото могу показать именно на этой аппаратуре.
70-200 2.8 (условно светлый) -на ФФ Вам не нужен вообще, а на кроп света всё-равно не хватит.Сами посчитайте: какое ИСО придётся ставить при 1/250-1/500.

Подробнее


Ваша точка зрения понятна, и не вызывает отторжения ни в коей мере.
Когда я писал 6Д, то не забывал и про 5Д. :)
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
не вызывает отторжения
Когда я писал 6Д, то не забывал и про 5Д. :)

вызывает отторжение. Если удастся найти 5Д, с проверкой только к Йонасу. (если вы в москве)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
вызывает отторжение. Если удастся найти 5Д, с проверкой только к Йонасу. (если вы в москве)


Больше вызывает вопросы "неприменимость" для репортажа того же 6д2, и "применимость" 5д2.

Вероятно, так происходит в какой-то параллельной вселенной Jonas'a.
Re[А Морозов]:
Зря.5Д - давно устарел, низкая скорость съёмки, ИСО до 1000.
Re[Павел Ионас]:
Ага, а 5д2 ещё такой молодчик. Бодренький.

Ещё совершеннолетие не успел отпраздновать.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Больше вызывает вопросы "неприменимость" для репортажа того же 6д2, и
Особенно учитывая тот факт, что у 6д2 45 крестов, а у 5д2 всего лишь один. Не удивлюсь, если Павел скажет, что автофокусировка, вообще, не нужна, только ручками, только хардкор :D .
Re[Alexander46]:
Джойстик. У 5д2 есть джойстик. Это - главное.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Джойстик. У 5д2 есть джойстик. Это - главное.
Что-то мне кажется, у 6д2 кольцо вокруг центральной кнопки тоже нажимное и, по сути, является джойстиком.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Больше вызывает вопросы "неприменимость" для репортажа того же 6д2, и "применимость" 5д2.


Разумеется, это полнейший бред. Конкретно 6д2 для репортажа подходит больше, чем 5д2, поскольку точек АФ там больше и крест не только в центре. То, что некоторым индивидуумам джойстик в непривычном месте (как на 6д2) мешает снимать - это как бы проблемы их собственной криворукости и к применимости камеры к репортажу в целом это не имеет никакого отношения. Работая не один год обеими конкретно этими камерами, читать ахинею про то, что 6д2 якобы хуже подходит для репортажа рили достало.

Пояснение для ТС:

На 5д2 и 6д с адекватный в ваших условиях (помещение, репортаж) АФ, равно как и на 600Д будет только по центральной точке, потому как только она крестовая. Соответственно нормально вести в режиме Servo вы сможете только объекты в центре кадра.

На 6д2, 5д3, 5д4, 7д, 7д2, 70д, 77д, 80д и др. крестовая точка не только центральная, а все или чуть менее, чем все. Соответственно в режиме servo адекватно вести объект можно не только в центре кадра, что сразу дает больше возможностей. При этом 6д2 здесь уступает 5д3/4 и кропам, поскольку зона АФ у нее меньше (точки АФ скучены ближе к центру).

Если подытожить, то в плане пригодности АФ для репортажа 6д/5д2 - +/- то же самое, что 600д, 6д2 - лучше (за счет большего числа крестовых точек), 7/70/77/5д3 и др. - еще лучше (за счет увеличения их зоны).



Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46

Что-то мне кажется, у 6д2 кольцо вокруг центральной кнопки тоже нажимное и, по сути, является джойстиком.

Разумеется. И выполняет те же функции. В каком виде оно удобнее - исключительно вопрос привычки.
Re[Alexander46]:
Удивитесь: начиная с ЕОС 300 количеством крестов совершенно не интересовался, из светлых у меня только один 85 1.2. Ущербности фокуса не наблюдал и при сьёмке спорта,и животных-птиц в динамике, а вот по удобству съёмки, надёжности работы - 6Д - 6Д-М2 (промежуточная, урезанная камера,выпущенная для закрытия ценового разрыва ) - и даром не нужна.
Re[Павел Ионас]:
Вам не нужна - вы и не берите.

Дичь писать только не надо.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46

Особенно учитывая тот факт, что у 6д2 45 крестов, а у 5д2 всего лишь один. Не удивлюсь, если Павел скажет, что автофокусировка, вообще, не нужна, только ручками, только хардкор :D


Так с ним спорили на эту тему уже не раз. Он или вообще не понимает что такое кресты и чем они отличаются от линейных датчиков или придуривается и троллит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.