Цитата:от: v1ctorych
Больше вызывает вопросы "неприменимость" для репортажа того же 6д2, и "применимость" 5д2.
Разумеется, это полнейший бред. Конкретно 6д2 для репортажа подходит больше, чем 5д2, поскольку точек АФ там больше и крест не только в центре. То, что некоторым индивидуумам джойстик в непривычном месте (как на 6д2) мешает снимать - это как бы проблемы их собственной криворукости и к применимости камеры к репортажу в целом это не имеет никакого отношения. Работая не один год обеими конкретно этими камерами, читать ахинею про то, что 6д2 якобы хуже подходит для репортажа рили достало.
Пояснение для ТС:
На 5д2 и 6д с адекватный в ваших условиях (помещение, репортаж) АФ, равно как и на 600Д будет только по центральной точке, потому как только она крестовая. Соответственно нормально вести в режиме Servo вы сможете только объекты в центре кадра.
На 6д2, 5д3, 5д4, 7д, 7д2, 70д, 77д, 80д и др. крестовая точка не только центральная, а все или чуть менее, чем все. Соответственно в режиме servo адекватно вести объект можно не только в центре кадра, что сразу дает больше возможностей. При этом 6д2 здесь уступает 5д3/4 и кропам, поскольку зона АФ у нее меньше (точки АФ скучены ближе к центру).
Если подытожить, то в плане пригодности АФ для репортажа 6д/5д2 - +/- то же самое, что 600д, 6д2 - лучше (за счет большего числа крестовых точек), 7/70/77/5д3 и др. - еще лучше (за счет увеличения их зоны).