Ну почему кенон такой желтый? И почему Пентакс - нет?

Всего 130 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[С. П.]:
Думаете? Я вот ни у одной камеры (К200, D40x, D70s, D80, D200, 400D, 450D, 50D, 5DII) реально хорошего автоББ не видел (разве что в единичных случаях). Без программных вмешательств не обходится.
Re[Pinguen]:
Благодарю, думаю в хозяйстве этот CBL-110 сгодиццо )))
Re[Pinguen]:
Цитата:

от:Pinguen
...............................
Выставляя ББ в конвертере мы часто уходим по ложно следу, стараясь убрать например рефлексы от травы на коже уводя тинт вправо, или тёплый, янтарный цвет в помещении с тёмной мебелью, понижая температуру в конвертере. Это совершенно неправильно и искажает общий баланс цветов, что довольно плохо сказывается на восприятии атмосферы снимка и его "натуральности". Ну и конечно глаз замыливается, как и нос "принюхивается"

Похоже главное отличие ББ с СБЛ и Автобаланса, что АвтоББ меряет отражённый от предмета сьёмки свет, что ИМХО по определению приводит к ошибкам

Но как мастхэв я СБЛ порекомендовать не могу, муторно под каждые условия освещения мерять температуру. Если только тем, кто хочет максимальной "натуральности" снимка

Подробнее


А CBL-то что меряет - не отраженный от предметов? Усредняет - это наверное, но не более того.
Вручную выставляя ББ в конвертере мы пытаемся передать "атмосферу" снимка - часто далекую от истинного (по цифрам) значения цв. температуры. Если Вы чуствуете, что делаете это неверно - надо поучиться (например, у художников). 99,9 проц. людей реально "не видят" в натуральных сценах рефлексов и "не хотят" видеть их на технически точных фото.
В конце концов контролируйте по цифрам цвета предметов с гарантированным цветом (шина а.м, например, для повторяющихся условий и окружения можно набрать небольшой набор образцов ) - это помогает "размылить" глаз.
А для технических - точных по цветам фото - есть и контрольные карты и точная установка ББ и все прочее - необходимо ли это в художественной съемке - имхо нет.
Да и все - имхо
Re[hoochyk]:
могу сказать, что по опыту использования старого 5Д на улице мне лично не удавалось поставить ББ точнее чем камера. новый - такой же. я иногда пятачком даже референсный ББ меряю и не парюсь :)

в помещении - с серой картой, если серьезное что.
Re[Alexander Titov]:
Скорее всего Вы правы, мне потом с цветом мудрить терпения не хватает, да и глаз быстро замыливается :(
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
Думаете? Я вот ни у одной камеры (К200, D40x, D70s, D80, D200, 400D, 450D, 50D, 5DII) реально хорошего автоББ не видел (разве что в единичных случаях). Без программных вмешательств не обходится.

В К-м аББ сильно пофиксили, особенно при освещении лампами накаливания ;)
Re[may-may]:
А вообще, что-то тема пошла не в том направлении ;-) При чём здесь всё написанное выше? Ручные выставления по листу,эксподиски, пресеты ББ или температуры в градусах??? И ежу понятно, что это можно делать ручками (и в некоторых ситуациях желательно). Разговор не об этом.

Суть темы то в другом – о сравнении автоматических режимов ББ двух конкретных камер ( а не торг.марок Кэнон/Пентакс). И всё ;-)

А так ситуация сильно напоминает, а если у бабушки было то, что у дедушки, то она бы … ;-)))
Re[may-may]:
А по делу - снимали при лампах накаливания? Так вот, ни один фотопроизводитель не гарантирует работу аББ в этих условиях
И никто, кроме Пентакса, даже не чешется, чтоб эту проблему решить. Нахрена, их дело - впаривать побольше барахла. К-Н-С забили на разработки, гонят фуфло и вал...
Re[may-may]:
Сейчас в некоторых компактах модно делать оттенки баланса под разные фотоплёкни.
В свети сего, можно предложить инженерам настраивать, создавать присесты, а-ля ББ от N..,С..,Р..,S..,F..,O.., и комплектовать камеры серыми картами (обязательно принять международный стандарт 18%-серого).
А то серый, то же каждый видит, по своему.
Re[may-may]:
Цитата:

от:may-may
А вообще, что-то тема пошла не в том направлении ;-) При чём здесь всё написанное выше? Ручные выставления по листу,эксподиски, пресеты ББ или температуры в градусах??? И ежу понятно, что это можно делать ручками (и в некоторых ситуациях желательно). Разговор не об этом.

Суть темы то в другом – о сравнении автоматических режимов ББ двух конкретных камер ( а не торг.марок Кэнон/Пентакс). И всё ;-)

А так ситуация сильно напоминает, а если у бабушки было то, что у дедушки, то она бы … ;-)))

Подробнее

вы не делайте трагедию из этого.
все равно верить АББ при искусственном свете не стоит, даже и пентаксу.
снять тот же белый листочек бумаги не сложно и при должной практике никаких эмоций не вызывает. а результат будет очень достойный, проверьте сами.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
И это правильно.Ибо подняли вопрос на который кроме Вас самих не кто не ответит.
Я например брал Кэнон для безпроблемного использования сторонних стёкол. :D

а я брала Кенон, патамушта достался не дорого ;)
и пользуюсь им лишь в условиях, когда нужно щёлкать бысто и вокруг темно (детские утренники).

а так - "мыльницы-автоББ" рулят !! (да и ГРИП у них замечательный ).
Re[may-may]:
Цитата:
от: may-may

Суть темы то в другом – о сравнении автоматических режимов ББ двух конкретных камер ( а не торг.марок Кэнон/Пентакс). И всё ;-)

;-)))

Ну и ?Пентакс лучше.Дальше то что?Вы считаете что у камеры ББ единственный параметр? :D
Re[may-may]:
Цитата:

от:may-may
А вообще, что-то тема пошла не в том направлении ;-) При чём здесь всё написанное выше? Ручные выставления по листу,эксподиски, пресеты ББ или температуры в градусах??? И ежу понятно, что это можно делать ручками (и в некоторых ситуациях желательно). Разговор не об этом.

Суть темы то в другом – о сравнении автоматических режимов ББ двух конкретных камер ( а не торг.марок Кэнон/Пентакс). И всё ;-)

А так ситуация сильно напоминает, а если у бабушки было то, что у дедушки, то она бы … ;-)))

Подробнее


Ну так Вы первый и начали :D
Кагбэ камера выбирается не по одному показателю, а по совокупности :) K-m - хорошая камера, разработчикам респект за работу по реализации АвтоББ, но лучше бы они Софоксом занялись
Re[MIAIrine]:
на тхг написали что 1000д лучше =))
Re[MIAIrine]:
И до сафокса руки вроде дошли в К-7. В К-м бы подсветочку АФ - ваще сказка была бы. Ну и выбор точки АФ они тоже зря обрезали. Хотя все-равно основная масса пользуется только центральной
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
на тхг написали что 1000д лучше =))


THG главный авторитет?
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
И до сафокса руки вроде дошли в К-7. В К-м бы подсветочку АФ - ваще сказка была бы. Ну и выбор точки АФ они тоже зря обрезали. Хотя все-равно основная масса пользуется только центральной


До К-7 еще дожить надо, и собственноручно попробовать, там и поглядим, а то "вроде" до меня плохо доходит, ничо не поделаешь, бландинк :D
Re[may-may]:
АВТО ББ по определению не может быть "правильным", как не может быть кнопки "шедевръ", поскольку камера не может угадывать, что мы имели в виду, например, освещая сцену желтым светом...

АВТО ББ может быть более-менее хорошим для ряда типичных условий (лампы накаливания, люминесцент, дневной свет), но в других условиях все это может вылезти негативно, а именно, если камера "обучена" полностью выравнивать ББ в нейтраль при лампах накаливания, то, снимая, скажем, желтый закат, мы можем получить бесцветную картинку, если камера подумает, что это лампы накаливания.

Так что пока чудеса алгоритмизации и икусственного интеллекта предугадать наши желания не могут.
Re[may-may]:
Авто ББ у кэнона работает в диапазоне 3000-7000 K, ручной - 2000-10000 K. Многие современные энергосберегающие лампы дают 2700 K и даже меньше. Эти обстоятельства следует учитывать при съемке. :cool2:
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
Авто ББ у кэнона работает в диапазоне 3000-7000 K, ручной - 2000-10000 K. Многие современные энергосберегающие лампы дают 2700 K и даже меньше. Эти обстоятельства следует учитывать при съемке. :cool2:

Подробнее

энергосберегающие - может быть.
а вот обычные лампы накаливания - и вовсе 2100-2500
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.