Ну почему кенон такой желтый? И почему Пентакс - нет?
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[may-may]:
У каждой фирмы свои тараканы. Кто его знает зачем кэнон так делает? А зачем авто ИСО в M не работает? Загадка. Ведь экспозамер в М работает. И уж если блокировать авто ИСО в М, то уж явно надо было на 100 для студии.
Re[григорьич]:
от: григорьич
И это правильно.Ибо подняли вопрос на который кроме Вас самих не кто не ответит.
Я например брал Кэнон для безпроблемного использования сторонних стёкол. :D
А я никон для беспроблемного использования родных. А зачем берут пентакс?
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
А я никон для беспроблемного использования родных.
Позиция имеет право на существование. :D
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
А зачем берут пентакс?
Снимать, наверное...
И родными объективами, и Кэноном, и Никоном...
Re[may-may]:
Ну не наю, у меня на кэноне желтит, у мужа на пентаксе к20 желто-коричневое все, ага. А у никона фокус быстрее, у лейки - цвета круче и тыпы... как вариант - перетестить все, что можно, всем остаться недовольным, купить краски и холст, через месяц все выкинуть и уйти в общество защиты животных 
А лучче всего - не париться и снимать тем, что есть :)
А лучче всего - не париться и снимать тем, что есть :)
Re[may-may]:
от: may-may
Достался мне на пару недель пентакс K2000 поиграться...
Если не трудно озвучьте пожалуйста экспопараметры снимков.
Re[MIAIrine]:
от:MIAIrine
Ну не наю, у меня на кэноне желтит, у мужа на пентаксе к20 желто-коричневое все, ага. А у никона фокус быстрее, у лейки - цвета круче и тыпы... как вариант - перетестить все, что можно, всем остаться недовольным, купить краски и холст, через месяц все выкинуть и уйти в общество защиты животных
А лучче всего - не париться и снимать тем, что есть :)Подробнее
Энто конечно!
Кстати, никто не пользует различные диски и карты для предустановки ББ, пару раз пробовал так поснимать -понравилось, фотографии более настоящими чтоли кажутся. Вручную теоретически можно тоже так сделать, но обычно всё приводишь к одному любимому варианту, что не есть хорошо
Особенно заметил подвирает(никон) на мануалах войтл-ере и цейце. На сигме и родных выставляет точнее. Но с предустановкой по диску всё равно симпатичнее -заставить бы только себя его использовать :))
Re[MIAIrine]:
от: MIAIrine
А лучче всего - не париться и снимать тем, что есть :)
Да Вы что! Как можно!
Re[may-may]:
Открою маленький секрет: если на EOS1D или 5D поставить автобаланс, а потом скрутить коррекцию цвета на В-9, то получится и при электросвете неплохо; (не знаю, есть ли на дешевых камерах такая коррекция, скорей всего - есть)
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Открою маленький секрет: если на EOS1D или 5D поставить автобаланс, а потом скрутить коррекцию цвета на В-9, то получится и при электросвете неплохо; (не знаю, есть ли на дешевых камерах такая коррекция, скорей всего - есть)Подробнее
Есть - на 400D 450D, и кажется на 1000D тоже.
И загнать это в один из 3-х пользовательских профилей, и снимать с этим профилем при необходимости.
Re[may-may]:
Оба снимка снимались в одинаковых условиях с рук на 35 мм и, если не ошибаюсь, 5.6. Оба на ИСО 1600, на кеноне висел 17-85 на пентаксе - 18-55 Кит (который кстати на 35 мм несколько ярче). Оба в автоматическом ББ.
В эксифе остатки от кеноновского снимка то что оставил фотошоп - поленился убрать. Все снято в sRGB.
В эксифе остатки от кеноновского снимка то что оставил фотошоп - поленился убрать. Все снято в sRGB.
Re[super_boss]:
от: super_bossКак только пентакс сделает автоИСО в М, я его нахрен выкину и забуду навеки. На Зенит перейду лучше окончательно
А зачем авто ИСО в M не работает? Загадка.
Re[С. П.]:
от: С. П.
Как только пентакс сделает автоИСО в М, я его нахрен выкину и забуду навеки. На Зенит перейду лучше окончательно
Когда у вас будет камера у которой ИСО 100 от ИСО 1000 с первого взгляда не отличишь, вы по другому заговорите. Это архиполезная штука!
Re[Pinguen]:
В "М"-то с какого боку оно полезно
М - полностью ручное управление, в ж* всякую полу/недо/автоматику в мануале
М - полностью ручное управление, в ж* всякую полу/недо/автоматику в мануале
Re[С. П.]:
это отключаемая фича
Re[С. П.]:
от: С. П.
В "М"-то с какого боку оно полезно![]()
М - полностью ручное управление, в ж* всякую полу/недо/автоматику в мануале
Поснимаете хотя бы один показ модной коллекции - поймёте пользу авто ИСО в мануальном режиме, когда надо контролировать четко и дырку, и выдержку, а освещенность меняется как бог на душу положит.
И, естественно, это не единственное применение.
А отключить всегда можно.
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Когда у вас будет камера у которой ИСО 100 от ИСО 1000 с первого взгляда не отличишь, вы по другому заговорите. Это архиполезная штука!
И таки да, +1000 :)
Возможно, С.П. и прав, пентаксистам в этом плане пока на авто-исо переходить рановато :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху ФхтагнРежим TAv для этого и существует в приличных камерах ;)
когда надо контролировать четко и дырку, и выдержку, а освещенность меняется как бог на душу положит.
Или кенонистам неведом этот режим
Re[may-may]:
А ведь точно нет в Кеноне
Ну ничо, в 3 или 4 пятаке будет, наверное
Ну ничо, в 3 или 4 пятаке будет, наверное
Re[С. П.]:
от: С. П.
Режим TAv для этого и существует в приличных камерах ;)
Или кенонистам неведом этот режим
Внимание, вопрос!
Если в режиме TAv пользователь устанавливает и фиксирует значения выдержки и диафрагмы, то чем, по-вашему, камера должна регулировать экспозицию при изменении освещенности? :)
Третьего не дано - только авто-ИСО.
Или может я чего не понимаю?:)
