Ну да, это и есть TAv - ставишь диафрагму-выдержку, камера выставляет ИСО.
А М есть М, там не должно быть автоматики никакой.
Ну почему кенон такой желтый? И почему Пентакс - нет?
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Ктулху Фхтагн]:
Re[С. П.]:
от: С. П.
Ну да, это и есть TAv - ставишь диафрагму-выдержку, камера выставляет ИСО.
А М есть М, там не должно быть автоматики никакой.
Предпочитаю контроливать ИСО (и шумы), а то можно такого наснимать на TAv что только 10х15см печатать можно...
Re[С. П.]:
от: С. П.
Ну да, это и есть TAv - ставишь диафрагму-выдержку, камера выставляет ИСО.
А М есть М, там не должно быть автоматики никакой.
Ну тогда по сути в кэноне режим TAv присутствует - это M с включенным автоИСО. Выключили - стал просто М.
Так что не надо ля-ля про "3, 4 и 5 марки" :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Не по-людски это как-то сделано :(
Re[Ктулху Фхтагн]:
Зато у нас отдельный режим Sv. :D
Re[may-may]:
от: may-may
и в полночь нормальный цвет не получить никак? ?
Тык вроде известная фишка, что длины волн ламп накаливания и ниже ББ кэнона корректно не обрабатывает. На foto.ru ни раз об этом писали.
Re[С. П.]:
от: С. П.
Не по-людски это как-то сделано :(
Я этот режим использую раз в год :) Тем более что пепяк-двач - не репортерская камера :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху ФхтагнДа, ты именно не понимаешь.
Внимание, вопрос!
Если в режиме TAv пользователь устанавливает и фиксирует значения выдержки и диафрагмы, то чем, по-вашему, камера должна регулировать экспозицию при изменении освещенности? :)
Третьего не дано - только авто-ИСО.
Или может я чего не понимаю?:)Подробнее
Давай объясню.
В режиме М не работает экспокоррекция. А почему? А вот ИМЕННО ПОТОМУ, что предполагается, что супер-крутой фотограф, использующий этот вредный режим (в студии, как правило), ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ, и если он выставил экспопару, которая сдвигает гистограмму влево или вправо, то ЕМУ ТАК НАДО. (скажем, чтобы вытянуть тени или сработать в Хай-Ки).
В этих условиях Авто-ИСО в режиме М есть абсурд, который разрушает весь рационал режима М., поскольку автоматически и непрошенно "выправляет" эскпозицию - то есть, делает ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, для чего предназначен режим М.
Я многократно писал ,что не отключаемый автоматически Авто-ИСО в режиме М во ВСЕХ камерах Никон есть основной недостаток этой системы, который делает её мало пригодной для профессионального использования.
Авто-ИСо можно отключить в Никонах, но только через длинное меню - недостаток для проффи-репортажника критический.
Re[www user]:
от:www user
Я многократно писал ,что не отключаемый автоматически Авто-ИСО в режиме М во ВСЕХ камерах Никон есть основной недостаток этой системы, который делает её мало пригодной для профессионального использования.
Авто-ИСо можно отключить в Никонах, но только через длинное меню - недостаток для проффи-репортажника критический.Подробнее
Та шо ты говоришь ?! А что мешает пользоваться профилями пользовательских настроек (у Nikon'a они называются банками) ? И не пользоваться длинными меню ? Создаёшь два полностью идентичных банка настроек, только в одном авто-ISO ставишь "ВКЛ", в другом "ВЫКЛ". И выбираешь при необходимости нужный ПРОФИЛЬ НАСТРОЕК одним нажатием кнопки...
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
Та шо ты говоришь ?! А что мешает пользоваться профилями пользовательских настроек (у Nikon'a они называются банками) ? И не пользоваться длинными меню ? Создаёшь два полностью идентичных банка настроек, только в одном авто-ISO ставишь "ВКЛ", в другом "ВЫКЛ". И выбираешь при необходимости нужный ПРОФИЛЬ НАСТРОЕК одним нажатием кнопки...Подробнее
Навероное D40 и в этом обрезан... :(
Re[may-may]:
проблемы надуманны.
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Та шо ты говоришь ?! А что мешает пользоваться профилями пользовательских настроек...
Для этого инструкцию надо читать, да ещё и думать, не приведи Господь
Re[www user]:
[quot]Да, ты именно не понимаешь.
Давай объясню. [/quot]
Приятель, на "ты" называй своих соседей по подъезду.
[quot]В режиме М не работает экспокоррекция. А почему? А вот ИМЕННО ПОТОМУ, что предполагается, что супер-крутой фотограф, использующий этот вредный режим (в студии, как правило), ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ, и если он выставил экспопару, которая сдвигает гистограмму влево или вправо, то ЕМУ ТАК НАДО. (скажем, чтобы вытянуть тени или сработать в Хай-Ки).
В этих условиях Авто-ИСО в режиме М есть абсурд, который разрушает весь рационал режима М., поскольку автоматически и непрошенно "выправляет" эскпозицию - то есть, делает ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, для чего предназначен режим М.[/quot]
Вы явно зашли в замкнутый круг, и сами из него выбраться не можете - то ли логики вам не хватает, то ли голова плохо варит :)
Экспозиция регулируется 3-мя параметрами - выдержка, дырка и ИСО. В режиме М вы вольны вручную независимо друг от друга настраивать все эти параметры, равно как включать и выключать авто-исо.
А теперь скажите мне, как камера должна угадывать, через какой параметр делать экспокоррекцию? Или может через все три? Режим М на то и М, чтобы вы сами корректировали нужным параметром, исходя из показаний датчика экспозиции.
[quot]Я многократно писал ,что не отключаемый автоматически Авто-ИСО в режиме М во ВСЕХ камерах Никон есть основной недостаток этой системы, который делает её мало пригодной для профессионального использования.
Авто-ИСо можно отключить в Никонах, но только через длинное меню - недостаток для проффи-репортажника критический. [/quot]
Тут вам уже ответили - проблема надуманная.
В очередной раз показываете себя дилетантом, но продолжаете беспардонно бить себя в грудь и что-то кому-то доказывать :) когда ж успокоитесь-то наконец!
Давай объясню. [/quot]
Приятель, на "ты" называй своих соседей по подъезду.
[quot]В режиме М не работает экспокоррекция. А почему? А вот ИМЕННО ПОТОМУ, что предполагается, что супер-крутой фотограф, использующий этот вредный режим (в студии, как правило), ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ, и если он выставил экспопару, которая сдвигает гистограмму влево или вправо, то ЕМУ ТАК НАДО. (скажем, чтобы вытянуть тени или сработать в Хай-Ки).
В этих условиях Авто-ИСО в режиме М есть абсурд, который разрушает весь рационал режима М., поскольку автоматически и непрошенно "выправляет" эскпозицию - то есть, делает ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, для чего предназначен режим М.[/quot]
Вы явно зашли в замкнутый круг, и сами из него выбраться не можете - то ли логики вам не хватает, то ли голова плохо варит :)
Экспозиция регулируется 3-мя параметрами - выдержка, дырка и ИСО. В режиме М вы вольны вручную независимо друг от друга настраивать все эти параметры, равно как включать и выключать авто-исо.
А теперь скажите мне, как камера должна угадывать, через какой параметр делать экспокоррекцию? Или может через все три? Режим М на то и М, чтобы вы сами корректировали нужным параметром, исходя из показаний датчика экспозиции.
[quot]Я многократно писал ,что не отключаемый автоматически Авто-ИСО в режиме М во ВСЕХ камерах Никон есть основной недостаток этой системы, который делает её мало пригодной для профессионального использования.
Авто-ИСо можно отключить в Никонах, но только через длинное меню - недостаток для проффи-репортажника критический. [/quot]
Тут вам уже ответили - проблема надуманная.
В очередной раз показываете себя дилетантом, но продолжаете беспардонно бить себя в грудь и что-то кому-то доказывать :) когда ж успокоитесь-то наконец!
Re[A.Schwarzenegger]:
[quote=A.Schwarzenegger] ... упсс... пардон... :) Не глянул чей пост...
Re[Митёк]:
от: Митёк
Зато у нас отдельный режим Sv. :D
Ну, может кому и надо. Мне, к примеру, ни разу не понадобился. Я вообще редко чем-то отличным от Av пользуюсь
Re[hoochyk]:
Аналогично. Или Av или М.
А все-же авто ББ у Пентакса реализован явно лучше.
А все-же авто ББ у Пентакса реализован явно лучше.
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
Энто конечно!
Кстати, никто не пользует различные диски и карты для предустановки ББ, пару раз пробовал так поснимать -понравилось, фотографии более настоящими чтоли кажутся. Вручную теоретически можно тоже так сделать, но обычно всё приводишь к одному любимому варианту, что не есть хорошо
Особенно заметил подвирает(никон) на мануалах войтл-ере и цейце. На сигме и родных выставляет точнее. Но с предустановкой по диску всё равно симпатичнее -заставить бы только себя его использовать :))Подробнее
Расскажите плз об используемых дисках и юзаете ли их при съемке на улице или токма при иск. освещении?
Re[yuchie]:
от: yuchie
Расскажите плз об используемых дисках и юзаете ли их при съемке на улице или токма при иск. освещении?
Купила как-то, побаловалась вечер, да так и валяеццо с тех пор где-то
Re[yuchie]:
CBL-110, когда купил -попробовал пару раз -и забросил, подумал -игрушка. И СВАМ здесь как-то высказывал такое же мнение
Но недавно конвертил фото снятые с ним (чисто для интереса, в лесу при пасмурной погоде и дома) и был слегка озадачен.
Да я бы на свой вкус сделал немного по другому, эти вроде чуть зеленят, эти чуть теплят или краснят. Но почему тогда фото снятые с СБЛ выглядят так естесвенно?
Пока что сравнивая фотографии снятые с СБЛ и в Авто, сделал такие выводы-
Выставляя ББ в конвертере мы часто уходим по ложно следу, стараясь убрать например рефлексы от травы на коже уводя тинт вправо, или тёплый, янтарный цвет в помещении с тёмной мебелью, понижая температуру в конвертере. Это совершенно неправильно и искажает общий баланс цветов, что довольно плохо сказывается на восприятии атмосферы снимка и его "натуральности". Ну и конечно глаз замыливается, как и нос "принюхивается"
Похоже главное отличие ББ с СБЛ и Автобаланса, что АвтоББ меряет отражённый от предмета сьёмки свет, что ИМХО по определению приводит к ошибкам
Но как мастхэв я СБЛ порекомендовать не могу, муторно под каждые условия освещения мерять температуру. Если только тем, кто хочет максимальной "натуральности" снимка
Но недавно конвертил фото снятые с ним (чисто для интереса, в лесу при пасмурной погоде и дома) и был слегка озадачен.
Да я бы на свой вкус сделал немного по другому, эти вроде чуть зеленят, эти чуть теплят или краснят. Но почему тогда фото снятые с СБЛ выглядят так естесвенно?
Пока что сравнивая фотографии снятые с СБЛ и в Авто, сделал такие выводы-
Выставляя ББ в конвертере мы часто уходим по ложно следу, стараясь убрать например рефлексы от травы на коже уводя тинт вправо, или тёплый, янтарный цвет в помещении с тёмной мебелью, понижая температуру в конвертере. Это совершенно неправильно и искажает общий баланс цветов, что довольно плохо сказывается на восприятии атмосферы снимка и его "натуральности". Ну и конечно глаз замыливается, как и нос "принюхивается"
Похоже главное отличие ББ с СБЛ и Автобаланса, что АвтоББ меряет отражённый от предмета сьёмки свет, что ИМХО по определению приводит к ошибкам
Но как мастхэв я СБЛ порекомендовать не могу, муторно под каждые условия освещения мерять температуру. Если только тем, кто хочет максимальной "натуральности" снимка
Re[MIAIrine]:
от: MIAIrine
Купила как-то, побаловалась вечер, да так и валяеццо с тех пор где-товсе решается и без этой приблуды, имхо
я пользуюсь эксподиском и серой картой.
оба дополняют друг друга.
если есть возможность - ставлю серую карту под объект, она очень точна, если нет - как на пейзаже - удобно померять падающий свет эксподиском. эксподиск - не панацея, но дает базовую точку для коррекции.
в помещении серая карта - тоже только отправная точка, так как не всегда нужно убирать нюансы освещения и его сдвиг. обычно нужно делать что-то среднее между аББ камеры и показаниями серой карты. нужно тренировать свою цветовую память - она подскажет то состояние, на котором пора остановиться.
