Ну почему кенон такой желтый? И почему Пентакс - нет?

Всего 130 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[MIAIrine]:
Цитата:
от: MIAIrine
THG главный авторитет?

просто аф не очень у нового пентакса, что видно было даже не экспертам ;)
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
Авто ББ у кэнона работает в диапазоне 3000-7000 K, ручной - 2000-10000 K. Многие современные энергосберегающие лампы дают 2700 K и даже меньше. Эти обстоятельства следует учитывать при съемке. :cool2:

Подробнее

Учитывая спектр энергосберегающих ламп, ни один АвтоББ не справится.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
просто аф не очень у нового пентакса, что видно было даже не экспертам ;)
А что, эти "икспЭрты" её уже в руках держали?
Re[С. П.]:
k-m уже держали
Re[Necromantiq]:
Ну так и надо писать - к-м, а не "новый пентакс", чтоб не путать общественность
Re[С. П.]:
а к-м старый? не знал, а говорилось на прошлой странице про пентакс к-м.
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
Ну так и надо писать - к-м, а не "новый пентакс", чтоб не путать общественность

пентакс станет чем-то интересным только тогда, когда сделает хорошую ФФ-камеру.... до сего момента это просто альтернатива к-н в случае "бегать от долгов". увы. сам люблю пентакс и уважаю эту фирму. но прочие его достоинства меркнут перед отсутствием нормальных цифровых камер в целом.
Re[may-may]:
Ой, а что будет, если Пентакс сделает ФФ, пусть даже вообще без АФ
Ломанется народ или нет?
Re[С. П.]:
Если PENTAX таки сделает ФФ, то это будет SAMSUNG. Матрицы-то чьи...? ;-)
... и где несчастные пентаксисты будут брать ФФ оптику ??? Приговор - пользоваться старой мануальной от других фирм, и старой плёночной. И нафига тогда АФ ? :-)))
Re[Канонир Никанор]:
вообще-то Пентакс выпускает достаточное кол-во полнокадровой оптики, если вы не знали. С оптикой-то как раз проблем не будет! ;)
Re[Щёлков Никита]:
Цитата:
от: Щёлков Никита
вообще-то Пентакс выпускает достаточное кол-во полнокадровой оптики, если вы не знали. С оптикой-то как раз проблем не будет! ;)
Выпускать-то выпускает, но ПЛЁНОЧНУЮ. А она далеко не всегда адекватно ведёт себя на цифре. К тому же она медленная и "заточена" под существующую систему фокусировки, которую принято ненавязчиво поругивать даже в среде пентаксистов. Так что ждать чего-либо революционного от пентаксовского АФ вряд ли придётся.
Об оптике я упомянуль лишь в контексте разговора о пентаксовском АФ.
Re[Канонир Никанор]:
А Н-К много оптики на цифровой 135 пересчитали?
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Выпускать-то выпускает, но ПЛЁНОЧНУЮ. А она далеко не всегда адекватно ведёт себя на цифре.


Много выпущеных в цифровую эру никкоров назовете?
Re[С. П.]:
Много ли, мало ли - но она есть. И продолжает обновляться. И Nikon - не Pentax ! Даже отвёрточная оптика на никоновском АФ работает так, как Pentax'у и не снилось ! К тому же у старших Nikon'oв есть и отвёртка, и упрвление моторными линзами.
Re[may-may]:
P.S. кстати, есть ещё всякие Tokin'ы, Tamron'ы и прочие сигмы. И парк этих стёкол под никоновский байонет в разы больше, чем под пентаксовский.
Re[Канонир Никанор]:
Обалдеть
"Звезда в шоке"
Re[may-may]:
Кстати, всё вышесказанное о стёклах - это ещё не самое смешное во всей истории ! Представьте, что будет, если SAMSUNG таки разродится ФФ-матрицей !!! Вряд ли он просто так отдаст такой лакомый кусок PENTAX'y. Ведь это какой кусок пирога ! Такая корова нужна самому (SAMSUNG'y) ! :-)
Вот тут самое интересное и начнётся (потирая руки) !!! Это ж сразу - новый передел рынка (т.к. на рынке ФФ появится сразу 2(!) новых игрока) !
Re[Канонир Никанор]:
ваш сарказм по поводу Пентакса-Самсунга мне не понятен, как, думаю, большинству здесь. Камера Самсунг снимает не хуже Пентаксовских аналогов. Так в чем проблема при переходе на ФФ?!
Re[Щёлков Никита]:
Вам я отвечу, но поскольку дискуссия пошла совсем в другом русле, нежели в заголовке темы, предлагаю перенести её в специально созданную мной ветку http://club.foto.ru/forum/11/431249#p4335587
Re[Щёлков Никита]:
Всё просто. Получив ФФ, ПЕНТАКС тут же получит конкурента в лице САМСУНГ.
Тут ведь как : ПЕНТАКС и рад бы в рай, да грехи не пускают :-) Забота о сквозной совместимости старых стёкол с новыми тушками загнала ПЕНТАКС в глухой угол. А имея вышеписанные э.. м-мм... НЮАНСЫ (подбирал слово, чтобы не написать "недостатки") с АФ и вытекающими отсюда особенностями с оптикой, все эти факторы вкупе и служат причиной топтания на месте и отсутствием острой необходимости создавать ФФ у ПЕНТАКС.
Ведь перестраивать ВСЮ систему заново - нереально. А сдаваться на милость САМСУНГ - значит вечно плестись в хвосте и влачить жалкое существование. А поскольку политика САМСУНГ выглядит как "больше функционала за меньшие деньги", да ещё и не будучи привязанными к старым стёклам, ничто не мешает САМСУНГу, имея в арсенале ФФ-матрицу, задружиться с кем угодно из именитых производителей стёкол...
P.s. Дабы не засорять данный топик - просьба все соображения на этот счёт писать в ЭТУ ветку :
http://club.foto.ru/forum/11/431249#p4335587
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.