Ну началось!...Олимпус выпустил Зеркалку с визированием по Монитору.

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:dimav
1 - не пойдет. как и exif подделывается "нараз"

Шо характерно, hard&soft для верификации уже есть, и что-то мне подсказывает, в нем либо уже используется географическое инфо, либо заложена его поддержка. ;)
Цитата:

от: dimav

2 ээээ кто-то снимает в бессознательном состоянии ?
как GPS отличит мне Барклая-деТолли от Кутузова ?
Ну или там сенат от синода или дворец наследного принца датского от королевского ?

Не совсем. Например, у того же фотобанка появится заказ "Все фотографии Мадагаскара" или "Египет". GPS - не машина времени; она, система, как-то ближе к географии. ;)

Подробнее

к географии ближе. но задачи мной поставленные - не решает.

Цитата:

от: dimav
к географии ближе. но задачи мной поставленные - не решает.

Шо характерно:
1. Я могу таких задач нагенерить, что никакая наука/техника пока не решит. И что? ;)
2. Вы - не единственный потенциальный пользователь фотоGPS на планете. ;)

Цитата:

от:dimav
когда оно будет $5 за мешок тогда и ... пока приличный GPS с картой решение не дешевое (сильно дороже светосильного полтиника) и требует нехило ресурсов.
зачем мне часы в utc ? зачем время на любительском снимке ? зачем мне в инет вылазить за часовым поясом ? ....

Подробнее

Новый USB GPS со здоровенной картой США и Канады стоит аж $100 (Microsoft streets & trips 2006 with GPS). Сам средненький GPS приемник стоит $20, и это в базарный день :)

А зачем время на любительском снимке, Вы у покупателей мыльниц и камер с датой спросите. Далеко не у всех стоит цель при нажатии на кнопку фотоаппарата получить бессмертное художественное произведение.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
когда оно будет $5 за мешок тогда и ... пока приличный GPS с картой решение не дешевое (сильно дороже светосильного полтиника) и требует нехило ресурсов.
зачем мне часы в utc ? зачем время на любительском снимке ? зачем мне в инет вылазить за часовым поясом ? ....

Подробнее

Новый USB GPS со здоровенной картой США и Канады стоит аж $100 (Microsoft streets & trips 2006 with GPS). Сам средненький GPS приемник стоит $20, и это в базарный день :)

А зачем время на любительском снимке, Вы у покупателей мыльниц и камер с датой спросите. Далеко не у всех стоит цель при нажатии на кнопку фотоаппарата получить бессмертное художественное произведение.

Подробнее

про таких я выше написал - те кто снимают в бессознательном состояниии
:)

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:dimav
к географии ближе. но задачи мной поставленные - не решает.

Шо характерно:
1. Я могу таких задач нагенерить, что никакая наука/техника пока не решит. И что? ;)
2. Вы - не единственный потенциальный пользователь фотоGPS на планете. ;)

Подробнее

ЭЭЭ

сначала написали - дескать GPS это _фотографическая_ фича помогающая фотографии рассортировывать. Я сходу нашел примеров когда сортировка нужна а gps бесполезен.
А уж как нибудь Кутузова от Наполеона я без GPS отличу. Ровно как и эфелеву башню от бигбена.....

Цитата:

от: dimav
Цитата:

от:Un hombre sincero
1. Пойдет еще как. EXIF можно цифровой подписью подписывать, как это делают Кэноновские 1D/1Ds/20D/5D. "нараз" и "надва" подделать не выйдет.

выйдет на 3. Ибо народ сейчас за алгоритмы взялся и всяких хитрые вычислительные сети на чем ни поподя собрать можно.... хоть на ps2 хоть на xbox.....

Подробнее

На четыре с плюсом выйдет. Все эти хитрые вычислительные сети не стоят выеденного яйца, т.к. увеличить ключ на два байта - гораздо менее сложная задача чем увеличить количество компьютеров для ломания этого ключа путем перебора в 65536 раз :)

Цитата:

от: dimav

сначала написали - дескать GPS это _фотографическая_ фича помогающая фотографии рассортировывать.

Мда... У Вас все так? Черное-белое, сладкое-кислое и т.п.? GPS - это "фича" вообще, в автомобиле превращающаяся в фичу-помощника в движении, в спутниковой антенне - в фичу-настройщика положения антенны, в фотоаппарате - фичу-каталогизатор. ;)
Цитата:

от: dimav

Я сходу нашел примеров когда сортировка нужна а gps бесполезен.
А уж как нибудь Кутузова от Наполеона я без GPS отличу. Ровно как и эфелеву башню от бигбена.....

Вот у меня в компьютере куча файлов. Убрать расширения - и они останутся теми же файлами. Но сидеть и разбирать, какой из них - бинарный, какой - текстовый, какой - каталог, - я не буду. А ведь, казалось бы, убрал только 1 атрибут...

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Un hombre sincero
1. Пойдет еще как. EXIF можно цифровой подписью подписывать, как это делают Кэноновские 1D/1Ds/20D/5D. "нараз" и "надва" подделать не выйдет.

выйдет на 3. Ибо народ сейчас за алгоритмы взялся и всяких хитрые вычислительные сети на чем ни поподя собрать можно.... хоть на ps2 хоть на xbox.....

Подробнее

На четыре с плюсом выйдет. Все эти хитрые вычислительные сети не стоят выеденного яйца, т.к. увеличить ключ на два байта - гораздо менее сложная задача чем увеличить количество компьютеров для ломания этого ключа путем перебора в 65536 раз :)

Подробнее

нет 65536 а гораздо меньше. особенно при известном алгоритме и знании слабых мест в его реализациии.... но мы от темы отклонились ....
завяжем с крипто ?
:?:

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:dimav

сначала написали - дескать GPS это _фотографическая_ фича помогающая фотографии рассортировывать.

Мда... У Вас все так? Черное-белое, сладкое-кислое и т.п.? GPS - это "фича" вообще, в автомобиле превращающаяся в фичу-помощника в движении, в спутниковой антенне - в фичу-настройщика положения антенны, в фотоаппарате - фичу-каталогизатор. ;)
Цитата:

от: dimav

Я сходу нашел примеров когда сортировка нужна а gps бесполезен.
А уж как нибудь Кутузова от Наполеона я без GPS отличу. Ровно как и эфелеву башню от бигбена.....

Вот у меня в компьютере куча файлов. Убрать расширения - и они останутся теми же файлами. Но сидеть и разбирать, какой из них - бинарный, какой - текстовый, какой - каталог, - я не буду. А ведь, казалось бы, убрал только 1 атрибут...

Подробнее

мы только о GPS в фотоаппарате. зачем GPS в машине я могу себе представить. опять же gps в машине 0....01% стоимости веса и энергопотребления....
признак каталога и "расширение" это принципиально разные атрибуты и один....
впрочем .... вы так и не поняли (а тем более не обяснили окружающим) почему GPS не помошник в задаче каталогизации...

Цитата:

от: CSB
Ну, и чем тебе помешала эта дополнительная и, кстати, весьма удобная фича?

возвращаясь к теме - ценой. и направлением движения.
согласно обзору шумы и прочие недостатки на месте.

Зато цена у аппарата 1000 за тушку. при том что 1.5/1.6 cropDSLR уже стоят на 30-40% меньше.

менее заметные прелести типа - питание опять от фирменных аккамуляторов
95% видиоискатель и теже пределы диоптрийной коррекции....
учитвая повальное падение зрения и распространение очков луше бы по паре диоптрий в корректор добавили бы.....

Цитата:

от: dimav

мы только о GPS в фотоаппарате.

Только о нем, родимом. ;)
Цитата:

от: dimav

признак каталога и "расширение" это принципиально разные атрибуты и один....

Да, я уж пожалел, что каталог приплел. Но слово - не воробей. Поверьте, я в курсе различия, но смысл сказанного, от того, что я уберу слово "каталог", не изменится.
Цитата:

от: dimav

впрочем .... вы так и не поняли (а тем более не обяснили окружающим) почему GPS не помошник в задаче каталогизации...

Да уж, нет желания еще раз повторять свою же фразу насчет целесообразности наличия в файле привязки к географической точки съемки. ;) Понял ли я, зачем бы мне понадобилась такая фича? Думаю, понял.

Цитата:

от: dimav
сначала написали - дескать GPS это _фотографическая_ фича помогающая фотографии рассортировывать. Я сходу нашел примеров когда сортировка нужна а gps бесполезен.

Разумеется. На что приводятся другие примеры когда знание не только времени, но и места где происходила съемка здорово помогает.

Можно выгрести из базы данных автоматически фотографии с Красной площади с 12 по 15 декабря 2006 года. Или из огромной груды фотографий сделанных разными фотографами отобрать фотографии какого-нибудь показа мод в зале таком-то такого-то числа. И никому для этого не нужно предварительно сидеть и заполнять IPTC таги, все делает робот. А сам GPS приемник при этом стоит копейки и много энергии не потребляет. Как и электронные часы для EXIF. И существующие камеры вполне себе в EXIF информацию с GPS приемника пишут, это никакая не фантастика, а реальная потребность, которую, к счастью, очень просто и недорого реализовать на практике.

Ну или развлекаться можно, http://www.makezine.com/blog/archive/2005/07/how_to_gps_tag.html

Цитата:

от: Un hombre sincero
Разумеется. На что приводятся другие примеры когда знание не только времени, но и места где происходила съемка здорово помогает.

Шо характерно: и в этом форуме такие фичи уже пригодились бы!https://foto.ru/forums/topics/185970 - Тема: очень нужны фото мостов Темзы

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:Un hombre sincero
Разумеется. На что приводятся другие примеры когда знание не только времени, но и места где происходила съемка здорово помогает.

Шо характерно: и в этом форуме такие фичи уже пригодились бы!https://foto.ru/forums/topics/185970 - Тема: очень нужны фото мостов Темзы

Подробнее

и тут GPS не помошник. он биг бен от таунбриджа и новый мост от колеса мира не отличит....
:)
примеры типа сената и синода .....

Цитата:

от: dimav
возвращаясь к теме - ценой. и направлением движения.
согласно обзору шумы и прочие недостатки на месте.

Т.е. Вас не устраивает только цена? Ну подождите год. Шумы и прочие недостатки хорошо лечатся пока только увеличением количества регистрируемого света = матрица больше.
Цитата:

менее заметные прелести типа - питание опять от фирменных аккамуляторов
95% видиоискатель и теже пределы диоптрийной коррекции....

Фирменные аккумуляторы гораздо легче АА батареек. А 95% видоискатель - это дело привычки исключительно.

Добрый Олимпус вполне мог просто RAW конвертор поправить, чтоб поля на матрице были не ~10 пикселов скраю, а 50. Мегапикселов было б чуть меньше, 100% видоискатель налицо :)
Цитата:

учитвая повальное падение зрения и распространение очков луше бы по паре диоптрий в корректор добавили бы.....

Зачем? Ведь это ж не всем надо. Как говаривал Максим К. "Если Вам нужна эта не фотографическая опция - покупайте отдельно, но не нужно затавлять меня покупать тушку дороже с опцией, которая мне нафиг не нужна!"

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
возвращаясь к теме - ценой. и направлением движения.
согласно обзору шумы и прочие недостатки на месте.

Т.е. Вас не устраивает только цена? Ну подождите год. Шумы и прочие недостатки хорошо лечатся пока только увеличением количества регистрируемого света = матрица больше.
Цитата:

менее заметные прелести типа - питание опять от фирменных аккамуляторов
95% видиоискатель и теже пределы диоптрийной коррекции....

Подробнее

Фирменные аккумуляторы гораздо легче АА батареек. А 95% видоискатель - это дело привычки исключительно.

Добрый Олимпус вполне мог просто RAW конвертор поправить, чтоб поля на матрице были не ~10 пикселов скраю, а 50. Мегапикселов было б чуть меньше, 100% видоискатель налицо :)
Цитата:

учитвая повальное падение зрения и распространение очков луше бы по паре диоптрий в корректор добавили бы.....

Подробнее

Зачем? Ведь это ж не всем надо. Как говаривал Максим К. "Если Вам нужна эта не фотографическая опция - покупайте отдельно, но не нужно затавлять меня покупать тушку дороже с опцией, которая мне нафиг не нужна!"

Подробнее

меня не устраивает цена _и_ направление движения.
подумать как еще можно улучшить матрицу кроме тупого увеличения размеров ? ну хотя бы полезную площадь сенсоров увеличить ? какие-нибудь трехмерные регистраторы поставить :-)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
возвращаясь к теме - ценой. и направлением движения.
согласно обзору шумы и прочие недостатки на месте.

Т.е. Вас не устраивает только цена? Ну подождите год. Шумы и прочие недостатки хорошо лечатся пока только увеличением количества регистрируемого света = матрица больше.
Цитата:

менее заметные прелести типа - питание опять от фирменных аккамуляторов
95% видиоискатель и теже пределы диоптрийной коррекции....

Подробнее

Фирменные аккумуляторы гораздо легче АА батареек"

Подробнее

тем не менее даже на этом форуме очень многие считаеют фирменные аккамуляторы чуть ли ключевым недостатком....

Цитата:

от: dimav
и тут GPS не помошник. он биг бен от таунбриджа и новый мост от колеса мира не отличит....
:)
примеры типа сената и синода .....

Что значит "не помощник"? Как раз помощник. Всю работу не сделает, но позволит существенно уменьшить количество тупой механической работы.

Съездили Вы в Лондон, наснимали кучу всего на 5000 снимков. Как найти фотографии БигБена, все 5000 смотреть? Либо Вы вспомните что снимали его 12-го числа (EXIF time), либо ткнете в карту (GPS). И из 100 фотографий отберете нужные.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:dimav
и тут GPS не помошник. он биг бен от таунбриджа и новый мост от колеса мира не отличит....
:)
примеры типа сената и синода .....

Что значит "не помощник"? Как раз помощник. Всю работу не сделает, но позволит существенно уменьшить количество тупой механической работы.

Съездили Вы в Лондон, наснимали кучу всего на 5000 снимков. Как найти фотографии БигБена, все 5000 смотреть? Либо Вы вспомните что снимали его 12-го числа (EXIF time), либо ткнете в карту (GPS). И из 100 фотографий отберете нужные.

Подробнее

причина наших расхождение на эту фичу понятна - я обычно и не снимаю в таком количестве и разбирать снимки начинаю еще "в процессе". а уж по возвращении домой - обязательно.

каталогизатора только вот хорошего так пока и не нашел....

если же все валить в "архив" на DVD то да. тут подругому никак.....

Цитата:

от:dimav
меня не устраивает цена _и_ направление движения.
подумать как еще можно улучшить матрицу кроме тупого увеличения размеров ? ну хотя бы полезную площадь сенсоров увеличить ? какие-нибудь трехмерные регистраторы поставить :-)

Подробнее

Ну полезная площадь ячеек у Full Frame Transfer CCD ( как раз в этом Олимпусе) и так немалая. Интересная идея с Foveon-ом что позволяет не убивать свет в цветных светофильтрах, но там свои глюки.

А всякие трехмерные регистраторы и принципиально новые методы - это долго ждать. Можно не дожить. Пленку вон сто с лишним лет мучили, пока новый принцип не придумали.

И идея с тем что раз мы пока не можем принципиально улучшить качество картинки, так давайте улучшим то что можем - она нормальная. Хорошая идея.