Ну началось!...Олимпус выпустил Зеркалку с визированием по Монитору.

Цитата:

от: exzoom
Цитата:

от: vvi
а какая у него матрица-то? Новая, а чьего производства?

Kodak

О производителе матрицы нет никаких сведений. Нигде.

Цитата:

от: MKLRSS
Цитата:

от: exzoom
Цитата:

от: vvi
а какая у него матрица-то? Новая, а чьего производства?

Kodak

О производителе матрицы нет никаких сведений. Нигде.

Матрицу для него делают в Зеленограде,на секретном заводе который выпускал игрушку "Волк ловит яйца".
Этой же матрицей планируется оснастить новейшие модели Зенитов.

ВОТ ЕСЛИБ CANON выпустил, все кричали УРА ПРОРЫВ!
А так, OLYMPUS сразу Г....О.

Цитата:

от: DAVY
ВОТ ЕСЛИБ CANON выпустил, все кричали УРА ПРОРЫВ!
А так, OLYMPUS сразу Г....О.

Ура,прорыв никонисты обычно запоздало кричат...канонисты уже не успевают.... :D

Матрица Панасоник.

Вот классная машинка !

Я себе ее уже выписал из штатов :-)

Давно мечтал о таком гибриде.

Одно жалко, готовился вначале цифровую Леечку взять.


Ну ничего, Зуйковские объективы будут почише ширпотребного кэнона и никона.

На заре цифровой фотографии... в далёком 1997-ом, когда я только начинал мечтать о цифрозеркалке... то, короче стал интересоваться будучи полиграфистом всем, что тогда было связано с цифровыми камерами. Тогда узнал, что некоторые профессиональные фотографы используют цыфромыльницы в качестве экспонометров. Прошло лет 9 и что? В этой камере можно оценивать экспозицию не делая пробных выстрелов, можно "подкручивать" экспозицию в процессе съемки как на видеокамерах и чем плохо? На некоторых моделях CASIO (или RIKOH, извините точнее не вспомню) нет кнопки AEL, но зато видно колесо подстройки экспозиции в режиме реального визирования (должно быть), что для любителя часто предпочтительнее, но и профи порой не отказался бы от такой фичи. Я не люблю Олимпус (за цветопередачу их первых цифрозеркалок), но уважаю грамотный подход к работе над камерой. Кстати на этой 330-ке они почему-то жутко неудобно расположили кнопку <AEL> - или они уже считают её анахронизмом? Помоему рановато как-то. :?
P.S. Если я ошибся, в возможности экспокоррекции по дисплею от второй матрицы на этой камере, то грош цена этим инженерам. Возможность визирования цифрозеркалкой по ЛЦД дисплею, даже под нестандартным углом, мне кажется, не стоит второй матрицы для камеры такого класса...

Цитата:

от:просто Андрей
Вот классная машинка !

Я себе ее уже выписал из штатов :-)

Давно мечтал о таком гибриде.

Одно жалко, готовился вначале цифровую Леечку взять.


Ну ничего, Зуйковские объективы будут почише ширпотребного кэнона и никона.

Подробнее

Легким движением руки ваша зеркалка превращается ... превращается .... вревращается ... в ацтойнейшую мыльницу

зы. Зачем это вообще нужно, скажите мне плиз? Экономия ресурса затвора что ли?
Замер экспозиции? При условии, что РАВ нужно по любому корректировать, звучит неубедительно.

Кстати, насчет матрицы, а ведь в линейке новых компактов Оля анонсирует ISO до 1600 - значит не особо ругани боятся. Неужели некий прорыв в технологии изготовления матриц?

Цитата:

от: vidok
Матрица Панасоник.

это предположение или есть инфа?

Цитата:

от:Идущий лесом

Легким движением руки ваша зеркалка превращается ... превращается .... вревращается ... в ацтойнейшую мыльницу

зы. Зачем это вообще нужно, скажите мне плиз? Экономия ресурса затвора что ли?
Замер экспозиции? При условии, что РАВ нужно по любому корректировать, звучит неубедительно.

Подробнее

Нет, просто мне нравится зуйковские стекла + иногда удобнее снимать с поворотным экранчиком :-)

Цитата:

Легким движением руки ваша зеркалка превращается ... превращается .... вревращается ... в ацтойнейшую мыльницу

Не согласен! К возможности визировоть по ЖК-экрану, ИМХО, скоро все зеркалки двинутся

Цитата:

зы. Зачем это вообще нужно, скажите мне плиз? Экономия ресурса затвора что ли?
Замер экспозиции? При условии, что РАВ нужно по любому корректировать, звучит неубедительно.

Затем, что когда нет возможности смотреть в видоискатель (например, съемка с вытянутых рук над головой) можно смотреть что снимаешь на ЖК-экране

[quot]Затем, что когда нет возможности смотреть в видоискатель (например, съемка с вытянутых рук над головой) можно смотреть что снимаешь на ЖК-экране [/quot]
С вытянутых рук над головой тоже ничего не увидишь на экранчике - можете проверить (или он, ВАУ , поворотный?).

зы. Бедные репортеры! Как они жили без этого, жжуть

Цитата:

от:просто Андрей
Цитата:

от:Идущий лесом

Легким движением руки ваша зеркалка превращается ... превращается .... вревращается ... в ацтойнейшую мыльницу

зы. Зачем это вообще нужно, скажите мне плиз? Экономия ресурса затвора что ли?
Замер экспозиции? При условии, что РАВ нужно по любому корректировать, звучит неубедительно.

Подробнее

Нет, просто мне нравится зуйковские стекла + иногда удобнее снимать с поворотным экранчиком :-)

Подробнее

Насадка с Ыкранчиком на видоискатель стоит не очень дорого... Конечно хуже от этой возможности не будет(если она не мешает нормальной съёмке, но и считать это огромным + не стоит. ИМХО. А вот если матрица там со сверх широким диапазоном, или сверх новыми возможностями - тоды да прорыв. Только вот врят-ли об этом уже дАвно бы кричали на каждом углу... Т.ч. в лучшем случае это только первый шаг...

Цитата:

от:Идущий лесом
[quot]Затем, что когда нет возможности смотреть в видоискатель (например, съемка с вытянутых рук над головой) можно смотреть что снимаешь на ЖК-экране [/quot]
С вытянутых рук над головой тоже ничего не увидишь на экранчике - можете проверить (или он, ВАУ , поворотный?).

зы. Бедные репортеры! Как они жили без этого, жжуть

Подробнее

Экранчик - действительно поворотный, как в Epson RD-1.

И репортеры тут как мне кажется совсем не причем :-)

Так, что ли, выходит: у Е-300 видоискатель был достаточно темный, а у этого будет еще темнее? Часть света-то уходит налево :(.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Так, что ли, выходит: у Е-300 видоискатель был достаточно темный, а у этого будет еще темнее? Часть света-то уходит налево :(.

Очевидно, этим фактом пренебрегли. Раз уж есть возможность "живой" картинки на телевизоре, кто полезет глазеть в видоискатель? :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Так, что ли, выходит: у Е-300 видоискатель был достаточно темный, а у этого будет еще темнее? Часть света-то уходит налево :(.

Очевидно, этим фактом пренебрегли. Раз уж есть возможность "живой" картинки на телевизоре, кто полезет глазеть в видоискатель? :)

Подробнее

Это, кстати, действительно серьезный недостаток :-)

Цитата:

от: DAVY
ВОТ ЕСЛИБ CANON выпустил, все кричали УРА ПРОРЫВ!
А так, OLYMPUS сразу Г....О.

А Сапоп давно и выпустил тока не орал об эотм:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1459