Ну началось!...Олимпус выпустил Зеркалку с визированием по Монитору.

Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза? Репортетров, снимающих черех головы не приводить в пример!

Да и визировать по ЖК - ну не видно же там ни фига!

Подробнее

Ну дык сайт то фотоЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, какие нафихх зеркалки Да и репортёров с Олимпусами штото не видать
Лучшеб они реанимировали линейку ОМ настоящюю и выпустили под етот байонет ДСЛР, вот тогда благодарности небыло б предела :)

Цитата:

от: Grays
Лучшеб они реанимировали линейку ОМ настоящюю и выпустили под етот байонет ДСЛР, вот тогда благодарности небыло б предела :)

Вот-вот. Это было бы ДЕЛО. А то устроили фотобалаган - экранчики, вай-фаи всякие и прочая лабуда, которая к процессу фотографирования не имеет ровно никакого отношения. А имеет отношение только к одному - как бы у этих чертовых ламеров выманить по-больше денег за новые тушки, и как заставить этих самых ламеров эти самые тушки менять по-чаще.
Давно ли выпускли нормальные тушки? Я уже не спрашиваю, давно ли выпусткали хорошую оптику по вменяемым ценам.

Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза? Репортетров, снимающих черех головы не приводить в пример!

Да и визировать по ЖК - ну не видно же там ни фига!

Подробнее

А не хотите прямое соединение с компом и фокусировку по монитору. Тогда можно и луну через мто11 снимать. Если только кэнон выпустит что-то подобное - куплю.

Цитата:

от: Максим К.
Я уже не спрашиваю, давно ли выпусткали хорошую оптику по вменяемым ценам.

угу, в линейке мало фиксов, 50 2 и тот макро, стоит вполне себе на уровне

Цитата:

от:гость
Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза? Репортетров, снимающих черех головы не приводить в пример!

Да и визировать по ЖК - ну не видно же там ни фига!

Подробнее

А не хотите прямое соединение с компом и фокусировку по монитору. Тогда можно и луну через мто11 снимать. Если только кэнон выпустит что-то подобное - куплю.

Подробнее

Идите в ОБСЕРваторию

Цитата:

от:гость
Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза? Репортетров, снимающих черех головы не приводить в пример!

Да и визировать по ЖК - ну не видно же там ни фига!

Подробнее

А не хотите прямое соединение с компом и фокусировку по монитору.

Подробнее

Не-а, не хочу. Зачем?

Цитата:

от: гость

Тогда можно и луну через мто11 снимать.

В смысле МТО-11 наводить на бесконечность при помощи фокусирвоки по минитору компьютера? Вы вооюще-то сами поняли, что написали-то?
Уж тут-то зачем прямое подлючение к компу и фокусировка по мнитору? На бесконечность ручками уже не судьба навестись? Да....

Цитата:

от: гость

Если только кэнон выпустит что-то подобное - куплю.

Легки на помине, однако... Вот - то, о чем я только что и писал: "как бы у этих чертовых ламеров выманить по-больше денег за новые тушки, и как заставить этих самых ламеров эти самые тушки менять по-чаще".

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Максим К.
Странно - не слушайте :) Кроме того, всегда есть режим М, которым часто пользуюсь. А уж про автофокус начал и забывать, слава Богу. Поверьте - ручками гораздо удобнее, быстрее и точнее (хотя и не всегда).

Подробнее

Экспопараметры для этого режима М Вы, конечно, определяете на глаз с точностью до 1/3 ступени и экспонометром не пользуетесь? И по видоискателю кропнутой зеркалки Вам очень удобно наводиться руками на резкость, особенно с объективом вроде f/4 или f/5.6 ? Ну хорошо, рад за Вас, если правда. Хотя использование "цифры", основное и главное достоинство которой - удобство, все равно не позволяет выглядеть аскетом, с высоты своего положения презрительно взирающим на мещанские удобства и радости.

Цитата:

Потом я имел виду не относящиеся к фотоделу (в данном случае у зеркалке) фичи, как то - мобильник, видео. К этим же вредным фичям и причесляю и визирование по ЖК. Дополнителная матрица и прочие приблуды (видео, мобильник и пр.) не сделают:
1. камеру более доступной
2. камеру более функциональнее с точки зрения фотодела
3. не датут никакого эффекта в плане улучшения изображения на выходе.

Подробнее

Визирование по экранчику имеет самое прямое отношение к фотоделу. Это еще одна дополнительная возможность, в сочетании с автофокусом оченно удобная в некоторых ситуациях. Хотя у Олимпуса пока и недоделанная, экранчик должен крутиться во все стороны.

И наличие видео в камере, если не в ущерб прочим функциям, тоже никому не повредит. А покупающим фотоаппарат для съемке в отпуске, детей и котов, для которых этот Олимпус и предназначен, так и поможет. И встроенный WiFi, например, тоже неплохо, если удастся наводок избежать.

А камеру более доступной сделает время. Более функциональной с точки зрения фотодела, так чтоб не началось надувание щек "это для ламеров" и не упала эта самая "доступность", это, например, как? А эффекта серьезного улучшения изображения на выходе при принципиально той же байеровской матрице неизменного размера не даст, увы, ничто. Ну встроенный холодильник может чуток поможет, но не так чтоб очень.

Подробнее

еще один сеносор, схема и экран с прилиным разрешением и скоростью обновления минимум 25-30fps
довольно здорово увеличивают цену и энергопотребление и снижают надежность.
(а рельно надо сильно больше 25.... да-да для реального наведения/наблюдения нужно больше 30fps вот такие у нас страннные глаза и мозги)

Цитата:

от:Максим К.

Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза? Репортетров, снимающих черех головы не приводить в пример!

Подробнее

А чому не приводить? Я вон снимаю же. Но прикручивать зигвью этот дурацкий - неудобно, блин. Владимир Вольфыча один раз заловил и с поклонницами отпортретил вообще вслепую над головами - просто не успевал экранчик весить.

Очень жду посмотреть на Е-2. Вайфай бы был встроенный очень полезен и возможность ГПС прикрутить. Взял бы тогда "второй" камерой. а первой - цифроЛейку например, для души. :D

Цитата:

от: Максим К.


Цитата:

от:гость

Тогда можно и луну через мто11 снимать.

В смысле МТО-11 наводить на бесконечность при помощи фокусирвоки по минитору компьютера? Вы вооюще-то сами поняли, что написали-то?
Уж тут-то зачем прямое подлючение к компу и фокусировка по мнитору? На бесконечность ручками уже не судьба навестись? Да....

Подробнее

Любезнейший, а Вы, вообще-то, вот этот самый МТО-11 (или хотя б ЗМ-5а даже) в руках-то держали хоть разик? И пробовали ли навести на "бесконечность" руками (очевидно по шкале)? Попробуйте как-нибудь: архиувлекательнейшее занятие, полное неожиданных (для Вас) открытий, уверяю. :)

...Другое дело - непонятно, нафига снимать именно Луну: скучнейший ведь объект.

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:гость
Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза? Репортетров, снимающих черех головы не приводить в пример!

Да и визировать по ЖК - ну не видно же там ни фига!

Подробнее

А не хотите прямое соединение с компом и фокусировку по монитору. Тогда можно и луну через мто11 снимать. Если только кэнон выпустит что-то подобное - куплю.

Подробнее

Идите в ОБСЕРваторию

Подробнее

ООО! Какой прекрасный образчик салдафонского юмора! поклонник Петросяна?

Цитата:

от: Grays

Идите в ОБСЕРваторию

А там можно фокусироваться по монитору?

Цитата:

от:МаксимК

В смысле МТО-11 наводить на бесконечность при помощи фокусирвоки по минитору компьютера? Вы вооюще-то сами поняли, что написали-то?
Уж тут-то зачем прямое подлючение к компу и фокусировка по мнитору? На бесконечность ручками уже не судьба навестись? Да....

Подробнее

Была у меня как-то серия кадров луны где каждый кадр отличался поворот фокус. кольца мто ~0.5 мм. Так вот я обнаружил что резкие кадры получались не на бесконечности, а ~1.5 мм дальше. Возможно это глюк моего объектива, но от возможности фокусироваться по экрану монитора я бы не отказался. Если вам она не нужна то нечего об этом вопить.
"Лучше иметь пистолет и неиспользовать, чем не иметь, а потом жалеть об этом" - вольная цитата.

Цитата:

от:гость

Я его не только держал но и фотографировал с его помощью. Я так понимаю, что глубочайший уровень вашего интеллекта не позволяет вам заглянуть в мой профиль.
Далее не для вас, вам как я понял кроме бездны своего глубочайшего остроумия открывать больше нечего.
Была у меня как-то серия кадров луны где каждый кадр отличался поворот фокус. кольца мто ~0.5 мм. Так вот я обнаружил что резкие кадры получались не на бесконечности, а ~1.5 мм дальше. Возможно это глюк моего объектива, но от возможности фокусироваться по экрану монитора я бы не отказался. Если вам она не нужна то нечего об этом вопить.
"Лучше иметь пистолет и неиспользовать, чем не иметь, а потом жалеть об этом" - вольная цитата.

Подробнее

Любезнейший Гость, я не стану пока предполагать о Вас худшего, предположу только, что Вы просто невнимательны.
Будьте так любезны - внимательно ознакомьтесь со столь возмутившей Вас репликой, а также с тем, КОМУ она адресовалась
Иначе мне прийдется предположить, что Вы и "Максим К." есть одно и то же лицо, имеющее склонность спорить с самим собой ;)

Цитата:

от: Максим Гурьев

ООО! Какой прекрасный образчик салдафонского юмора! поклонник Петросяна?

Дык ветка такая, такой и юмор ;) Одному танцору известно что мешает, другому зеркало... а экранчик, его у многих нет вобще и это никоим образом не мешало астрофотографии :!:

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду

Любезнейший Гость, я не стану пока предполагать о Вас худшего, предположу только, что Вы просто невнимательны.
Будьте так любезны - внимательно ознакомьтесь со столь возмутившей Вас репликой, а также с тем, КОМУ она адресовалась

Подробнее

Виноват это я вас с ним перепутал, исправлюсь!

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
Любезнейший, а Вы, вообще-то, вот этот самый МТО-11 (или хотя б ЗМ-5а даже) в руках-то держали хоть разик? И пробовали ли навести на "бесконечность" руками (очевидно по шкале)? Попробуйте как-нибудь: архиувлекательнейшее занятие, полное неожиданных (для Вас) открытий, уверяю. :)

Подробнее

Ну и объясните, как поможет монитор компьютера снимать с МТО-11.

Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза?

Подробнее

А чуть поширшее можно на мир посмотреть? Не глядеть на европу через смотровую щель танка, и не смотреть на фото приняв за идеал идеи 50-летней давности, которые реализованы как реализованы исключительно в связи с отсутствием в то время других вариантов?

Причем тут удержание камеры с телевиком в вытянутых руках я не знаю. У меня вот в основном странное желание получить картинку на ЖК экране появлялось при камере стоящей на штативе.

Цитата:

от:dimav
еще один сеносор, схема и экран с прилиным разрешением и скоростью обновления минимум 25-30fps
довольно здорово увеличивают цену и энергопотребление и снижают надежность.
(а рельно надо сильно больше 25.... да-да для реального наведения/наблюдения нужно больше 30fps вот такие у нас страннные глаза и мозги)

Подробнее

А не надо 25-30 fps. 10 fps для начала - выше крыши было бы. Это ж не EFV, это дополнение к обычному видоискатель.

Насчет "здорово увеличивают цену и энергопотребление" не верю. Почем там у нас позапрошлогодние цифромылы? За $200 можно целую видеокамеру с лентопротяжкой, и процессором, и матрицей, и дисками, и коробочкой и проч. купить. Корпус, процессор, и прочее в камере и так имеются. Матрица размером с ноготь явно не стоит больше пары долларов.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Максим К.
Вообще, у меня такое чуйство....э.... что ратующие за визирование по ЖК в зеркалке саму зеркалку-то в руках и не держали.
Я просто предствил себе картину - тушка под 600гр. + средний телевик - как все это, визируя по ЖК, элементарно хотя бы удержать на вытянутых руках, чтобы не было смаза?

Подробнее

А чуть поширшее можно на мир посмотреть? Не глядеть на европу через смотровую щель танка, и не смотреть на фото приняв за идеал идеи 50-летней давности, которые реализованы как реализованы исключительно в связи с отсутствием в то время других вариантов?

Подробнее

А зачем изобретать велосипед по 20-му разу? Придумайте ЛУЧШЕ - посмотрим. А хуже - даром никому не нужно. Пока видно только то, что придумывают сильно хуже, потому что делать так, как делали раньше, сейчас уже не могут.

Цитата:

от: Un hombre sincero

Причем тут удержание камеры с телевиком в вытянутых руках я не знаю. У меня вот в основном странное желание получить картинку на ЖК экране появлялось при камере стоящей на штативе.

Я в шоке. Зачем?

Цитата:

от:Максим К.
А зачем изобретать велосипед по 20-му разу? Придумайте ЛУЧШЕ - посмотрим. А хуже - даром никому не нужно. Пока видно только то, что придумывают сильно хуже, потому что делать так, как делали раньше, сейчас уже не могут.

Подробнее

Дык это не велосипед :)

А лучше делают, только тем кто хочет лучше быстро и сразу приходится платить за это дороже. Насчет "даром не нужно" эт ИМХО не так - такие штуки как встроенные в камеру автофокус/матричный замер/e-iTTL вспышка и GPS/WiFi/интервалометр/опциональное визирование по экранчику - это все одного поля ягоды. Просто одни появились давно (и давно вызывают у джыдаев бурю возмущения), а другие стало возможно недорого реализовать лишь сегодня.
Цитата:

Я в шоке. Зачем?

Как Вас, однако, легко шокировать :)

Камера на штативе стоит не всегда на уровне глаз. И наличие картинки на экранчике камеры иногда было бы удобно. Это не вместо видоискателя, это в дополнение к видоискателю.