от: Don_Pedro
Зачем любителям эль фиксы с автофокусом?
С АФ удобнее, чем без него
от: Don_Pedro
Зачем любителям эль фиксы с автофокусом?
от: QUAsit
Набор семплов с ZE 35/1.4: http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/sets/72157624855898822/
...мелких впрочем
от: pensioner
Не эстет, самому трудно найти разницу в рисунке, но года два назад приводил здесь сравнения CZ 85/1.4, Summicron 90/2.0 и Canon 200/2.8, - так заболтали тему, - однозначного вывода не последовало.
от: OlAf
А почему новый дистагон такой тяжелый?
от: OlAf
А почему новый дистагон такой тяжелый?
от: PulchinellaСовершенно справедливое замечание. Жать только, что однозначные выводы местных "экспертов" не подвергаются таким же сомнениям.
А какой однозначный вывод может быть, если это дело вкуса?
от: Don_Pedro
...
Кстати кеноновский 35L не такой уж и замечательный объектив, скорее крепкий середнячок по всем параметрам из 35-ок.
от: Aнтoниo
С АФ удобнее, чем без негоЕсли он есть, и не в ущерб качеству, то почему бы и нет? А Эль лучше, чем не Эль, опять же, чем любитель так провинился, что б не пользоваться тем, что лучше?
от: OlAf
Разумеется, это сугубо ваше личное мнение? Пока это один из лучших 35мм
от: Pulchinella
SONY мешает
от: Aнтoниo
Была бы у сони нормальная линейка цейсовских аф-бъективов, и делай она камеру дэцл поприличнее, я бы сидел на сони :)
от: Pulchinella
Делай Цейс автофокусные стекла, на сони никто-бы не сидел
от: OlAf
Делай Цейс цифровые камеры - вообще было бы счастье