Новый Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35

Цитата:

от: Aнтoниo
Вот да, по этой причине такой объектив на кропе будет абсурдом. Уж лучше ФФ + 50/1,4 за те же деньги.

да и же про то же
просто на ФФ 35-ка будет подтверждать и надо и не надо...
и более-менее реальное подтверждение начинается от 50 мм и больше)))

Цитата:

от: GUNIK
Снимать бокалы и грудастых тётек в полутьме ???
И за 60т штук ? Нахнужно !

лучше мужиков и в полдень)))

У Контакс-Яшика были Дистагоны 35/2.8 и 35/1.4. Я думаю, что новый - это реинкарнация того 35/1.4. Можно с него фотки в сети поискать. Я не буду брать, ни 35/2, ни этот новый 1.4, 35 не мое фокусное совсем.

Цитата:

от: Alexander Titov
фотка честно говоря довольно отстойная

Это факт

Для меня классические 35-50 самые лучшие фокусные. :)

Цитата:

от: Peregon88
Это факт

Вы мало видели плохих фото с хороших объективов? Надо просто подождать нормальных. :)

Цитата:

от: Alexander.
Вы мало видели плохих фото с хороших объективов? Надо просто подождать нормальных. :)

Народ по накупает дорогой оптики, а сам не умеет с камерой обращаться,
потом говорят, что линза нереСкая , темнит и т.д и т.п :?

Хорошо, что у кэнона давным-давно есть 35L, к тому же с АФ

Цитата:

от: OlAf
Хорошо, что у кэнона давным-давно есть 35L, к тому же с АФ

Конечно хорошо , но они с Дистагоном сильно по картинке отличаются. Поэтому лучше иметь оба. :D

Цитата:

от: Alexander.
Конечно хорошо , но они с Дистагоном сильно по картинке отличаются.

Этого мы пока не знаем :?:

Цитата:

от: GUNIK
Снимать бокалы и грудастых тётек в полутьме ???

Не, ну если у вас в Молдавии ТАКОЕ называется "грудастая" тетка... :?
Похоже, что не только зарплаты "за пределами" тебе кажутся большими

Цитата:

от: OlAf
Этого мы пока не знаем :?:

Потому что круглее ведра ничего не видели ;)

Цейц думаю будет зачётный, жаль что не 30/1,4. А самый смак - 28/1,4 :roll2:

Цитата:

от: OlAf
Этого мы пока не знаем :?:

Т.е. есть маза, что не смотря на то, что Дист 35/2 не похож на Еф 35/1,4, Дист 35/1,4 будет таки похож? :D

Ф2
Focal length 35 mm
Aperture range f/2.0 – f/22 (1/2 steps)
Focusing range 0,3 m – infinity
Number of elements/groups 9/7
Angular field, diag./horiz. 62°/53°
Coverage at close range 19 x 13 cm
Filter thread M 58 x 0.75
Dimensions (with caps) ø 64 mm, length 97 mm
Weight 530 g

Ф1,4
Focal length: 35 mm
Aperture range: f/1.4 - f/16
Number of elements/groups: 11/9
Focusing range: 0.3 m - infinity
Angular field**
(diag./horiz./vert.): 63/54/37 °
Coverage at close range: 18 x 12 cm (close-up)
Image ratio at close range: 1:5 (close-up)
Filter thread: M 72 x 0.75
Weight: 830-850g

Цитата:

от: OlAf
Хорошо, что у кэнона давным-давно есть 35L, к тому же с АФ

Ага, первая мысль. Это жыж не макро. Им че, в падлу хотя бы чипы и отвертку(для Никона) вставить? Делов-то на 50 баксов себестоимости (если не 10), а покупателей, думаю, было б много, особенно среди ФФ-свадебщиков.
Ну шо там разглядишь в темном ресторане, пусть и на 1.4?

Цитата:

от: MekloN
Т.е. есть маза, что не смотря на то, что Дист 35/2 не похож на Еф 35/1,4, Дист 35/1,4 будет таки похож? :D

Лучше посмотреть, когда он появится, тогда и оценить. Я дистагон 21/2.8 ZE долго ждал, в итоге кэнон опередил и выпустил TS-E 24L II - тут уж и думать было нечего. Может так и никон родит 35/1.4 с АФ, пока цейс будет задумчиво налаживать производство ;)

Цитата:

от: Alexander.
Для меня классические 35-50 самые лучшие фокусные. :)

Для меня только 50. Из шириков 28.

Цитата:

от:HotPixel
Ага, первая мысль. Это жыж не макро. Им че, в падлу хотя бы чипы и отвертку(для Никона) вставить? Делов-то на 50 баксов себестоимости (если не 10), а покупателей, думаю, было б много, особенно среди ФФ-свадебщиков.
Ну шо там разглядишь в темном ресторане, пусть и на 1.4?

Подробнее

Только вот картинка будет тогда вроде АФ35/1,8 или 35/1,4. В мануальной схеме свои прелести

Цитата:

от: OlAf
Лучше посмотреть, когда он появится, тогда и оценить. Я дистагон 21/2.8 ZE долго ждал, в итоге кэнон опередил и выпустил TS-E 24L II - тут уж и думать было нечего.

И что в нём хорошего?

Цитата:

от: Aнтoниo
Для меня только 50. Из шириков 28.

+1