Новые Никоны - Preview

Цитата:

от:kodiak
Цитата:

от:Mik_S
и если мне, чтобы достать вспышкой до дальнего угла спортзала, надо открыть диафрагму на 4, скажем, то имеющего в зале и так света уже вполне хватает, чтобы при выдержке 1/125 кроме основного изображения, экпонированного вспышкой, в кадре появилась еще и плохо проэкпонированная, но вполне заметная тень от движущихся ног, например.

Подробнее

Вот я и говорю, что нужна пара моноблоков, а диафрагму зажать до 8-16 и тогда все будет резко, все будет правильно проэкспонировано - и пофих х-синхро, потому как при закрытой диафрагме никакого внешнего света для создания "теней" не хватит.
Ну никто не "морозит" прыжки и движение затвором - только светом!

Подробнее

это в идеале...
а жизнь наша полна, увы, отклонений от него.

Цитата:

от: Mik_S

это в идеале...
а жизнь наша полна, увы, отклонений от него.

Верно, в реале оказывается, что Х-синхро Никона все равно недостаточно для получения качественного результата. По мне большой разницы нет между "чуть-чуть смазано" и "чуть смазано". Разница есть между "смазано" и "несмазано".

Вобщем, даешь Х-синхро 1/1000!

Цитата:

от: kodiak
Цитата:

от:Mik_S

это в идеале...
а жизнь наша полна, увы, отклонений от него.

Верно, в реале оказывается, что Х-синхро Никона все равно недостаточно для получения качественного результата. По мне большой разницы нет между "чуть-чуть смазано" и "чуть смазано". Разница есть между "смазано" и "несмазано".

Вобщем, даешь Х-синхро 1/1000!

Подробнее

на самом деле на 1/250 на FM2 как-то жить можно...
хотя много моментов все равно мажутся.

Цитата:

от: Mik_S
на самом деле на 1/250 на FM2 как-то жить можно...
хотя много моментов все равно мажутся.

Ёлки-палки, после 1/30 у Зенитов, и все еще мало...

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Matteo
я говорил лишь о том, что длительность импульса вспышки 1/600 или короче (как правило) и не имеет особого значения, какая выдержка на аппарате при слабом внешнем свете - 1/500 или 1/250. Импульс вспышки все равно короче, а именно он в данном случае экспонирует кадр.

Подробнее

ну-у-у-у....
тогда вы категорически не правы.

кадр экспонирует - и свет вспышки и имеющийся внешний свет.

Подробнее

по моему, вы не читаете мои слова, даже цитируя их, я же оговорился "при слабом внешнем свете"... остальное опять же понятно ;)

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Mik_S
[quote=Matteo]я говорил лишь о том, что длительность импульса вспышки 1/600 или короче (как правило) и не имеет особого значения, какая выдержка на аппарате при слабом внешнем свете - 1/500 или 1/250. Импульс вспышки все равно короче, а именно он в данном случае экспонирует кадр.

Подробнее

ну-у-у-у....
тогда вы категорически не правы.

кадр экспонирует - и свет вспышки и имеющийся внешний свет.

Подробнее

не, ну понятно, что лошадь шарообразная и в вакууме :-)
когда внешнего света нету, да объект близко так, что диафрагму зажать можно - конечно вы правы.

однако в жизни все отнюдь не шарообразно...

уж коль вы скоро вы предлагаете "а если подумать", я решил что о таких элементарных и всречающихся на практике сплошь и рядом вещах - вы подумали, прежде чем возражать.

так что в одном диапазоне услвоий съемки вы конечно правы, но в остальных - вполне жизненных - условиях все не так :-)

ИМХО, зря вы, господа, сцепились ;)
Если говорить об айкидо, то в одном доджо могут быть окна на две стены с зеркалами на противоположных - и днем там света достаточно много, а в другом - три щели под потолком - и там действительно света будет мало. Съемка будет весьма разная. Но для хороших кадров я бы попробовал договориться о специальной съемке со своим светом и напечатал пару-тройку больших снимков для доджо. И хозяин будет доволен и у вас хорошие снимки в портфолио появятся ;)

Цитата:

от:kodiak
ИМХО, зря вы, господа, сцепились ;)
Если говорить об айкидо, то в одном доджо могут быть окна на две стены с зеркалами на противоположных - и днем там света достаточно много, а в другом - три щели под потолком - и там действительно света будет мало. Съемка будет весьма разная. Но для хороших кадров я бы попробовал договориться о специальной съемке со своим светом и напечатал пару-тройку больших снимков для доджо. И хозяин будет доволен и у вас хорошие снимки в портфолио появятся ;)

Подробнее

мне не для портфолио, мне для семейного альбома исключительно :-)

Цитата:

от: kodiak
Цитата:

от:Mik_S

это в идеале...
а жизнь наша полна, увы, отклонений от него.

Верно, в реале оказывается, что Х-синхро Никона все равно недостаточно для получения качественного результата. По мне большой разницы нет между "чуть-чуть смазано" и "чуть смазано". Разница есть между "смазано" и "несмазано".

Вобщем, даешь Х-синхро 1/1000!

Подробнее

Уже дано, и 1/1000 и 1/4000 и даже 1/16000 без всякой скоростной синхронизации с любой вспышкой, которую удалось подключить (в том числе и встроенной). Пример снимка на 1/16000 на http://www.3dnews.ru/digital/minolta-dimage-a1/index03.htm. Но это возможно на электронных цифрокамерах, на зеркалках с механическим затвором это невозможно. К сожалению у зеркалок еще есть немало принципиальных ограничений и посему рассуждать о гибели электронных цифрокамер под натиском дешевых зеркалок, мягко говоря очень странно.

Цитата:

от:spe
Объясните мне непонятливому, в чем такой сакральный смысл CF, чтоб за нее так держаться, и чем конкретно SD хуже (безотносительно того, что SD пока отстает по объему)?
По-моему предрассудки все это. CF это просто традиция, и тоже не без недостатков, например один разъем чего стоит. Плюсом является то, что карточка достаточно велика и позволяет вместить больше чипов памяти, но тоже до определенных пределов, потом наверняка начнуться проблемы с охлаждением и прочим.

Подробнее

Единственное, что на ум приходит - существование MicroDrive в формате CF II...

Цитата:

от:В. Снегин
Уже дано, и 1/1000 и 1/4000 и даже 1/16000 без всякой скоростной синхронизации с любой вспышкой, которую удалось подключить (в том числе и встроенной). Пример снимка на 1/16000 на http://www.3dnews.ru/digital/minolta-dimage-a1/index03.htm. Но это возможно на электронных цифрокамерах, на зеркалках с механическим затвором это невозможно. К сожалению у зеркалок еще есть немало принципиальных ограничений и посему рассуждать о гибели электронных цифрокамер под натиском дешевых зеркалок, мягко говоря очень странно.

Подробнее

Если я не ошибаюсь, у А1 - центральный затвор - отсюда и все прелести... "цифрокамерность" здесь ни при чем...

Цитата:

от:Петровичч
Цитата:

от:В. Снегин
Уже дано, и 1/1000 и 1/4000 и даже 1/16000 без всякой скоростной синхронизации с любой вспышкой, которую удалось подключить (в том числе и встроенной). Пример снимка на 1/16000 на http://www.3dnews.ru/digital/minolta-dimage-a1/index03.htm. Но это возможно на электронных цифрокамерах, на зеркалках с механическим затвором это невозможно. К сожалению у зеркалок еще есть немало принципиальных ограничений и посему рассуждать о гибели электронных цифрокамер под натиском дешевых зеркалок, мягко говоря очень странно.

Подробнее

Если я не ошибаюсь, у А1 - центральный затвор - отсюда и все прелести... "цифрокамерность" здесь ни при чем...

Подробнее

Действительно, у А1 и других электронных цифрокамер имеется центральный затвор, но его роль другая чем у зеркалок. Этот ЦЗ выдержку не отмеряет, он на включенной камере всегда открыт и срабатывает (кратковременно закрывается) ПОСЛЕ отрабатывания выдержки электронным затвором матрицы. Перекрытие объектива ЦЗ необходимо для правильного считывания кадра с матрицы.

Цитата:

от:В. Снегин
Действительно, у А1 и других электронных цифрокамер имеется центральный затвор, но его роль другая чем у зеркалок. Этот ЦЗ выдержку не отмеряет, он на включенной камере всегда открыт и срабатывает (кратковременно закрывается) ПОСЛЕ отрабатывания выдержки электронным затвором матрицы. Перекрытие объектива ЦЗ необходимо для правильного считывания кадра с матрицы.

Подробнее

Аналогичным образом все работает с D70, EOS-1D и прочими камерами с электронным затвором.

Кстати, какое ведущее число вспышки у А1 на 1/16000с смешно даже предположить. Смею Вас уверить у FP-sync-а на 300Д оно будет не меньше.

Тут примеры снимков обычными пленочными камерами с выдержкой 1/16000с и меньше за счет импульса вспышки - http://www.naturephotographers.net/articles0703/jm0703-1.html

Цитата:

от:В. Снегин

Уже дано, и 1/1000 и 1/4000 и даже 1/16000 без всякой скоростной синхронизации с любой вспышкой, которую удалось подключить (в том числе и встроенной). Пример снимка на 1/16000 на http://www.3dnews.ru/digital/minolta-dimage-a1/index03.htm.

Подробнее

Шикарный пример! Вода на расстоянии скольких сантиметров от вспышки? 10? Или целых 20? ;)

Что происходит в режиме скоростной синхронизации? Вместо одной вспышки "на всю дурь" делается много слабых и коротких вспышек подряд (потмоу и слабых, что коротких), так чтобы каждый фрагмент кадра, засвечиваемый в данный момент "полосой" получил свою порцию света.

Ну и что мы получаем?

а) вся та же энергия пыха расходуется не на засветку всего кадра за раз, а на засветку полосок кадра несколько раз за время выдержки. И каждой узкой полоске достается только часть энергии вспыхи... А в сумме эти полоски, каждая из которых засвечена частью энергии вспыхи и дают экспонированный кадр. Падение в.ч. есть, оно не может не есть. И тем сильнее, чем больше вспышек пришлось дать за время выдержки

Да вот как раз FP-синхронизация это и есть "на всю дурь",вспышка излучает свет в течении всего времени между открытием и закрытием затвора.Т.е. вспых должен светить пока бежит щель затвора из за чего и падает в.ч..А при обычной синхронизации она срабатывает в момент полного открытия 1-й шторки(по первой шторке) или начала движения 2-й.(по второй шторке)
500-я выдержка очень выручает для подсвета теней в яркий солнечный день.

Цитата:

от: флэш
500-я выдержка очень выручает для подсвета теней в яркий солнечный день.

Вспышка на 1/500с ISO 200 и 1/200 ISO 100 подсветит тени примерно одинаково.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:В. Снегин

Уже дано, и 1/1000 и 1/4000 и даже 1/16000 без всякой скоростной синхронизации с любой вспышкой, которую удалось подключить (в том числе и встроенной). Пример снимка на 1/16000 на http://www.3dnews.ru/digital/minolta-dimage-a1/index03.htm.

Подробнее

Шикарный пример! Вода на расстоянии скольких сантиметров от вспышки? 10? Или целых 20? ;)

Подробнее

А с какого расстояния снимают зеркалки на выдержке 1/16000?

Цитата:

от:delx
Аналогичным образом все работает с D70, EOS-1D и прочими камерами с электронным затвором.

Кстати, какое ведущее число вспышки у А1 на 1/16000с смешно даже предположить. Смею Вас уверить у FP-sync-а на 300Д оно будет не меньше.

Подробнее

А что, у D70, EOS-1D при визировании затвор открыт?

Ведущее число вспышки – это проблемы вспышки, а не камеры. Для выдержки 1/16000 надо использовать вспышки обладающие коротким импульсом. Впрочем для макро годиться и встроенная.

Цитата:

от: В. Снегин
А с какого расстояния снимают зеркалки на выдержке 1/16000?

Судя по индикатору 20D+580EX на 50мм 1/8000с ISO 100 имеет ведущее число около 6, т.е. на f/4 с полутора метров. У Минолты А2 ведущее число на полную мощность 8 :)

На 1/500с - около 20. Т.е. да, FP-sync сильно жрет мощность, но пользоваться вполне можно.

Как достигаются более короткие выдержки вроде 1/30000с и т.д. см. ссылку выше.

Цитата:

от: В. Снегин
А что, у D70, EOS-1D при визировании затвор открыт?

Нет. Но у EOS-1D при съемке он вроде как не используется:

"Interestingly it relies on a digital shutter, not a traditional electromechanical one, and so can reach insanely high shutter speeds of 1/16,000 sec with a flash sync of 1/500 sec. It does have a normal electromechanical shutter, but according to Canon uses it only for bulb mode and for protecting the CCD detector. "
http://photonotes.org/reviews/D30-D60-1D-1Ds/

У D70 механический затвор работает до 1/250с, более короткие выдержки тоже отрабатываются электронно.

CCD однако :)