Тема закрыта

Новые цифроразработки с точки зрения (сф/бф)орматчика.

Всего 143 сообщ. | Показаны 141 - 143
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere


Цифрозадник для моего бюджета был-бы полным разорением. Это с одной стороны.

Решился взять только потому что мог на фирму оформить
Цитата:
от: Bedwere

А с другой - уж очень специфическая эта система. Никон гораздо более универсальный, хотя и несколько уступает в качестве результата.

Утка и летает плохо и плавает так себе. И самое главное вот это "несколько".
Жаль что надо такие бешенные деньги за вот этот "несколько" лучший результат. Но в цифре альтернативы не вижу.
Цитата:
от: Bedwere

В общем, исходя из моих задач, требований и нужд, камерой я очень доволен. Считаю это лучшей покупкой за последние годы. Никон мне просто подарок сделал, выпустив такую камеру.

Я ждал именно такую камеру. Пока один коллега не дал мне на месяц цифро-СФ. К 35мм формату пропал интерес напрочь. Не интересно ни фиксы ни всякие монокли приобретать.
Цитата:
от: Bedwere


К тому же все это совпало с рождением ребенка, стало немного не до пленки и не до БФ.

У нас 6-ти месячная двойня :)
Цитата:
от: Bedwere

В закромах лежит пленочные 4х5 и 5х7, морозилка все еще забита слайдом и ч/б.

Как это правильно!
Цитата:

от:Bedwere

БФ ... заставляет думать, каждый раз замечать все больше и больше мелких деталей и особенностей, визуализировать результат еще на стадии кадрирования. Совсем другой подход к съемке. Начинаешь понимать, что лучше пройти мимо пустого кадра и не тратить на него время и деньги. Быстро начинаешь отсеивать пустышки. Ведь за поворотом может ждать настоящий, стоящий вид.

Подробнее

Вот это я и имел ввиду своим высказыванием
Цитата:
от: Bedwere

Не очень понимаю смысл этого высказывания.

Для БФ нужно время и место. Время в смысле снимать и возится. Место в смысле где проявлять, печатать, сканировать.
Цифро -СФ дает приемлимое для меня качество не требуя больших усилий (учитывая детвору это не мало).
Цифро-ФФ для меня приемлемого качества не дает. Не знаю я такую оптику на которой в стольких мегапикселях был бы смысл. Ну не попадалась мне.
Ну и чтоб два раза не вставать - С праздником!
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Для БФ нужно время и место. Время в смысле снимать и возится. Место в смысле где проявлять, печатать, сканировать.
Цифро -СФ дает приемлимое для меня качество не требуя больших усилий (учитывая детвору это не мало).
Цифро-ФФ для меня приемлемого качества не дает. Не знаю я такую оптику на которой в стольких мегапикселях был бы смысл. Ну не попадалась мне.
Ну и чтоб два раза не вставать - С праздником!

Подробнее


Да, БФ - очень времязатратное хобби. Собственно, это скорее стилем жизни можно назвать.
По поводу качества - к сожалению, цифра на данный момент для меня не способна полноценно заменить БФ. Главным образом из-за подвижек последнего, которые полноценны, нормально реализуемы и контролируемы. Отдельным пунктом идет настоящее ч/б с оптической печатью.
Вот как только выпустят компактный сенсор пусть даже мегапикселей под 100-120, который будет иметь размер пусть 9х12 см и которому будет все равно на угол падения лучей - вот тогда это будет какая-никакая замена пленки в БФ. Тогда и разговор будет!

Короче, с праздником! ;)
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere

Вот как только выпустят компактный сенсор пусть даже мегапикселей под 100-120, который будет иметь размер пусть 9х12 см и которому будет все равно на угол падения лучей - вот тогда это будет какая-никакая замена пленки в БФ. Тогда и разговор будет!

Подробнее


Прекрасный эпилог для темы.
Спасибо большое всем за участие,
До новых встреч :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.