Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Юрий Трубников
Интересно очень! И угол и вес и макровозможности...

Обзор на Imaging Resource
https://www.imaging-resource.com/news/2022/05/17/panasonic-leica-dg-summilux-9mm-f1.7-asph-announced

Хвалят, говорят резкий с открытой, быстрый АФ, макровозможности. Но также пишут, что есть аберрации, хотя их уровень не критичный.

https://www.43rumors.com/ft3-om-digital-will-announce-a-new-camera-in-july/

Возможно, в июле ОМДС представит новую камеру.

Теперь уже уровень FT5
https://www.43rumors.com/ft5-new-om-5-will-be-announced-in-july/

В июле обещают ОМ-5, которая, вроде как, не будет заменой Е-М5мк3

Хотя, кому я это тут пишу... :)

Обещанного три года ждут. Шутка. Очереди на единицу просто сумасшедшие. И пятак, думаю, по предзаказу ждать придется.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

В июле обещают ОМ-5, которая, вроде как, не будет заменой Е-М5мк3

Интересно, как может быть более бюджетная камера, но не замена Е-М5м3. Может поставят сенсор с разрешением повыше, и останется тот же размер, +8к видео? Что еще может быть? В корпусе дальномерной камеры не должно быть линейки ОМ.

Металлический корпус, в отличие от пластикового на Е-М5мк3, например.

Ну, если совсем уж мечтать :), могут и замену Pen-F в дальномерном стиле с погодозащитой сделать с несколько урезанными характеристиками - меньший буфер, меньше скорости работы, батарейка другая и т.п. Бомба была бы, на мой взгляд...

Цитата:

от: bel0r
В корпусе дальномерной камеры не должно быть линейки ОМ.

Ну почему? У них сейчас все камеры - ОМ

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Металлический корпус, в отличие от пластикового на Е-М5мк3, например.

Отняли -> Вернули -> ??? -> Совершенно новая модель OM-5
Сделают просто резьбу под штатив, байонет и ухо на одном куске металла, и всё :)

ОМ-5 думаю будет упрощенной до 1200-1300уе версией ОМ-1. Что уж там ипонцы покоцают скоро узнаем. Ессно поэтому и заменой 5-3 она не будет, тем более что 5-3 продолжают выпускать.

Цитата:

от: igorsphoto

C такой "глубиной" познаний специфики и особенностей фототехники автору лучше заняться сравнением жареных пирожков. Но и там наверняка облажается.)

У человека душа болит. Пытается научить других чем правильно, а чем неправильно фотографировать.
Заботливый.

К вопросу о перспективах фотокамер вообще
https://photorumors.com/2022/05/28/sony-semiconductor-solutions-ceo-the-image-quality-of-smartphones-will-exceed-that-of-single-lens-reflex-cameras-in-2024/
Начальник подразделения Сони по выпуску матриц заявил, что качество изображения, получаемых смартфонами достигнет такового для зеркальных камер с одним объективом в 2024 году.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
К вопросу о перспективах фотокамер вообще
https://photorumors.com/2022/05/28/sony-semiconductor-solutions-ceo-the-image-quality-of-smartphones-will-exceed-that-of-single-lens-reflex-cameras-in-2024/
Начальник подразделения Сони по выпуску матриц заявил, что качество изображения, получаемых смартфонами достигнет такового для зеркальных камер с одним объективом в 2024 году.

Подробнее

Когда догонят, не сообщил?

Цитата:

от:Александр Евгеньевич

К вопросу о перспективах фотокамер вообще
https://photorumors.com/2022/05/28/sony-semiconductor-solutions-ceo-the-image-quality-of-smartphones-will-exceed-that-of-single-lens-reflex-cameras-in-2024/
Начальник подразделения Сони по выпуску матриц заявил, что качество изображения, получаемых смартфонами достигнет такового для зеркальных камер с одним объективом в 2024 году.

Подробнее

Человек из индустрии, вроде знает, что говорит.
Но тут нюансы: если он не фотограф со стажем и не снимает(обрабатывает) регулярно, то я не могу доверять его словам.
На статичной картинке в среднем и широкоугольном диапазоне, при хорошем освещении и равной мегапиксельности, без ковыряния в деталях, да, смартфонное фото примерно похоже на фото с камеры. Но, хотелось бы получить Raw со смарфона и посмотреть как там в реальности дела.
Что касается плохих условий освещения и теледиапазона(даже на статичной картинке), то тут господин из Сони ничего не скажет, так как нечего сказать.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
К вопросу о перспективах фотокамер вообще
https://photorumors.com/2022/05/28/sony-semiconductor-solutions-ceo-the-image-quality-of-smartphones-will-exceed-that-of-single-lens-reflex-cameras-in-2024/
Начальник подразделения Сони по выпуску матриц заявил, что качество изображения, получаемых смартфонами достигнет такового для зеркальных камер с одним объективом в 2024 году.

Подробнее

Уже догнали!

Новый флагман Сони:
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/22/sony-xperia-1-iv/camera/gsmarena_146.jpg

А судя по этому кадру, так уже и перегнали: https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/22/sony-xperia-1-iv/camera/gsmarena_145.jpg


Ето отсюда - смотрите ,смакуйте: https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iv-review-2419p6.php

ЗЫ:
к слову о расхожей мудрости "На верху не дураки сидят!" (с)

Цитата:

от: www user

к слову о расхожей мудрости "На верху не дураки сидят!" (с)

вы же 2022 год от 2024 го отличаете?
смартфоны куда стремительней развиваются, мощнее процессора и скорости обработки данных. По качеству снимков GCam уже на уровне микры, некоторые превосходит. Пара лет - доберутся и до полного кадра :)

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
качество изображения, получаемых смартфонами достигнет такового для зеркальных камер с одним объективом в 2024 году.

Всегда у меня один вопрос к этим прогнозам: неужели качество сенсоров беззеркальных камер со временем не растет? Если сделать хотя бы один современный сенсор для камеры, то результат с дюймовой матрицы не может совпадать с матрицей ФФ.

Цитата:

от:bel0r
Всегда у меня один вопрос к этим прогнозам: неужели качество сенсоров беззеркальных камер со временем не растет? Если сделать хотя бы один современный сенсор для камеры, то результат с дюймовой матрицы не может совпадать с матрицей ФФ.

Подробнее

Качество картинки с больших матриц очень высокое и никакой смартфон никогда не дотянется до них. Но для того, чтобы увидеть это качество нужно соответствующее устройство вывода. Если смотреть на телефонах, то разницы не увидеть.

Цитата:

от: Balhash
Качество картинки с больших матриц очень высокое и никакой смартфон никогда не дотянется до них.

проблема не в голых матрицах, а в способе обработки изображения. GCam склеит на дюймовой матрице HDR+ из 32 кадров за долю секунды благодаря быстрым процессорам. Или зонально работать со светами и тенями. А что камера с большой матрицей может предложить сейчас?

Цитата:

от:Smart
проблема не в голых матрицах, а в способе обработки изображения. GCam склеит на дюймовой матрице HDR+ из 32 кадров за долю секунды благодаря быстрым процессорам. Или зонально работать со светами и тенями. А что камера с большой матрицей может предложить сейчас?

Подробнее

Покажите картинку с этой вашей зональной работой. )
Надо понимать, что камеры в телефонах для большинства - это не означает лучшее качество. Это означает получить быстрый результат, который понравится большинству. А большинство людей не требовательно, им надо, чтобы было красиво, а не реалистично.

Цитата:

от:Balhash
Покажите картинку с этой вашей зональной работой. )
Надо понимать, что камеры в телефонах для большинства - это не означает лучшее качество. Это означает получить быстрый результат, который понравится большинству. А большинство людей не требовательно, им надо, чтобы было красиво, а не реалистично.

Подробнее

Найду толковый пример - обязательно покажую В любом случае, потенциал склейки из нескольких экспозиций на маленькую матрицу, куда больше, чем ADL, D-Lighting и прочее из одиночного РАВ файла.
У меня далеко не лучшая матрица в телефоне и не лучшая реализация GCam, но как-нибудь сделаю сравнение с D4 (пикселей примерно одинаково), бонусом 1" и микра.
красиво или реалистично - это вы можете в конвертере потом докрутить, у меня с этим проблем нет.