от: Smart
я к тому, что догнать, скорее всего, не получится :) но сделать его отличным - ничто не мешает.
Время покажет. У о-м1 и R5 по 1,053 точек, при том что площадь матриц отличается в 4 раза...
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 29367 сообщ.
|
Показаны 26341 - 26360
Re[Smart]:
Время покажет. У о-м1 и R5 по 1,053 точек, при том что площадь матриц отличается в 4 раза...
Re[Александр Евгеньевич]:
В олишоп камеры поступят 20 марта, народ заказывает о-м1.
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
о-м1
Первая компактная зеркалка Olympus 1972 года называлась М-1, но у Leica на то время уже была камера с таким же названием, поэтому Olympus пришлось добавить букву "О".
Так появилась система OM.
Новинка от OM Digital Solution получила аналогичное имя ОМ-1.
Re[Александр Барабанщиков]:
Александр, а не создать ли Вам, как первому предзаказавшему камеру, отдельную ветку по ОМ-1?
Чтобы не перегружать текущую ветку...
Чтобы не перегружать текущую ветку...
Re[Smart]:
от:Smart
вот ещё момент, на который обратил внимание
судя по примерам, и то как писали в одном из обзоров, iso200 наконец это iso200 или около того.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0739659306/om-system-om-1-sample-gallery/7880628912
стандартный дневной свет, iso200 1/3200 при f/5
15.33 EV iso100
опять же, нужны парные, но выглядит многообещающе.Подробнее
Шумит оно на iso200 в раве шопипец. Даже если накинуть +30-40 к шумодаву, на FHD мониторе зерницо на небе все еще заметно. На 4к с большей плотностью пикселей так в глаза бросаться не будет, но тем не менее. Короче, чуда не произошло.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Александр, а не создать ли Вам, как первому предзаказавшему камеру, отдельную ветку по ОМ-1?
Чтобы не перегружать текущую ветку...
Ок :) создал -https://club.foto.ru/forum/44/750215
Всем добро пожаловать.
Re[Александр Евгеньевич]:
https://s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/0739659306/5112530191.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA4NPXSRZN2I2XWOXX/20220215/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20220215T101811Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=36a077910d5a5971ef6f8b20cd5e061353b5a26c52755f2772ccc80bf56ef7f8
Чего-то вообще не айс. Дичайшие артефакты шумодава и шарпа.
Это не камера, это телефон.
Исо всего 640.
Полная потеря цвета.
Я бы повременил с предзаказом. Тут надо разбираться.
Чего-то вообще не айс. Дичайшие артефакты шумодава и шарпа.
Это не камера, это телефон.
Исо всего 640.
Полная потеря цвета.
Я бы повременил с предзаказом. Тут надо разбираться.
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Шумит оно на iso200 в раве шопипец. Даже если накинуть +30-40 к шумодаву, на FHD мониторе зерницо на небе все еще заметно. На 4к с большей плотностью пикселей так в глаза бросаться не будет, но тем не менее. Короче, чуда не произошло.Подробнее
пока мало информации для сравнения. Нужно понять что с выдержкой и как оно на высоких исо, возможно, что в сравнении с предыдущими MFT камерами, есть небольшой прогресс ( в пределах улучшений от BSI на FF). Большого - никто и не ждал.
Re[Balhash]:
И где там "полная потеря цвета"? В каком месте?
Re[Balhash]:
от:Balhash
https://s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/0739659306/5112530191.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA4NPXSRZN2I2XWOXX/20220215/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20220215T101811Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=36a077910d5a5971ef6f8b20cd5e061353b5a26c52755f2772ccc80bf56ef7f8
Чего-то вообще не айс. Дичайшие артефакты шумодава и шарпа.
Это не камера, это телефон.
Исо всего 640.
Полная потеря цвета.
Я бы повременил с предзаказом. Тут надо разбираться.Подробнее
никогда не было так, что бы кто-то дернул плохой пример и строил на его основе далеко идущие выводы. И вот снова...
https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-1/om-system-om-1GALLERY.HTM
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Шумит оно на iso200 в раве шопипец. Короче, чуда не произошло.
Да! Рябость была и осталась.
Не большие улучшения по ДД ИМХО есть, но тут от сюжета и экспопараметров это сильно зависит, без парных со старой матрицей - разговор ни о чем.
А вот с цветом произошло чудо. Даже на 25600 цвет - ЕСТЬ!
Короче, надо подождать.
Re[Balhash]:
от:Balhash
https://s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/0739659306/5112530191.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA4NPXSRZN2I2XWOXX/20220215/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20220215T101811Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=36a077910d5a5971ef6f8b20cd5e061353b5a26c52755f2772ccc80bf56ef7f8
Чего-то вообще не айс. Дичайшие артефакты шумодава и шарпа.
Это не камера, это телефон.
Исо всего 640.
Полная потеря цвета.
Я бы повременил с предзаказом. Тут надо разбираться.Подробнее
Хайрезы тоже не впечатлили от слова совсем: https://www.dpreview.com/sample-galleries/0739659306/om-system-om-1-sample-gallery/2775222050
Re[Fixman]:
от: Fixman
И где там "полная потеря цвета"? В каком месте?
Во всех местах. Там же полно примеров.
Re[Smart]:
от: Smart
никогда не было так, что бы кто-то дернул плохой пример и строил на его основе далеко идущие выводы. И вот снова...
https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-1/om-system-om-1GALLERY.HTM
Пока мои прогнозы полностью оправдываются. )
Как я и говорил, значительное улучшение АФ, шума столько же, цвет в тенях станет чище. ДД чуть-чуть побольше.
Re[Balhash]:
от:Balhash
https://s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/0739659306/5112530191.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA4NPXSRZN2I2XWOXX/20220215/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20220215T101811Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=36a077910d5a5971ef6f8b20cd5e061353b5a26c52755f2772ccc80bf56ef7f8
Чего-то вообще не айс. Дичайшие артефакты шумодава и шарпа.
Это не камера, это телефон.
Исо всего 640.
Полная потеря цвета.
Я бы повременил с предзаказом. Тут надо разбираться.Подробнее
Ты забыл упомянуть, не просто телефон, а пяти мегапиксельный телефон ;) со 100% гарантией даже без обзоров
Re[Xeter]:
от: Xeter
Хайрезы то;е не впечатлили от слова совсем: https://www.dpreview.com/sample-galleries/0739659306/om-system-om-1-sample-gallery/2775222050
Да, смотрел уже, что-то тут недопилили. Как будто смаз. Олик стал какой-то не оликовский. )
Конечно, пока выводы делать рано так как это всего лишь джипежки, а ДП-ревью всегда их делал отстойными.
Re[MedMac]:
от: MedMac
Ты забыл упомянуть, не просто телефон, а пяти мегапиксельный телефон ;) со 100% гарантией даже без обзоров
Не понял шутки юмора?
Re[MedMac]:
от: MedMac
Ты забыл упомянуть, не просто телефон, а пяти мегапиксельный телефон ;) со 100% гарантией даже без обзоров
Судя по хайрезам, это недалеко от истины. :(
Re[Balhash]:
от: Balhash
Не понял шутки юмора?
от:Balhash
И сейчас все точно также. ) Никой датчик не делится на 4 части, это вас кто-то обманул. И кол-во МП как было 20, так и осталось 20. И линзы тоже на своих местах и точно такого же размера как и раньше и кол-во их тоже 20 миллионов как и раньше. Поменяли местами только цветные фильтры.
Не видя камеры и тем более ее тестов даю гарантию в 100%, что режиме 20 Мп ДД станет чуточку больше процентов на 10, шумы останутся на том же уровне, цвет в тенях значительно улучшится.
P/S
Ну вы, блин, даете... ))Подробнее
https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-1-initial-review
With 80 million individual photodiodes to read out, it's perhaps not surprising that Stacked CMOS design only delivers a readout speed twice as fast as that of its predecessor. We've measured the rate at around 1/125th seconds, which is twice as long as the fastest full-frame stacked CMOS chips take, despite the smaller size.
от: Balhash
Пока мои прогнозы полностью оправдываются. )
