Новичок. Выбор зеркального фотоаппарата до 80 тыс.р с объективом

Цитата:

от: od99
Назовите мне у Sony аналог да чтоб быстрее, длиннее и светлее

Я с Сони не сравнивал. Вы невнимательно читаете.

п. с. свидетели фуджи пожаловали?) мало их в профильных ветках)

Цитата:

от: S.A.Y.
Я с Сони не сравнивал. Вы невнимательно сравнивал читаете.

Это вы невнимательно читаете, я написал среди БЗК наибольший выбор объективов это Олимпус и Фуджи. Это верное утверждение.
А ХС 50-230 отличный объектив, плохих объективов у фуджи я не знаю. И не такой уж он и медленный

Цитата:

от: od99
Это вы невнимательно читаете, я написал среди БЗК наибольший выбор объективов это Олимпус и Фуджи. Это верное утверждение

А я просто написал что ухожу с Фуджа за лучшим бюджетным теле и из-за сомнительной компактности стандартного зума. Это тоже верное утверждение.

Цитата:

от: S.A.Y.
А я просто написал что ухожу с Фуджа за лучшим бюджетным теле и из-за сомнительной компактности. Это тоже чёрное утверждение.

Вы написали несколько другое

Цитата:

от: od99
Вы написали несколько другое

Может быть мы друг друга не поняли. Поэтому, оставляю последнюю фразу.

Удивительно...
Дама чётко указала ...что ей нужно
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12658422
это пейзажи,макро,люди,портреты .
А что видим...
Начинают навязывать ТЕЛЕ оптику .

Не нужно забывать...что ответы на поставленный вопрос автора темы должны быть не то,что вы сами себе сейчас хотите по вашим карманам и запросам,а то,что нужно ей. ;)

Цитата:

от:sergo55
Удивительно...
Дама чётко указала ...что ей нужно
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12658422
это пейзажи,макро,люди,портреты .
А что видим...
Начинают навязывать ТЕЛЕ оптику .

Не нужно забывать...что ответы на поставленный вопрос автора темы должны быть не то,что вы сами себе сейчас хотите по вашим карманам и запросам,а то,что нужно ей. ;)

Подробнее

Да это понятно, что оффтоп. Однако, он был вызван предложениями бзк вместо зк, которые планировал тс.

Цитата:

от: S.A.Y.

6300 вижу даже потяжелее чем fuju x-a5 - 400г тушка. Смотрю самая легкая a5100. 400г это уже вместе с 16-50! В чем она в основном уступает a6000?

У 5100 видоискателя нет как бы...

Тяжелее...легче ...
У одного корпус из магниевого сплава,а другого из более лёгкого дешёвого пластика.
Так что лучше ?
То что прочнее,но тяжелее грамм на 100 или более лёгкий скрипучий дешёвый пластик.
Ответ однозначен...

Цитата:

от:sergo55
Тяжелее...легче ...
У одного корпус из магниевого сплава,а другого из более лёгкого дешёвого пластика.
Так что лучше ?
То что прочнее,но тяжелее грамм на 100 или более лёгкий скрипучий дешёвый пластик.
Ответ однозначен...

Подробнее

Так можно далеко зайти. К тому же, хват неудобный. Речь о совокупной эргономике. Может у кого то руки как у лилипута и ему отлично. Все Субъективно.

Кстати, в бюджетном fujifilm x-a5 никакого магния и в помине нет, однако, легким его не назовёшь. Я именно про него говорю, потому что имею в пользовании.

Цитата:

от: MaMoHTuK
У 5100 видоискателя нет как бы...

Я в курсе. Хотелось ещё отличий узнать. Вообще масса бюджеток бзк без ви. Просто разговор зашёл об эргономике.

Цитата:

от: od99
ХС 50-230 отличный объектив, плохих объективов у фуджи я не знаю. И не такой уж он и медленный

Не такой уж медленный или не такой уж быстрый. Давайте не будем создавать филиал фуджи форума. Хотя там все было сказанно. Все познаётся в сравнении. Иначе все упирается в сплошь субъективные оценки и сравнению не подлежит. Мне он вообще коротковат.

Цитата:

от:S.A.Y.
Так можно далеко зайти. К тому же, хват неудобный. Речь о совокупной эргономике. Может у кого то руки как у лилипута и ему отлично. Все Субъективно.

Кстати, в бюджетном fujifilm x-a5 никакого магния и в помине нет, однако, легким его не назовёшь. Я именно про него говорю, потому что имею в пользовании.

Подробнее

Чьи это слова...
6300 вижу даже потяжелее чем fuju x-a5 - 400г тушка.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12660050
Теперь понимаете ...почему я так написал выше...

Вы про хват начали говорить...
Но руки(как и ноги) у людей разные,особенно отличаются у женщин и мужчин.
У женщин ручки маленькие (как и ступа ноги),у мужчин значительно больше.
Поэтому не нужно говорить от себя,что вам не удобно.

Цитата:

от:sergo55
Чьи это слова...
6300 вижу даже потяжелее чем fuju x-a5 - 400г тушка.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12660050
Теперь понимаете ...почему я так написал выше...

Вы про хват начали говорить...
.

Подробнее

Ну так я 6300 и не ставил в образец. А хват очень индивидуален.

Решил купить Nikon 5600,интерес пейзажи и таймлапсы.Встал выбор комплекта с обьективом 18-140 или 18-55(за неимением боди) и Sigma 16-50 f/2,8.В фотоделе новичок

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну так с айфона лучше получилось, как бы это смешно не казалось. Тупо из-за кадрирования. Там в кадре и руки и дипломы, только верхушку обрезать и акккурат квадрат для инстаграммчика. А на фото с зеркалки руки и дипломы не знаю уж по какой причине обрезаны.. хреновенько такую будет выкладывать. Ну а на цвета всем пох)

Подробнее

:) сразу видно, что особо не снимаете. Кто же при сьемке один кадр делает, да еще в одной постановке.
Эти были просто похожи.

Цитата:

от: BaF
:) сразу видно, что особо не снимаете.

Активно - полтора десятка лет, в среднем тыщ по 30 кадров в год)

Цитата:

от: BaF

Кто же при сьемке один кадр делает, да еще в одной постановке.
Эти были просто похожи.

И поэтому совершенно ответственно могу сказать, что руки с дипломами у Вас порезаны не потому, что Вы выбирали лучшее из серии, а потому что просто не видели этого в момент съемки. Следили за лицами (все ли смотрят в камеру), экспозицией, фокусом - да за чем угодно, но на компоновку кадра времени не хватило (там лица просто по центру). Именно это и послужило причиной. Вот у Вас там же фото девочки в шлеме, когда она читает диплом. У нее он тоже обрезан вместе с руками и тоже лицо строго по центру. По той же причине.
Это совершенно нормально для новичка, потому что держать в голове все сразу невозможно.. а с телефона все проще, там кроме компоновки кадра можно ни о чем не думать...

Цитата:

от: MaMoHTuK

Мамонтенок жгет :)
30 штук за год, нормально. Я с прошлой субботы 2100 кадров привез. еще не разобрали. Ты такой забавный. Следили за лицами - нет, они вообще на меня не смотрели, ибо я не примари, а ниже меня было человек 5 их родственников со смартфонами, можно было и догадаться по горизонтали. Хорошо, что чужих бошек нет. После 5 часов, мне уже было похрен, особенно без обеда. Все пытался понять, про какую девочку в шлеме, потом дошло - я на ней настройки проверил :)))))))).
Одно единственное место, где можно в портретке поработать, особенно когда шляется человек 100 вокруг.

Про телефон соглашусь, кстати, а где фото в профиле? А тут профессионалов куча. особенно в словесной баталии. Я кстати, наверное все таки любитель, в том плане, что я работаю в основном по своим 5 лошадям.

Каждый раз, пробегая глазами по списку тем, спотыкаюсь о слово "Новичок"
Может, убрать его из названия ?:D
Или на это и расчет был?

Цитата:

от: Полесов
Каждый раз, пробегая глазами по списку тем, спотыкаюсь о слово "Новичок"
Может, убрать его из названия ?:D
Или на это и расчет был?

Это у вас пунктик в голове. К тому же, ничего смешного в этом нет.