Новичок. Выбор зеркального фотоаппарата до 80 тыс.р с объективом

Всего 136 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Худенькая девушка за 80тыр может позволить себе купить почти любую новую полуформатную камеру в китовой комплектации с оффициальной гарантией. Для этого надо открыть прайс любого приличного фотомагазина.
Так же худенькая девушка за эти деньги может купить не новую проф. камеру вроде 1DsmII и 24-105 4L б/ у и еще в ресторан сходить останется. Но вангую это уже экзотика и экстрим для худенькой девушки.
Но стоит обратить внимание на советы взять беззеркалку. Особенно если Вы до этого успешно снимали на телефон. Но обязательно с видоискателем иначе аналогия с телефоном будет один в один. Сони рекомендовать не буду, жадность тетки на хорошую оптику запредельна. Смотрите Олимпус Панасоник, Фуджифильм.

Подробнее

=). Да, благодаря советам тут, сижу изучаю бзк. Пока читаю отзывы вот по этим трём фотоаппаратам: Sony Alpha ILCE-6000 Kit 4.5, Fujifilm X-T20 Kit 4.5, Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit. Но пока не могу найти в наличии в нашем городе, чтоб "потрогать"...

Re[delM]:
Не пытайтесь точно угадать с выбором, скорей всего придете к своему варианту несколько позже исходя из своего опыта и вкуса. Возьмите б.у. что-нибудь, а там через пару-тройку-четверку-пятерку :D месяцев либо апгрейд камеры или оптики, либо переход на другой формат (ЗК, БЗК, др. бренд или же возврат на смартфон). Из БЗК порекомендую недорогие Сони Некс или А или что-то из Микры 4-3. Из ЗК Canon 200D или даже лучше 100D, так как модель старая, и соответственно недорогая. Потом продадите почти за те же деньги за минусом комиссии за бесценный личный опыт и понимание своих хотелок предпочтений :D
Re[delM]:
Цитата:

от:delM
Добрый день. Я абсолютный новичок в зеркальных фотоаппаратах. Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат с объективом. Я девушка, худенькая, вес фотоаппарата имеет значение =). Всегда нравилось фотографировать и вот решилась на приобретение. Что хочу фотографировать:
1. Пейзажи
2. Хочется букашек, грибочки, цветочки фотографировать в макросъемке (вроде это так называется)
3. Возможно людей (друзья уже записались в очередь)
4. Хочется еще фотографировать с эффектом «боке».

Какой марки тоже не определилась еще, но беззеркалку точно пока не хочу, в силу высокой цены на саму камеру и объективы. Заранее всем спасибо за ответы.

Подробнее

x-t20 + XF 18-55mm F2.8-4 R
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
x-t20 + XF 18-55mm F2.8-4 R
а им я смогу макро-съемку делать?
Re[delM]:
Цитата:
от: delM
а им я смогу макро-съемку делать?

Сможете с помощью колец, но если хочется получить максимум придется покупать отдельный объектив
Re[delM]:
Цитата:
от: delM
""хочу тревел зум 18-135" или "30/1,4" или "телевик" - а для каких фотографий нужны такие объективы?

18-135 нужен для тех, кто хочет купить один объектив и не снимать его с камеры. Для остальных проще снимать 90% времени китом, который маленький и легкий, а для птичек и прочего (если надо - у вас в списке теле не было) купить 55-210.
30/1,4 - для съемки при недостаточном освещении, например жанрового (не крупнопланового) портрета в помещени. У меня с этой задачей на ура справляется родной 35/1,8, который легче, компактнее и со стабилизатором.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Если брать зеркалку Canon 200D kit c 18-55 за 35-36 т.р., то можно взять для макро и портретов Tamron 90/2.8

Для цветочков/грибочков вполне достаточно китового 16-50, а за съемку "букашек"
мне почему-то кажется, что платить 40т у девушки желания не возникнет.... Проще для этих целей действительно комплект китайских колец взять, которые обойдутся тыщ в 5 и использовать с фиксом.
Re[delM]:
Цитата:
от: delM


По поводу БЗК, в статьях, которых я читала, не рекомендуют их для совсем новичков , при чем в каждой статье было написано... Вот это смутило. А так конечно размер бзк дико удивляет =).


Эти статьи писали не совсем умные люди и причем очень далекие от фотографии.
БЗК однозначно.
Наличие зеркала в зеркалке вам ровным счетом абсолютно ничего не дает... ну совсем не дает.
Поэтому ищите хороший фотоаппарат , легкий и удобный.
То что вам называли из сони вполне подходят.
Наверное оптимальный вариант.
Про эффект боке ..забудьте пока это "волшебное слово". Научитесь снимать и появится боке...само...в один прекрасный момент. ;)
Про макро... макро бывает разное. Если бабочек вполне можно обычным объективом. С букашками сложнее... желателен макро объектив.
Но лучше это пока тоже отодвиньте. Займитесь пейзажами и портретами...групп и людей. параллельно вникайте в настройки камеры...выдержка диафрагма, их влияние на конечный результат.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK

Для цветочков/грибочков вполне достаточно китового 16-50, а за съемку "букашек"
мне почему-то кажется, что платить 40т у девушки желания не возникнет.... Проще для этих целей действительно комплект китайских колец взять, которые обойдутся тыщ в 5 и использовать с фиксом.

Подробнее


Поддерживаю.. до букашек еще дорасти надо...
А цветочки и пр бабочки вполне на китовый...
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU

Про макро... макро бывает разное. Если бабочек вполне можно обычным объективом. С букашками сложнее... желателен макро объектив.
Но лучше это пока тоже отодвиньте. Займитесь пейзажами и портретами...групп и людей. параллельно вникайте в настройки камеры...выдержка диафрагма, их влияние на конечный результат.

Подробнее

Вот хотел то же самое написать.. Сразу за все хвататься не стоит. Кита + фикса для портрета (он как раз и даст то самое боке) на первое время будет за глаза...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Для цветочков/грибочков вполне достаточно китового 16-50, а за съемку "букашек"
мне почему-то кажется, что платить 40т у девушки желания не возникнет.... Проще для этих целей действительно комплект китайских колец взять, которые обойдутся тыщ в 5 и использовать с фиксом.

Подробнее


90/2.8 Tamron и для макро и для портретов сгодится, а мыльным 16-50 мало смысла снимать, потратив почти все деньги на а6500.
Набор с 200Д более сбалансированный.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


Вот хотел то же самое написать.. Сразу за все хвататься не стоит. Кита + фикса для портрета (он как раз и даст то самое боке) на первое время будет за глаза...


Абсолютно верно... не нужно все сразу охватывать. Потом осознанно само все устаканится. ну сфотает ТС 10-20 букашек..и все...они кончились.
Вот для фото такого плана

















и зеркалка с беззеркалкой абсолютно не нужны
Вполне справится или старый хороший компакт или смартфон.
Лучше если и у того и у другого будут настройки параметров...
И на пару лет этого вполне хватит чтобы понять "кухню" и технологию... ;)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P


90/2.8 Tamron и для макро и для портретов сгодится, а мыльным 16-50 мало смысла снимать, потратив почти все деньги на а6500.
Набор с 200Д более сбалансированный.


до макро ТС надо еще очень долго расти.
А потребуется ли ей для портретов 90 мм тоже вопрос...и лучше если его будет решать сама ТС. (Ну я так думаю)
А то "макро" что она пока для тренировки без лишних заморочек может снимать легко ...даже более менее приличным компактом













причем тренировочный компакт вообще можно носить в кармане постоянно...и получать опыт.
Re[delM]:
Исходите от того, что все, Никон, Сони, Кенон и по слухам Панасоник переходят на ФФ беззеркалки. Не делайте ошибки, берите камеру и объективы с перспективой перехода на указанные ФФ камеры.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч


Исходите от того, что все, Никон, Сони, Кенон и по слухам Панасоник переходят на ФФ беззеркалки. Не делайте ошибки, берите камеру и объективы с перспективой перехода на указанные ФФ камеры.


Это явно перебор... и 80-ти не хватит.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
до макро ТС надо еще очень долго расти.
А потребуется ли ей для портретов 90 мм тоже вопрос...и лучше если его будет решать сама ТС. (Ну я так думаю)


Шо спрошено, то и отвечено. Дальше ТС сама будет пробовать.
А вот грузить китоБЗК на все 80 т.р. нецелесообразно. В эти деньги лучше камеру несколько объективов купить, мало ли потом кризис или еще что.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
90/2.8 Tamron и для макро и для портретов сгодится

И все же родной 50/1,8 OSS + комплект колец для макро дадут сумарно лучший результат, чем единственный 90/2,8. Который, к тому же, и обойдется дороже.

Цитата:
от: Mike_P

, а мыльным 16-50 мало смысла снимать

Мыльный он только на широком конце и на открытой...

Цитата:
от: Mike_P

, потратив почти все деньги на а6500.

6500 наверное все-таки смысла мало, а вот 6000 и 6300 очень хорошие варианты.
Первый вариант 6300 кит + 50/1,8 обойдется в 75к
Или 6000 кит + 30/1.4 + 50/1.8 обойдется в те же 75к
Еще и остается 5к на комплект колец..

Цитата:
от: Mike_P

Набор с 200Д более сбалансированный.

И всегда требующий отдельной сумки, а значит чаще будет оставаться дома.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
И всегда требующий отдельной сумки, а значит чаще будет оставаться дома.

С собой всегда телефон, а более-менее серьезная техника всегда требует сумочку, 200Д легкая камера, а сумочки у женщин с пространственным карманом, как известно, влезает ведро картошки. ;)
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Это явно перебор... и 80-ти не хватит.

В России можно за эти деньги Сони А7 М2 найти, с китом. Остальные объективы автор хочет постепенно докупать.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
С собой всегда телефон, а более-менее серьезная техника всегда требует сумочку, 200Д легкая камера, а сумочки у женщин с пространственным карманом, как известно, влезает ведро картошки. ;)


Так то да. Однако, если там будет камера, то картошке места не останется)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.