Новичок. Выбор зеркального фотоаппарата до 80 тыс.р с объективом

Добрый день. Я абсолютный новичок в зеркальных фотоаппаратах. Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат с объективом. Я девушка, худенькая, вес фотоаппарата имеет значение =). Всегда нравилось фотографировать и вот решилась на приобретение. Что хочу фотографировать:
1. Пейзажи
2. Хочется букашек, грибочки, цветочки фотографировать в макросъемке (вроде это так называется)
3. Возможно людей (друзья уже записались в очередь)
4. Хочется еще фотографировать с эффектом «боке».

Какой марки тоже не определилась еще, но беззеркалку точно пока не хочу, в силу высокой цены на саму камеру и объективы. Заранее всем спасибо за ответы.

Цитата:

от: delM
Я абсолютный новичок в зеркальных фотоаппаратах. Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат с объективом. Я девушка, худенькая, вес фотоаппарата имеет значение =)

Самое легкое, качественное и одновременно бюджетное из зеркалок будет 200Д кит + 50/1,8 STM.
Это хорошая современная камера и неплохой полтинник под портреты.

Цитата:

от: delM

Какой марки тоже не определилась еще, но беззеркалку точно пока не хочу, в силу высокой цены на саму камеру и объективы. Заранее всем спасибо за ответы.

Но вообще как-то первое противоречит второму... Вы бы озвучили лучше первоначальный бюджет на камеру + оптику, а также планируете ли докупать оптику ближайший год. Тогда будет понятно, высока ли на самом деле цена на камеру и объективы. Просто камеры стоят примерно одинаково, оптика для бзк да, подороже, но много оптики вам скорее всего и не понадобится. К примеру для того, что Вы описали выше нужно всего лишь два объектива: китовый 16-50 и 50/1,8 (если это сони). Если тушка будет А6000, то весь комплект будет дороже 200Д меньше, чем на 10к. Зато для него не нужна сумка - влезет в Вашу. Да и соневский 50/1,8 покачественее будет, чем кэнонвский 50/1,8 + у него есть стабилизатор.

На данный момент на камеру и объективы я могу потратить 80 тысяч. Объективы планирую потом покупать, постепенно.

"К примеру для того, что Вы описали выше нужно всего лишь два объектива: китовый 16-50 и 50/1,8 (если это сони). Если тушка будет А6000, то весь комплект будет дороже 200Д меньше, чем на 10к. Зато для него не нужна сумка - влезет в Вашу. Да и соневский 50/1,8 покачественее будет, чем кэнонвский 50/1,8 + у него есть стабилизатор" - я правильно Вас поняла, что это Вы описали беззеркальный фотоаппарат?

Цитата:

от:delM

"К примеру для того, что Вы описали выше нужно всего лишь два объектива: китовый 16-50 и 50/1,8 (если это сони). Если тушка будет А6000, то весь комплект будет дороже 200Д меньше, чем на 10к. Зато для него не нужна сумка - влезет в Вашу. Да и соневский 50/1,8 покачественее будет, чем кэнонвский 50/1,8 + у него есть стабилизатор" - я правильно Вас поняла, что это Вы описали беззеркальный фотоаппарат?

Подробнее

Конечно, и вот наглядная разница в размерах с одной из самых компактных зеркалокой, какая только бывает (200Д):

https://camerasize.com/compact/#715.377,535.360,ha,t

Цитата:

от: delM

На данный момент на камеру и объективы я могу потратить 80 тысяч. Объективы планирую потом покупать, постепенно.

Это более, чем приличная сумма на стартовый комплект. Можно выбирать и из Сони (причем взять тогда можно не А6000, а А6300 или даже А6500 кит) + упомянутый 50/1,8 для портрета. Можно Фуджи (X-T20), можно Олимпусы (эти еще компактнее будут)... Однозначно зеркалка Вам не нужна....

По поводу БЗК, в статьях, которых я читала, не рекомендуют их для совсем новичков , при чем в каждой статье было написано... Вот это смутило. А так конечно размер бзк дико удивляет =).

Цитата:

от: delM

По поводу БЗК, в статьях, которых я читала, не рекомендуют их для совсем новичков , при чем в каждой статье было написано... Вот это смутило. А так конечно размер бзк дико удивляет =)

Хм... Наоборот проще будет, потому как на полном автомате ее работа проще и нагляднее. Например, тыркаться и заморачиваться с фокусировкой на БЗК вообще не надо (а на зеркалке желательно точки вручную выбирать или по центральной всегда работать). В подавляющем большинстве случаев БЗК она сама находит лица и по ним фокусируется (как смартфон). Ошибки экспозиции (если случайно не тот режим оставили или объект сложный) тоже будут видны сразу прям в видоискателе - просто кадр будет темным или светлым и сразу видно, что надо крутить колесико. А на зеркалке надо сначала снять, а потом посмотреть...
P.S. Собственно, зеркалки в принципе доживают последние годы, как когда-то пленочная техника. Последние, кто за них держался до последнего - Никон и Кэнон представили за последнюю неделю свои новые системы БЗК и будут развивать теперь их. Зеркало, конечно, пока останется, но только в проф. сегменте, потому как на руках много оптики и от нее так быстро не избавиться... А уж для любительской съемки это только лишний вес...

Цитата:

от:delM

Добрый день. Я абсолютный новичок в зеркальных фотоаппаратах. Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат с объективом. Я девушка, худенькая, вес фотоаппарата имеет значение =). Всегда нравилось фотографировать и вот решилась на приобретение. Что хочу фотографировать:
1. Пейзажи
2. Хочется букашек, грибочки, цветочки фотографировать в макросъемке (вроде это так называется)
3. Возможно людей (друзья уже записались в очередь)
4. Хочется еще фотографировать с эффектом «боке».

Какой марки тоже не определилась еще, но беззеркалку точно пока не хочу, в силу высокой цены на саму камеру и объективы. Заранее всем спасибо за ответы.

Подробнее

И всё-таки Вы зря отказываетесь от БЗК - для Вас это лучший вариант.
Возьмём, например Олимпус ОМ-Д ЕМ5 м2.
1. В штатном зуме уже есть режим "макро" - имеем экономию на доп.объективе
2. Отсутствует фронт/бэк-фокус - не будет проблемы промахов АФ при съёмке на открытых диафрагмах со светлыми объективами (для боке)
3. Фокус-пикинг позволяет комфортно снимать на мануальные объективы, которые в разы дешевле автофокусной светлой оптики - я имею в виду такие линзы как Митакон СпидМастер 25мм и 42.5мм с диафрагмами ф/0.95.
4. Ну, и конечно же массогабариты комплекта примерно вдвое по сравнению с аналогичной по качеству зеркалкой.
В общем, для новичка БЗК - это лучший выбор.

Тут вам уже правильно написали, лучше БЗК, они ничем не уступают зеркалкам, а зачастую превосходят их по возможностям и качеству картинки (по масса-габаритам вам уже написали ).
Чтобы не тратить время зря, сразу смотрите Olympus e-m10 mark2 c объективом 12-40/2.8 или 12-60/2.8-4.0, либо Fujifilm X-T20 с объективом 18-55. Это лучшие варианты на сегодня в эту сумму с возможностью приобрести впоследствии объективы на все виды съемок.
Посмотрите фото с этих камер, какие вам больше понравятся, ту и берите

Цитата:

от:od99

Чтобы не тратить время зря, сразу смотрите Olympus e-m10 mark2 c объективом 12-40/2.8 или 12-60/2.8-4.0, либо Fujifilm X-T20 с объективом 18-55. Это лучшие варианты на сегодня в эту сумму с возможностью приобрести впоследствии объективы на все виды съемок.

Подробнее

Вот только комплекты с этой оптикой по размерам и весу уже не особо меньше зеркалок: https://camerasize.com/compact/#535.360,703.359,633.412,715.377,ha,t
Фуджи еще куда ни шло, но олимп уже кирпич. Тот факт, что он на ступень светлее в данном случае не преимущества, а всего лишь компенсирует более шумную матрицу.

" Ошибки экспозиции (если случайно не тот режим оставили или объект сложный) тоже будут видны сразу прям в видоискателе - просто кадр будет темным или светлым и сразу видно, что надо крутить колесико. А на зеркалке надо сначала снять, а потом посмотреть... " - я очкарик, в видоискатель удобно будет смотреть?

Цитата:

от: delM
я очкарик, в видоискатель удобно будет смотреть?

Я тоже, у меня минус. Я когда одеваю линзы, а я обычно одеваю когда на улицу выхожу, то еще и вблизи плоховато вижу, т.е. то что на экране фотоаппарата с напряжением вижу. На Фуджи Х-Т20 есть подстройка диоптриев на видоискателе и вижу все отлично, спокойно не напрягаясь. Это кстати при покупке камеры вам надо будет самой посмотреть, подстроить под свое зрение

Цитата:

от:od99
Я тоже, у меня минус. Я когда одеваю линзы, а я обычно одеваю когда на улицу выхожу, то еще и вблизи плоховато вижу, т.е. то что на экране фотоаппарата с напряжением вижу. На Фуджи Х-Т20 есть подстройка диоптриев на видоискателе и вижу все отлично, спокойно не напрягаясь. Это кстати при покупке камеры вам надо будет самой посмотреть, подстроить под свое зрение

Подробнее

- я линзы не ношу, очки. Про наводку на Фуджи Х-Т20 - спасибо, сейчас почитаю.

Цитата:

от: delM
- я линзы не ношу, очки. Про наводку на Фуджи Х-Т20 - спасибо, сейчас почитаю.

у Олимпуса вроде тоже есть подстройка под разное зрение на видоискателе, но это вам самим надо посмотреть, попробовать

Компактность бзк заканчивается там же, где начинается теле диапазон или даже просто нечто "посветлее". Там же, где эта компактность ещё имеется, то эргономика удержания тушки часто сильно страдает.

Диоптрийная коррекция ови есть и на зеркалках. Впрочем, она обычно невелика, в районе единицы в обе стороны. Если зрение требует сильнее - нужно ставить доп линзу. У зк они есть, по бзк не скажу.

Цитата:

от: delM
я очкарик, в видоискатель удобно будет смотреть?

Надо пробовать вживую, но скорее всего будет удобнее работать просто по дисплею. В этом случае разницы в удобстве (кроме размеров и веса) с зеркалками (по крайне мере Canon) не будет.

Цитата:

от:S.A.Y.

Компактность бзк заканчивается там же, где начинается теле диапазон или даже просто нечто "посветлее". Там же, где эта компактность ещё имеется, то эргономика удержания тушки часто сильно страдает.

Подробнее

Да, примерно так. Наибольшая разница в размерах/весе между бзк и зк - при использовании с китами (да и то не со всеми) + фиксами светосилы 1.8..2.8. В этом варианте они и компактны, и легки, и удобны, и относительно дешевы. А вот когда начинается "хочу тревел зум 18-135" или "30/1,4" или "телевик", тогда и эргономика страдает и вес/размер от зеркалок уже почти не отличается...

Худенькая девушка за 80тыр может позволить себе купить почти любую новую полуформатную камеру в китовой комплектации с оффициальной гарантией. Для этого надо открыть прайс любого приличного фотомагазина.
Так же худенькая девушка за эти деньги может купить не новую проф. камеру вроде 1DsmII и 24-105 4L б/ у и еще в ресторан сходить останется. Но вангую это уже экзотика и экстрим для худенькой девушки.
Но стоит обратить внимание на советы взять беззеркалку. Особенно если Вы до этого успешно снимали на телефон. Но обязательно с видоискателем иначе аналогия с телефоном будет один в один. Сони рекомендовать не буду, жадность тетки на хорошую оптику запредельна. Смотрите Олимпус Панасоник, Фуджифильм.

""хочу тревел зум 18-135" или "30/1,4" или "телевик" - а для каких фотографий нужны такие объективы?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это более, чем приличная сумма на стартовый комплект. Можно выбирать и из Сони (причем взять тогда можно не А6000, а А6300 или даже А6500 кит) + упомянутый 50/1,8 для портрета. Можно Фуджи (X-T20), можно Олимпусы (эти еще компактнее будут)... Однозначно зеркалка Вам не нужна....

Подробнее

Ваш вариант не включает съёмку макро, т.е. цветы, грибы и проч., 6300-6500 стоят довольно дорого.

80 т.р. небольшие деньги по нынешним временам.
Для макро удобен поворотный сенсорный экран и быстрый АФ Dual pixel в live-view.

Если брать зеркалку Canon 200D kit c 18-55 за 35-36 т.р., то можно взять для макро и портретов Tamron 90/2.8 VC Macro новую модель (F017) длинное название Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F017) Canon EF.
Только пробуйте камеру в руках, насколько удобно смотреть в видоискатель и пользоваться.