Новая тема о старом. Nikon D200 ws Pentax K10

Думал над вопросом выбора, причем D200 мог достать дешевле чем К10.
Но все же если буду брать в ближайшее время цифру, то это будет пентакс однозначно!
А вот про дифицит оптики на пентакс это какая то шутка что ли? У никона выбор конечно больше но мне достаточно 3-4 объектива за глаза, а у Пентакса выбор различных объективов не плохой, есть над чем подумать. А вообще рулит оптика М, и все тут!

Цитата:

от: Уэф
А я вот думаю про Done Dial http://www.amag.ru/extra_catalog/108/73050.html
хотя может не стоит

Я пользовал Loctait 401. Адгезия к материалу это хорошо, но клей после высыхания становится хрупким. Получается и камера изгажена и накладка не держится. Хорошо у меня запчастей много. :)

Цитата:

от: fishmonger
Я пользовал Loctait 401. Адгезия к материалу это хорошо, но клей после высыхания становится хрупким. Получается и камера изгажена и накладка не держится. Хорошо у меня запчастей много. :)

Сорри автору за оффтоп.
Есть такая фигня, называется полимеризация, все клеи содержащие цианакрилат делают это Посему нужрн клей по типу нашего "резинового"
зы. ну вот теперь все будут рассказывать о том как никонисты плачутся Могу успокоить - на снимки это не влияет, а вот настроение иногда портит

Цитата:

от: Уэф
........ ну вот теперь все будут рассказывать о том как никонисты плачутся ......... а вот настроение иногда портит ........

У меня параллельно информация прошла, что далеко не все, приобретшие Никон Д200 довольны его качеством. Инфа от лица незаинтересованного, но сервисом занимающегося. Так что - никонисты не только здесь плачутся. :D

Цитата:

от: fishmonger
Ну это фирменная Никоновская фича. .....

Ну если только фича.. Но уж лучше бы они к тушкам выхлоп тогда приделывали, как у Харлея, всё приятней..

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
У меня параллельно информация прошла, что далеко не все, приобретшие Никон Д200 довольны его качеством. Инфа от лица незаинтересованного, но сервисом занимающегося. Так что - никонисты не только здесь плачутся. :D

Подробнее

Гы.. информация проистекает от тех пользователей которые прикрутили на них дешёвую оптику, снимают в жпег и не умеют работать с рав форматом. В остальном в каждой конторе бывает брачёк.

Цитата:

от: fishmonger
3 к/с и 5 к/с это весьма внушительная разница. Ежели кому актуально.

Дело личное не спорю.

Цитата:

D200 с батблоком и больше и тяжелее, чем D2Xs. Если весом и габаритами вы оцениваете "репортажность камеры".

Не весом и габаритами самими по себе. Напомню, что речь шла о конструктиве. Большие вес и габариты в данном случае свидетельствуют о более прочном конструктиве.

Цитата:

Про ресурс D200 уже упоминали.

Про ресурс К10 тоже :)

Цитата:

Резина отклеивается со всех Никонов, в том числе и с объективов. Это такое специальное никоновское изобредение: супер-пупер клей.

Встроенная вспышка это конечно хреново, но тюбик силикона и пять секунд работы навсегда избавят вас от этой проблемы.

Подробнее

Та были смайлы. Вот такие - :)

Цитата:

Зато цена у D200 меньше D2Xs более чем в два раза. А две камеры прослужат дольше, чем одна.

А если вместо 2-х Д200 взять четыре-пять Д70?
Может это еще лучше :)

Цитата:

от: Уэф
Гы.. информация проистекает от тех пользователей которые прикрутили на них дешёвую оптику, снимают в жпег и не умеют работать с рав форматом. В остальном в каждой конторе бывает брачёк.

А почему тогда такая же информация не проистекает от пользователей пентакса с теми же начальными условиями? Т. е., от тех, кто "прикрутили на них дешёвую оптику, снимают в жпег и не умеют работать с рав форматом."? Таких тоже должно быть полно.. Да и про отстающие резинки на пенте я не слышал, а про никоновские - не первый раз читаю.. Дыма без огня ох как не бывает..

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
А почему тогда такая же информация не проистекает от пользователей пентакса с теми же начальными условиями? Т. е., от тех, кто "прикрутили на них дешёвую оптику, снимают в жпег и не умеют работать с рав форматом."? Таких тоже должно быть полно.. Да и про отстающие резинки на пенте я не слышал, а про никоновские - не первый раз читаю.. Дыма без огня ох как не бывает..

Подробнее

Сравните процент пользователей брендов и вам станет ясно, в каждой конторе есть косяки, но чем больше владельцев тем больше процент недовольных.

Цитата:

от: BBC
Не весом и габаритами самими по себе. Напомню, что речь шла о конструктиве. Большие вес и габариты в данном случае свидетельствуют о более прочном конструктиве.

Большие вес и габариты свидетельствуют лишь о том, что у D2X несъемная батарейная ручка, а у D200 она съемная. И только.

Наикрутейший и наипрочнейший F6 также имеет съемный батблок, посему скромные габариты и вес.

Для меня вот съемность батблока штука критичная. Поскольку D2X банально не влезет в существующие PELI кейсы разумных размеров. Вроде ерунда, но специфика использования камеры на море и прочих сплавах такова, что без оного кейса точно пять D70 на сезон покупать придется.

В идеале это конечно цифровичок в корпусе F6, при сохранении возможностей и прочности.

Вобще вопрос изначально баян, что в руку ляжет то и ваше. А тут котлеты с мухами начинают мешать. В итоге фотографий нет, одни рассуждения. Приобретение камеры становится самоцелью. Если сомневаетесь в бренде можно помотреть на фотографии сделанные тем же д200 и понять что фотоаппарат не главное, есть и плохие есть и отличные.

Цитата:

от: Уэф
Сравните процент пользователей брендов и вам станет ясно, в каждой конторе есть косяки, но чем больше владельцев тем больше процент недовольных.

Справедливости ради нужно сказать, что непосредственно за ремонтом владельцы и той и той камеры обращаются в известный мне сервис сравнительно мало..

Цитата:

от: Уэф
Вобще вопрос изначально баян .... А тут котлеты с мухами начинают мешать. ...... Приобретение камеры становится самоцелью.

Если есть возможность при выборе не сделать ошибки - почему бы не воспользоваться такой возможностью?

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Если есть возможность при выборе не сделать ошибки - почему бы не воспользоваться такой возможностью?

А что вы понимаете под ошибкой? Если вы сейчас не знаете, что вы хотите, можно ли считать ошибкой то, что через какое то время поймете, и оно не совпадет с тем, что вы уже купили? По моему нет. А вообще выбирать лучше оптику, тогда проблема выбора тушки решится автоматически. А если оптика - китовый зум, то камера годится вообще любая.

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Справедливости ради нужно сказать, что непосредственно за ремонтом владельцы и той и той камеры обращаются в известный мне сервис сравнительно мало..

Nikon D200 довольно сложная камера, если нет опыта, легко запутаться в множестве настроек. Отсюда могут быть нарекания. Jpeg бывает не очень и у более дорогих камер.

Касательно К10Д, сослуживец попросил помочь при покупке. Подскажите, пожалуйста, как посмотреть крупный бандинг?

Некорректное сравнение - К10 надо сравнивать с д80 - д200 все же немного другой класс. Другой вопрос в том что его преимущества этого класса кому-то не нужны.

Цитата:

от: Игорь Барташов
Некорректное сравнение - К10 надо сравнивать с д80 - д200 все же немного другой класс. Другой вопрос в том что его преимущества этого класса кому-то не нужны.

Тогда вопрос: что у Пентакса есть одноклассник D200?
Вот, кстати, любопытная фраза с одного из сайтов про Д80:
[quot]правильнее сказать так — это не улучшение Nikon D70s, это Nikon D200 в «шкуре» Nikon D70s. Хотя, на самом деле, это — новая камера.
........................
Да и владельцам Nikon D200 несколько обидно ощущать, что их камеры не так уж сильно превосходят новую, которая почти вдвое дешевле, но функционально очень похожа (будет даже и своя батарейная рукоятка). Ну, разве что конструктив — металлический у Nikon D200 против пластикового у Nikon D80 kit.[/quot]

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
Да и владельцам Nikon D200 несколько обидно ощущать, что их камеры не так уж сильно превосходят новую, которая почти вдвое дешевле, но функционально очень похожа (будет даже и своя батарейная рукоятка). Ну, разве что конструктив — металлический у Nikon D200 против пластикового у Nikon D80 kit.

Подробнее

Это кстати сильно большие глупости говорят. :)

Так рассуждать можно только в шутку, иначе можно сказать, что и D2Xs совсем не так уж сильно превосходит D200, которая более чем в двое дешевле. Следовательно, D80 ничем не отличается от в четыре раза более дорогой D2Xs.

Я вам напомню, что в пленочные времена, со всех узкопленочных тушек картинка была абсолютно одинаковая, при равной оптике. Однако никому в голову не приходило на этом основании утверждать, что они малоотличимы. :)

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Тогда вопрос: что у Пентакса есть одноклассник D200?

Пусть пентаксисты поправят, если ошибаюсь, но одноклассника D200 у Пентакса не может быть в принципе. Эта фирма декларирует, что профессиональные камеры бывают только в среднем формате, поэтому ни про ни полупро тушек в узком формате не делает. Как следствие, радостная политика Пентакса в плане доступных цен на оптику. По крайней мере в теории.

Цитата:

от: fishmonger
Это кстати сильно большие глупости говорят. :)

Поскольку фраза изначально не моя, аФторов защищать не буду :)
Тем не менее, повторю свой вопрос:
[quot]что у Пентакса есть одноклассник D200?[/quot]
Что бы можно было сравнивать тушки корректно ;)