Новая тема о старом. Nikon D200 ws Pentax K10

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
У меня параллельно информация прошла, что далеко не все, приобретшие Никон Д200 довольны его качеством. Инфа от лица незаинтересованного, но сервисом занимающегося. Так что - никонисты не только здесь плачутся. :D

Подробнее

А я вам тоже скажу по секрету, далеко не все купившие 400D, 5D, istD, Fuji и т.д. довольны ИХ качеством. Только никому не говорите...

Цитата:

от: Yogi
А я вам тоже скажу по секрету, далеко не все купившие 400D, 5D, istD, Fuji и т.д. довольны ИХ качеством. Только никому не говорите...

Я говорил о системных ошибках, которыми недовольны почти все, купившие эту модель фотоаппарата. Ну хорошо, не "почти все", а "много кто".

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Я говорил о системных ошибках, которыми недовольны почти все, купившие эту модель фотоаппарата. Ну хорошо, не "почти все", а "много кто".

Странно, у меня Д200 больше года и я еще знаю как минимум пятерых с этой камерой - у всех все нормально. Резина не отклеивается, крышечки не теряются сами по себе... Я не утверждаю, что это камера идеальна, однако она вполне хороша за свои деньги. Так что не обобщайте. З.Ы. И печально известного бандинга никто из нас еще не видел... :( Наверно, не повезло.

Ну, я не с целью очернить. Сам долго и внимательно к этой камере присматривался..

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Ну, я не с целью очернить. Сам долго и внимательно к этой камере присматривался..

В любой камере есть свои недостатки, просто надо их знать и учитывать при съемке. А брак есть среди камер всех брендов, и думаю, что на самом деле он примерно одинаков. Надо более внимательно тестить камеру при покупке, тоже самое касается объективов.

Если вернуться к названию темы: "Новая тема о старом. Nikon D200 ws Pentax K10 ", то мне чесно говоря вопрос какой-то непонятный. На деньги жаба давит, бери Pentax, хочеш получше конструктив, качество... - бери Никон. Другой вопрос, стоит ли разница в цене разницы в качестве? Думаю стоит. Переплачивать или нет - дело каждого. Я лично переплатил с удовольствием и не жалею. А если использовать старую оптику на м42 то вряд ли Pentax лучше Никона, а "Киевский" переходник на него аж пару баксов стоит.

Цитата:

от: claus
хочеш получше конструктив, качество...

Качество чего - снимков? Откуда известно, что у никона оно выше?
Цитата:

от: claus

А если использовать старую оптику на м42 то вряд ли Pentax лучше Никона, а "Киевский" переходник на него аж пару баксов стоит.

Про разные рабочие отрезки и потерю бесконечности слышали чего нибудь?

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Я говорил о системных ошибках, которыми недовольны почти все, купившие эту модель фотоаппарата. Ну хорошо, не "почти все", а "много кто".

Системные ошибки D200 - это, вообще, что?

Цитата:

от: Viktorych
Системные ошибки D200 - это, вообще, что?

Системные ошибки D200 - это кривые руки фотографа... Это вообще сама распространенная системная ошибка любого бренда. :D

Цитата:

от: OlegV
Качество чего - снимков? Откуда известно, что у никона оно выше?

Качество снимков - величина очень уж субъективная, зависящая от мировосприятия и кривизны рук. Некоторые кадры из мыльниц могут быть "красивше" многих кадров из Марка, и что? Я о камере конечно.
Цитата:

от: OlegV
Про разные рабочие отрезки и потерю бесконечности слышали чего нибудь?

И слышал, и видел, и не испугался. При желании лечится, да вот желания (потребности) не возникало

Цитата:

от: claus
Я о камере конечно

Качество камеры - это вообще абстракция не поддающаяся объективной оценке.

Цитата:

от: claus
При желании лечится

В том то и дело, что нет - линзовый переходник не в счет. Но с другой стороны к никону своей старой оптики полно.

Цитата:

от: OlegV
Про разные рабочие отрезки и потерю бесконечности слышали чего нибудь?

Пентакс был, есть и будет системой нескольких хороших дорогих фиксов. Остальное значения не имеет. Да больше ничего и нету.

Хотел бы я спорить, нарисовал бы чтото типа или , но я хочу только выразить свое, сугубо субЪективное мнение, что, собственно, и сделал.

Цитата:

от: Viktorych

Вы с кем сейчас разговариваете

Цитата:

от: OlegV
Вы с кем сейчас разговариваете

Да так, ни с кем. Но зато знаю, о чём. О системе, которая очень хороша в качестве второй, но никак не тянет на основную. Ладно бы человек хотя бы между D40 и K110 выбирал, а то хочет чего попродвинутее...
Кстати, было бы интересно изучить востребованность объективов от третьих производителей на разных системах. Думаю, тут после кенона на втором месте как раз будет пентакс. Зумов-то хочется, телевиков хочется, ну и далее везде...

Если бы Пентакс был на вторм месте, то сторонние производители выпускали бы больше линз для Пентакса. У Пентакса проблема с линзами ВООБЩЕ, свои дорогие, сторонних выбор небольшой. Поэтому снимаю на М42.

Цитата:

от: ЗЗЗ
Поэтому снимаю на М42.

ГЫ, а я сегодня прикупил почти новенькое стекло (На роль тессара приглашён ИНДУСТАР 50-2 50/3.5, являющийся почти копией легендарного объектива от Carl Zeiss.) для пентакса за целых 35 рублей тольго не говори........