Новая тема о старом. Nikon D200 ws Pentax K10

Цитата:

от: LKJ
Это оговорка по Фрейду :D Просто в свое время замучился искать новый полтинник на пентах.

Сделать бы за это "эксклюзивному дистрибьютору" что-то .... запоминающееся :)

Цитата:

от:BBC
ИМХО понятие "профессиональная камера" вообще некорректно и условно. Что это такое вообще, не ясно.
Да, К10 не репортерская камера. Но и Д200 тоже.

Подробнее

Д200 вполне репортерская камера, 5 к/с, ресурс, какая-то пылевлагозащита, линейка проф. оптики с моторами и вспышки, цена на него сейчас упала до 40000 руб.

У нас в Н-ске один человек почему-то долго пытается продать 40/2.8 Lim.

Цитата:

от: Mike_P
Д200 вполне репортерская камера, 5 к/с, ресурс, какая-то пылевлагозащита, линейка проф. оптики с моторами и вспышки, цена на него сейчас упала до 40000 руб.

У К10 все то-же есть, только 3 к/с. Серьезный недостаток?
Все-таки установка профоптики камеру репортерской не делает, и 5 к/с сами по себе тоже.
Понятие "не репортерская камера" совсем не значит, что ей нельзя снимать репортаж. Есть еще конструктив. D2Xs весит 1070 г., а D200 - 830 г.
И еще у Д200 отклеивается резина с корпуса :)
И еще у Д200 есть встроенная вспышка :)

Цитата:

У нас в Н-ске один человек почему-то долго пытается продать 40/2.8 Lim.

Печальный факт. Для продавца этого лима.

Цитата:

от: OlegV
По моим данным K10D чуть лучше D200 по шумам, но при этом имеет неприятный бандинг.

А на примеры бандинга можно где-то посмотреть? и с каких ISO заметен?

Цитата:

от: Mike_P
У нас в Н-ске один человек почему-то долго пытается продать 40/2.8 Lim.

продавец - sigurd?
Желающих купить много, только он не выходит на связь :(

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
А на примеры бандинга можно где-то посмотреть? и с каких ISO заметен?

Заметить можно на любом. Почитать тут http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=24397

NIKON конечно будет в этом плане лучше Для PENtaxa ничего пока нет Ждите середины лета А снимать когда?

Цитата:

от: alesandro
NIKON конечно будет в этом плане лучше Для PENtaxa ничего пока нет Ждите середины лета А снимать когда?

Поэтому советую покупать старую******оптику Пентакс!
+ еще то, что ее всегда можно использовать и на пленочных тушках!

Про бандинг, уважаемые форумцы, у вас сильно устаревшая информация. С ним справилась прошивка с номером версии 1.11 Я, конечно, субъективен, как и все приверженцы систем, но могу заверить, как специалист цифрового отдела компании "Фотопроект",- цвета у PENTAX K10D лучше! По шумам- та же картина. Есть примеры в DNG и NEF форматах снятые в одно время со встроенной вспышкой на одинаковой диафрагме с одним фокусным расстоянием на пошаговом увеличении чувствительности от 100 до 1600 ISO, правда использовалась встроенная вспышка. Куда и как эти файлы послать/загрузить я не знаю... Может кто подскажен, не силен я в интернет-аплоадах :(

Цитата:

от: Игорь Дублянский
С ним справилась прошивка с номером версии 1.11

Все не так просто. В 1.0 было 2 вида бандинга - расческа как в D200 и широкие полосы. Первый пофиксили, второй нет.

Цвета - это замечательно, но я пока они борются с бандингом, я лучше поснимаю на istDS. А борьба судя по всему предстоит долгая, поскольку всему виной тупой алгоритм автокомпенсации уровня черного, жестко прошитый в чип стороннего производителя, так что прошивкой это не лечится.

Что за широкие полосы?! Как владелец я их не наблюдаю... Есть фото, снятое при 20 сек выдержке с новой прошивкой, могу прислать.

Цитата:

от:BBC
У К10 все то-же есть, только 3 к/с. Серьезный недостаток?
Все-таки установка профоптики камеру репортерской не делает, и 5 к/с сами по себе тоже.
Понятие "не репортерская камера" совсем не значит, что ей нельзя снимать репортаж. Есть еще конструктив. D2Xs весит 1070 г., а D200 - 830 г.
И еще у Д200 отклеивается резина с корпуса
И еще у Д200 есть встроенная вспышка

Подробнее

3 к/с и 5 к/с это весьма внушительная разница. Ежели кому актуально.

D200 с батблоком и больше и тяжелее, чем D2Xs. Если весом и габаритами вы оцениваете "репортажность камеры".

Про ресурс D200 уже упоминали.

Резина отклеивается со всех Никонов, в том числе и с объективов. Это такое специальное никоновское изобредение: супер-пупер клей.

Встроенная вспышка это конечно хреново, но тюбик силикона и пять секунд работы навсегда избавят вас от этой проблемы.

Зато цена у D200 меньше D2Xs более чем в два раза. А две камеры прослужат дольше, чем одна.

Цитата:

от:fishmonger


Резина отклеивается со всех Никонов, в том числе и с объективов. Это такое специальное никоновское изобредение: супер-пупер клей.

Встроенная вспышка это конечно хреново, но тюбик силикона и пять секунд работы навсегда избавят вас от этой проблемы.

Подробнее

Там не клей, а нечто напоминающее двусторонний скотч без основы. Кстати силикон не поможет, а если и поможет то очень долго держать надо резину. А вобще вопрос интересный - чем клеить ? Я пытался силиконом на Ф100, не помогло :(

Цитата:

от: fishmonger

Зато цена у D200 меньше D2Xs более чем в два раза. А две камеры прослужат дольше, чем одна.

А вот это совсем не факт. Разве что предположить, что техпроцессы изготовления, сборки и котнтроля качества Д2Х ничем не отличаются от техпроцессов Д200.

Цитата:

от: Уэф
А вобще вопрос интересный - чем клеить ? Я пытался силиконом на Ф100, не помогло :(

Вопрос более интересный: почему на камере стоимостью порядка тысячи долларов нужно вообще что-то подклеивать? Насколько я понимаю, это проблема не пять минут назад возникла, и то, что она до сих пор не решена - говорит об отношении производителя к конечному потребителю.. Серьёзный минус для Никона, IMHO..

Цитата:

от: kyrus
А вот это совсем не факт. Разве что предположить, что техпроцессы изготовления, сборки и котнтроля качества Д2Х ничем не отличаются от техпроцессов Д200.

Да ладно, какие нафиг тех процессы... Я пару штук D200 тупо утопил в море. Независимо от тех процесса, погибла бы любая камера. Разве что купить антикварный, но водонепроницаемый E-1.

А утопить даже один D2X было бы значительно больнее.

Цитата:

от: Уэф
А вобще вопрос интересный - чем клеить ? Я пытался силиконом на Ф100, не помогло :(

Заказал с Японии специальный тонкий двухсторонний скотч. Буду смотреть результат. Пока все прочие попытки не увенчались реальным успехом.

Кстати, на F100 у меня отклеивается меньше всего, немного в одном углу. А от D200 отлипает во всех местах. У 28-70/2.8 отклеилось резиновое кольцо. А давеча у жены на D50 обнаружил отлипающую наклейку под большим пальцем.

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
Вопрос более интересный: почему на камере стоимостью порядка тысячи долларов нужно вообще что-то подклеивать? Насколько я понимаю, это проблема не пять минут назад возникла, и то, что она до сих пор не решена - говорит об отношении производителя к конечному потребителю.. Серьёзный минус для Никона, IMHO..

Подробнее

Никону надо занимать СЦ, хотя бы подклейкой новых резинок Они там у них имеются, прямо с подклееным скотчем, стоит это недёшево. Рассуждают они просто - если вы снимаете Д2х Ф5 Ф100, значит вы проф, и поменять резину раз в два года вам не будет накладно, вот так

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Вопрос более интересный: почему на камере стоимостью порядка тысячи долларов нужно вообще что-то подклеивать?

Ну это фирменная Никоновская фича. Примерно как запатентованный звук выхлопа у Харлея. Чтобы как увидишь камеру с отлипающими резинками, так сразу ясно было, что это Никон.

Цитата:

от:fishmonger
Заказал с Японии специальный тонкий двухсторонний скотч. Буду смотреть результат. Пока все прочие попытки не увенчались реальным успехом.

Кстати, на F100 у меня отклеивается меньше всего, немного в одном углу. А от D200 отлипает во всех местах. У 28-70/2.8 отклеилось резиновое кольцо. А давеча у жены на D50 обнаружил отлипающую наклейку под большим пальцем.

Подробнее

А я вот думаю про Done Dial http://www.amag.ru/extra_catalog/108/73050.html
хотя может не стоит