Никоноводцам! "Морковный оттенок кожи" и неестественные скинтоны на солнце - миф или реальность?

Почитываю отзывы и комментарии к камерам Nikon, смотрю их тесты, обзоры... Иногда встречается мнение, что якобы при солнечном свете кожа человека выглядит не так, как в действительности, т.е. приобретает оттенки, которые ближе к оранжевому или морковному цвету.
Уважаемые владельцы камер Nikon, это действительно так? На камерах Canon это тоже встречается или нет?
Еще встречал мнение, что у каждого бренда свой, так называемый, "оттенок" на солнце. Например, у Sony - свекольный и т.д. (читал на ixbt).
Если это действительно так, то как бороться? Настройками в камере или программно?

Никогда не замечал

Читал о так называемой лёгкой желтизне присущей камерам Никон. Честно сказать - ни желтизны, ни тем более морковных лиц на снимках в упор не замечаю. Все настройки под камерный джипег, таже цветовая насыщенность, более чем оширны и доступны. Да и в конце-то концов, всё можно поправить в конверторе, особенно если снимаешь в RAW.

О морковке не слышал.

Знаю что у нас в загсе в люстрах лампочки ильича, от них по ББ всегда лажа, низ платья нормальный, верх уходит в желтизну, а лица в морковку...


На счёт никонов, те которые видел давали "трупный", порой даже землистый цвет лица.... Но всё правится в конверторе, и кеноновский пурпур и никоновский трупный....
Так что не парьтесь

Есть такое искажение цветопередачи, но свойственно оно не Никону, а скорее КМОП матрицам. Проявляется обычно на пересвеченных или близких к ним участках. У Канона 5д тоже самое, даже ещё сильнее выражено, чем у Никона Д700. И у Кодака 14 тоже самое. Самый приятный цвет кожи в разных сложных ситуациях у Фуджи 3 или 5.
Пытаться уменьшить сей эффект можно недосвечивая на 2 стопа такие кадры, но при этом могут пострадать тени при последующем вытягивании, там тоже не всё хорошо с цветом, а добавится ещё и шум.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Пытаться уменьшить сей эффект можно недосвечивая на 2 стопа такие кадры, но при этом могут пострадать тени при последующем вытягивании, там тоже не всё хорошо с цветом, а добавится ещё и шум.

С никоном не знаю, может его и нужно недосвечивать... А с кеноном рекомендуют наоборот чуток пересветить.
Да собственно и так неплохо всё выравнивается из рава в лайтруме.

Морковный? Это не то слово.

Нормальные скин тона на фото. какие и должны быть у монголойдной расы. У дальней девушки цвет лица искажён освещением от розового зонта, был бы он зелёный, получилась бы зелёноватое лицо. Камера отработала нормально в данной ситуации.

Морковка вылазит не при рассеяном освещении, как на этой фотке, а при прямом солнечном свете.
Эффект связан с глубоким просвечиванием тканей человека, обратнорассеяный свет приобретает такой оттенок. Усугубляется ещё и тем, что вблизи пересвета всё происходит, не хватает разрядиков для передачи полутонов, и ещё происходит перетекание заряда из пикселей красного канала(который пересвечен) в близколежащие пиксели синего(который недосвечен), так называемый блюминг, что приводит к упрощению цветовой палитры. То есть нужно повышать ДД матрицы, чтоб разрядиков хватало на полутона, и увеличивать размер пикселей, чтоб блюминг уменьшить. Или уходить на середину экспозиционной кривой, где запас по разрядикам большой.

Согласен с Вами- никакого морковного цвета нет (если только его самому не накручивать в редакторе).

Цитата:

от:18-55
Почитываю отзывы и комментарии к камерам Nikon, смотрю их тесты, обзоры... Иногда встречается мнение, что якобы при солнечном свете кожа человека выглядит не так, как в действительности, т.е. приобретает оттенки, которые ближе к оранжевому или морковному цвету.
Уважаемые владельцы камер Nikon, это действительно так? На камерах Canon это тоже встречается или нет?

Подробнее

Не так.
Правильным будет сказать, что кожа человека выглядит на Никоне не так как на Кеноне. Это факт. Но что из них более правильно, я не готов сказать. В некоторых условиях нравится больше Кенон, в некоторых Никон.

Есть такой момент, розоватый оттенок. Не всегда, но бывает. Но это поправимо.

материя - она реальна ваще?
читаем определение: "объективная реальность, данная нам в ощущениях" (с).
далее лезем в ветку про никон Д7000 и включаем ощущения.

вопрос про реальность в принципе закрыт.
и реальность эта просто чудесатая.

Пиарщики сапога никогда не спят!

Цитата:

от: Executor
Пиарщики сапога никогда не спят!

Думают о переходе на никон? :D

Цитата:

от: VolodyaL
Думают о переходе на никон? :D

это дорого. да и резинки потом облезут.
для сопоставимого результата проще вкурить разок че-нить эдакого, низкокачественного :)))

никон был хороший, когда была пленка. чик-чик, все работает.
и тогда не надо было о матрицах думать, это все решалось более умными людьми :))))

Я на своем никоне резинки приклеил сразу в магазине при покупке, так что о них теперь не думаю- теперь все мысли о морковном цвете.
P.S. Клей в тюбике идет как бонус от никона при покупке ЦФ. :D ;)
Мелочь, но приятно. :D

Цитата:

от: VolodyaL
Я на своем никоне резинки приклеил сразу в магазине при покупке, так что о них теперь не думаю- теперь все мысли о морковном цвете.

вот вы молодец, сразу о главном :)))

Цитата:

от: VolodyaL
P.S. Клей в тюбике идет как бонус от никона при покупке ЦФ. :D ;) Мелочь, но приятно. :D

ммм! и подклеить, и на морковку вдохновиться? грамотно, черт возьми!

только при белом товаре, или серяк тоже укомплектовывают?

Цитата:

от: Alexander Titov

только при белом товаре, или серяк тоже укомплектовывают?

Даже если "с рук" покупать.

Морковный ? - не только. D5000 у меня выдавал и красные рожи, и синие рожи, и трупные рожи, и очень редко нормальные лица.
Сейчас 60D и такой проблемы нет.