Никоноводцам! "Морковный оттенок кожи" и неестественные скинтоны на солнце - миф или реальность?

О чём Вы, какой морковный оттенок?

Цитата:

от:18-55
Почитываю отзывы и комментарии к камерам Nikon, смотрю их тесты, обзоры... Иногда встречается мнение, что якобы при солнечном свете кожа человека выглядит не так, как в действительности, т.е. приобретает оттенки, которые ближе к оранжевому или морковному цвету.
Уважаемые владельцы камер Nikon, это действительно так? На камерах Canon это тоже встречается или нет?
Еще встречал мнение, что у каждого бренда свой, так называемый, "оттенок" на солнце. Например, у Sony - свекольный и т.д. (читал на ixbt).
Если это действительно так, то как бороться? Настройками в камере или программно?

Подробнее

есть такая штука.
появляется при съемке при дневном свете, при ярком солнце и других условиях с большим ДД кадра.
Причин несколько. Вернее - одна большая - маркетинг.
технологии никуда такими темпами не развиваются, как ростут мегапиксели и высокие рабочие исо в тушках.
а потому - за это приходится расплачиваться чем то другим.
в частности - для того, чтобы получить большой ДД матриц, судя по всему - имеет место софтовое вытягивание каналов до записи в рав, на подобие никоновского Длайтнинга.
Для того, чтобы были хорошие рабочие исо, баланс каналов настроен или на цветовые температуры, характерные вечерним съемкам , или на нечто среднее, между дневным светом и вечерним.
что мы имеем в итоге?
в итоге, при дневном свете, у нас идет разбаланс каналов, и при максимально точном экспонировании - у нас синий канал получается недоэкспонирован, а красный - переэкспонирован.
далее происходит замечательный софтовый расширитель ДД , аля длайтнинг, и на экранчике мы видим кадр с хорошо проэкспонированными всеми 3мя каналами, и широчайший ДД сцены.
но на самом деле - синий канал сильно вытянут из теней, и шумит даже на минимальном исо.
Красный же канал, в таких условиях - находится на грани переэкспонирования, а потому информации в нем тоже понт.
и этот понт растягивают на всю гистограмму.
естественно - ни о каких полутонах там уже речи не идет. да и сам цвет плавает и переливается - как крылья у навозной мухи.
получается какой то не скинтон, а парафиновая кожа из музей мадам Тюссо. цвета больного болезнью боткина обжравшегося морковкой. с тенями разноцветными, аляпистыми - будто там не тени, а зеркало отражающее любой предмет, находящийся рядом.
и естественно - при одновременном пере\недо экспонировании сразу двух каналов - попиксельная резкость очень часто хромает.
Когда же дд узкий - все будет нормально, цвета нормальные, оттенков полно и т.д. и т.п.

зато кропы отлично снимают в вечерних условиях, и цвета получаются не плохими , и шума не большие и полутона есть...

Конечно хотелось бы, чтобы производители выпустили НОРМАЛЬНУЮ тушку, настроенную на съемку в дневных условиях, и с возможностью отключать расширенный ДД...но..

но кто в наше время купит кроп, у которого максимально работчим будет исо 800, а дд будет равно или меньше старых кропов аля д40? у которых вывести цвет на вечерних кадрах будет очень очень сложно?
никто. вот и маемо те що маемо.
А с фулфреймами проще - у них из за жирного пикселя, ДД ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достаточно широк, что позволяет относительно хорошо снимать и в условиях дневного света и в условиях вечернего света или лампочки накаливания.
но и до фф уже начинают добираться....

Цитата:

от: Greensnake
Морковный ? - не только. D5000 у меня выдавал и красные рожи, и синие рожи, и трупные рожи, и очень редко нормальные лица.
Сейчас 60D и такой проблемы нет.

Сей час стало лучше, приобладает в основном зелено-болотный оттенок, но я доволен сапогом :cannabis:

Блин вот неймется сапожникам

Титов купи уж себе д7к, надоел ты с ним, в каждой ветке завидуешь

Цитата:

от: D.V.D.Driver

Титов купи уж себе д7к, надоел ты с ним, в каждой ветке завидуешь

... и желание фотографировать сразу же отпадет!

[quot]да и резинки потом облезут[/quot]сморкаться надо не в ладонь, а в платочек, тогда ничего не отвалится :)

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Титов купи уж себе д7к, надоел ты с ним, в каждой ветке завидуешь

У него на д7 дених нет? А так бы давно купил, он же просто влюблен в него...

Испоганить кадр можно любой камерой, есть много умельцев,...а потом виноватых ищут годами по форумам. Снимающий должен думать перед нажатием на кнопку. Видел синюшные и розовые лица как из под Никона так и из под Кэнона, железяки тут ни при чём, фотографа нужно носом в такие кадры тыкать.

Цитата:

от: Сергей Иваныч
[quot]да и резинки потом облезут[/quot]сморкаться надо не в ладонь, а в платочек, тогда ничего не отвалится :)

то исть... вы хотите сказать, что основная масса никанистов хлюпает в ладошку? от ить, невежи и супостаты, так и думал, а чо они такие тяжелые... :))))

Цитата:

от: Alexander Titov
это дорого. да и резинки потом облезут.

На бэхе трёшке (е 90) резинка под задним стеклом отклеивается. И ничё, езжу. С резинкой можно смирится если это единственный недостаток. :)
Цитата:

от: Alexander Titov


никон был хороший, когда была пленка. чик-чик, все работает.
и тогда не надо было о матрицах думать, это все решалось более умными людьми :))))

Да и кенон был очень даже ничего.
:D

На старых можелях CCD - Д100 - цвет кожи действительно был не правильный - но он был СЕРЫЙ (слегка как у трупа :) )

На Д700 он тоже не правильный но настолько лучше что сравнивать не с чем.

Многие считают эталоном Фуджи с5 и сапог7Д - но я лично видел на первом красноту, на втором желтизну.

Короче это единая проблема всех цифровых камер и Д700 (к примеру) можно отнести к одному из лучших на сегоднешний день, но не идеальным.

про другие не знаю снимал только на Д100 и Д700.

Цитата:

от:Byker

О чём Вы, какой морковный оттенок?

Подробнее

О ДА!!! :D :D :D
о чем это все?

Цитата:

от:a_grigory
Испоганить кадр можно любой камерой, есть много умельцев,...а потом виноватых ищут годами по форумам. Снимающий должен думать перед нажатием на кнопку. Видел синюшные и розовые лица как из под Никона так и из под Кэнона, железяки тут ни при чём, фотографа нужно носом в такие кадры тыкать.

Подробнее

Думать - это сложно. Проще искать виноватых.

Цитата:

от: Alexander Titov
О ДА!!! :D :D :D
о чем это все?

Я вчера весь день на скачках фоткал. У меня сейчас вот такая вот рожа. Особенно нос.

Цитата:

от: Bob
На бэхе трёшке (е 90) резинка под задним стеклом отклеивается. И ничё, езжу. С резинкой можно смирится если это единственный недостаток.
:D

а на руле резинка не отклеивается?
если начнет, можно кругляш БМВный отовсюду отодрать и налепить логотипчик никона.

Цитата:

от: Alexander Titov
а на руле резинка не отклеивается?
если начнет, можно кругляш БМВный отовсюду отодрать и налепить логотипчик никона.

Татуировка это более круто. :D

Цитата:

от:Byker

О чём Вы, какой морковный оттенок?

Подробнее

- жуть

Цитата:

от: Greensnake
- жуть

Да лана вам.
Иду я из бани... Морда красная.
Ещё Евдокимов рассказывал. :D

Цитата:

от: Byker

О чём Вы, какой морковный оттенок?

Ну Кен Роквелл известный любитель поднятия насыщенности, наверно сидит за почти ч/б монитором, он так и пишет у себя на сайте:
http://kenrockwell.com/nikon/d7000/users-guide/index.htm#picctl
Предпочитаемые им камерные настройки для людей:
For People
I use STANDARD with
Sharpening set to 6 and
Saturation set to +2.

Для остального:
For Places and Things
I use VIVID with
Sharpening set to 6 and
Saturation set to +3.

После такого не только морда покраснеет :D да и не только у никона, у кэнона будет то же самое:
http://www.flickr.com/photos/20238451@N00/5930342536/sizes/l/in/photostream/

если недоэкспонирован синий канал и переэкспонирован красный - это при съемках при лампах накаливания бывает. какой блуминг??
вы что, с луны упали? если у вас что-то переэкспонировано на снимке, вам никакой жирный пиксель не поможет.

Цитата:

от:Jamster
если недоэкспонирован синий канал и переэкспонирован красный - это при съемках при лампах накаливания бывает. какой блуминг??
вы что, с луны упали? если у вас что-то переэкспонировано на снимке, вам никакой жирный пиксель не поможет.

Подробнее

перечитайте то что я написал - еще раз.