Никон: почему новые линзы с "суперпокрытием" на тестах показывют хужие ХА-результаты?

50/1,4D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1

50/1.4G AF-S
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=1
*********

105/2.8D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/223-micro-nikkor-af-105mm-f28-d-review--lab-test-report?start=1

105/2.8G G AF-S
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report?start=1
*********

35/2D и 35/1.8G
и.т.д.

Покрытие же не с ХА борется, а с переотражением света для повышения микроконтраста.
А ХА вроде как устраняются ахроматическими линзы.

А покрытия - это просветление оптики - уменьшают светорассеяние и отражение падающего света от поверхности оптического элемента, соответственно улучшая светопропускание системы и контраст оптического изображения.

Цитата:

от:Голубков Александр
Покрытие же не с ХА борется, а с переотражением света для повышения микроконтраста.
А ХА вроде как устраняются ахроматическими линзы.

А покрытия - это просветление оптики - уменьшают светорассеяние и отражение падающего света от поверхности оптического элемента, соответственно улучшая светопропускание системы и контраст оптического изображения.

Подробнее

Да в названиях (но не более того) я и сам спец.
Ахроматические, асферические, нанопокрытия... А толку? Разрешения мне хватает и как на старых, а ХА задолбаешься править :)

А после исправления ХА - какой там в одно место "микроконтраст" и "резкость"? - Серые края :( ...

это они готовятся МЕГАпиксельные камеры варганить. D3100 уже на подходе ;)

Цитата:

от: HotPixel

Разрешения мне хватает и как на старых, а ХА задолбаешься править :)
А после исправления ХА - какой там в одно место "микроконтраст" и "резкость"? - Серые края :( ...

Что-то Вы не то делаете. Если НОРМАЛЬНО править ХА (т.е. "цифровым сведением" цветов, как, например в ACR/Lightroom), то резкость/микроконтраст ПОВЫШАЮТСЯ, а не падают. Думаю, что также работает "родной" NC.
Кстати, Адоба в новой версии (ACR 6.х) профили линзы предусмотрел - есть уже готовые, а можно и свои делать

Цитата:

от:Одиссей
Что-то Вы не то делаете. Если НОРМАЛЬНО править ХА (т.е. "цифровым сведением" цветов, как, например в ACR/Lightroom), то резкость/микроконтраст ПОВЫШАЮТСЯ, а не падают. Думаю, что также работает "родной" NC.
Кстати, Адоба в новой версии (ACR 6.х) профили линзы предусмотрел - есть уже готовые, а можно и свои делать

Подробнее

Как ни крути 100% эффекта не получится, да и не об этом здесь.
Какого лешего новый 105/2,8 AF-S хуже старого 105/2,8 AF в этом отношении?

Ещё я заметил что меньше ХА - тем суше картинка. Вообще слишком правильная картинка не очень приятна человеческому глазу

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ещё я заметил что меньше ХА - тем суше картинка. Вообще слишком правильная картинка не очень приятна человеческому глазу

Ну, тут немного двояко. Да, я сам люблю картинки со "старых" объективов - типа 50/1,4, именно за "неидеальность". Но с чисто технической стороны вопроса, хроматизм, имеющийся на закрытых дырках по периферии кадра - дефект иного плана, чем то, что дают некоторые стекла на открытых дырках. Причем, дефект именно характерный для Никона. Скажем, их 24-70 хроматит с Д3 гораздо сильней, чем кэноновский 24-70 с 1Дс2. Для кого-то это проблема - для меня нет. Если снимать людей - это практически не мешает, но если в кадре ветви деревьев на заднем плане, да, "бахрома" видна.

зачетная тема!

продолжаем подмечать странности результатов по ХА на фотозоне:

ОДИН и тот же объектив (я думаю, даже тот же самый экземпляр)


Zeiss 35/2
на Д3х


на 5Д Марк 2


Zeiss 28/2
на Д3х


на 5Д Марк 2


разница практически вдвое!
разрешение Д3х по большей стороне - 6048, 5Д2 - 5616
значит чисто математически можно было бы ожидать увеличения ХА на Д3х в 1,077 раза.

у кого какие идеи?

топикстартер, кстати, в этих результатах вполне может найти ответ на свой вопрос.

-------------------

и еще вопрос - более философский :))
потому как я не знаю на него ответа

сначала спеки:

кенон 24-70
16 elements in 13 groups incl. 1x UD and 2x aspherical elements
отдельный момент - в кеноне используется шлифованная асферика (передний элемент). выпущен в 2002 году

никкор 24-70
15 elements in 11 groups inc. 3x ED elements, 3x aspherical elements and 1x Nano Crystal Coat
вся асферика - glass-molded.
выпущен в 2007 году.

цена на фотору
кенон - 50990 руб.
никон - 69900 руб.
разница 20 тыщ. не совсем так, как во всем остальном мире (ссылок не привожу - а то плюс заработаю), но идея понятна, в никкоре гораздо больше специфических элементов по спекам.

ХА на льке


и на Никкоре


вопрос: чем занимаются 3 ED элемента в никкоре?

и бочка на 24 мм

у кенона


и у никона

(ау, асферика!! ты где?)

по разрешению между ними какой-то шокирующей разницы тоже нет, никкор чуть порезче.

а вопрос такой: у кого эффективнее оптическая схема?
и что будет с картинкой никкора, если начать править его ХА и геометрию?

Вот, для кого-то сегодня уже настоящий праздник...

точно! :P

ну, понеслась.

с праздником воинов холивара :)))

Цитата:

от: Alexander Titov
точно! :P

ну, понеслась.

с праздником воинов холивара :)))

Что ж вы все сразу вывалили... На первое мая бы чего оставили... :cannabis:

на майских я обычно путешествую или того хуже - на даче ковыряюсь.

не вариант в общем

Цитата:

от:Alexander Titov
зачетная тема!

и на Никкоре


вопрос: чем занимаются 3 ED элемента в никкоре?

Подробнее

Бред ...
38 мм Ф11
судя по графам они должны быть чудовищьные ... я вообще их не нахожу

сколько смотрел картинок с этой линзы уж чего, а вот ХА она точно не страдает

а вы как снимали? там же есть какое-то автоподавление ХА, или оно только в джипегах работает?

а вон Товарищ Иванов тоже че-то про ХА пишет, что мол бахрома прям

и потом, речь все-таки про Д3х, а не про Д700.

хотя при таких величинах, что на тех графиках, они и на Д700 бы перли как Ксюша Собчак в свое лошадиное стойло :)))

народ, активнее, активнее вникаем в проблему разницы ХА!

параллельно демонстрируем равы с Д3х и цейзов
развенчивающие происки против святаго никана и кривые руки фотозоны.

Цитата:

от: Alexander Titov
народ, активнее, активнее вникаем в проблему разницы ХА!

параллельно демонстрируем равы с Д3х и цейзов
развенчивающие происки против святаго никана и кривые руки фотозоны.

Нда ... последний пост до сего дня

Товарищ Иванов 22.08.2010 11:58:01

Александр , это вы в избранном такие темы держите ... для праздников

Цитата:

от: Alexander Titov
народ ХА! кривые руки фотозоны.

Тезисы)
А так это все заговор вездесущего кенона!
А говорят что только у нас взятки берут)
:D

Цитата:

от: MrSmith
Александр , это вы в избранном такие темы держите ... для праздников

честно?
я просто поиск юзаю

вот нашел такую странность как выше, ибо с фотозоны приходит мейлинг-лист.
сразу - глядь в поиск! а вдруг уже обсудили чего и осудили? чтобы так сказать не отдаляться от уже наработанного идейного наследия фотору.

но, как оказалось, тема пока не получила должного развития.
досадно, но поправимо :))))

Цитата:

от: Alexander Titov
народ, активнее, активнее вникаем в проблему разницы ХА!

параллельно демонстрируем равы с Д3х и цейзов
развенчивающие происки против святаго никана и кривые руки фотозоны.

Скукотень тема, лучше уж о бандинге Пятака 2 на исо 100 похоливарить. ;)