Тема закрыта
NIKON или CANON
Всего 123 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
NIKON или CANON
Сегодня отвез свой NIKON на профилактику. Пока ждал очереди познакомился с фотографом, который активно обсуждал преимущества CANON перед другими производителями. Судя по количеству тушек CANON и объективов в его рюкзаке можно сделать вывод о том что фотография для этого человека занимает главную роль в жизни. Я из любопытства поинтересовался о необходимости такого количества тушек и получил ответ: "Один из трех все время в ремонте". Стало как-то тепло и комфортно. У меня NIKON.
Re[kazanseff]:
вы просто не репортер вот всё
Re[kazanseff]:
Вот купи 3 никона, сделай так, чтобы "фотография для этого человека занимает главную роль в жизни" и тогда "Один из трех все время в ремонте" для тебя тоже будет справедливостью. Чудес не бывает.
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
"Один из трех все время в ремонте". Стало как-то тепло и комфортно. У меня NIKON.
Ну, у отказоустойчивых систем с некоторым уровнем надежности всегда должен быть резерв.
Re[Stas.O]:
Понеслась душа в рай....Афтар, закрывай скорее тему!!!!!
Надоело уже.
Re[Stas.O]:
И начинать подобную тему со слов "Сегодня отвез свой NIKON на профилактику" :) мило. Профилактику чего? Некоторые, возможно, именно это и считают "в ремонте"? или "в сервисе"? Не подумал об этом?
Re[Vanya]:
от: Vanya
вы просто не репортер вот всё
Думаю что количество тушек у репортера обьясняется как нибудь подругому, но никак не тем что "один из трех постоянно в ремонте". Или все не так радужно как я себе представляю...?
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
Или все не так радужно как я себе представляю...?
не так
Re[kazanseff]:
от: kazanseff
Думаю что количество тушек у репортера обьясняется как нибудь подругому, но никак не тем что "один из трех постоянно в ремонте". Или все не так радужно как я себе представляю...?
Большое кол-во тушек не говорит о проф.пригодности того "репортера".А то что одна из тушек постоянно в ремонте говорит о том,что его руки растут сзади и ниже спины
Re[kazanseff]:
Как владелец пары тушек с Кенона, перешедший с Никона, могу сказать, что Никон надежнее, хотя уступает по характеристикам, это давно известный факт. А еще надежнее старая "Москва", ей драться можно и ничего не будет.
Re[kazanseff]:
Супер,анекdот,я за Nikon!
Re[Basurmanin]:
от: Basurmanin
Супер,анекdот,я за Nikon!![]()
![]()
Re[Vanya]:
от: Vanya
не так
Это скока ж на Лёйки денег надо,ежели половина в ремонте будет всегда?
Re[Попа Рации]:
от: Попа Рации
Это скока ж на Лёйки денег надо,ежели половина в ремонте будет всегда?
гораздо меньше чем на мраки
Re[Stas.O]:
Мой покойный отец в 60-80 годах был профи + газетный корр-нт,
обходился Киевом,каким не помню,всё делал сам,насколько помню,
ни разу его киевы в ремонте не были .
Праввда в любую погоду и в любом месте,везде делал,не больше
двух кадров с сюжета,второй был просто контрольным,
смазы или брак были чрезвычайно редки,а если и были,то
приглашал модель ещё раз или сам ехал к ней,на повторную
съёмку,фотки эти жертвы получали бесплатно и в двойном
колличестве от заказа.
Уййй,уехал в сторону от текущего вопроса :-(
Думаю,что если б мех.зеркалками хлопали,как цифровыми,то
они бы тоже из ремонтов не вылезали бы
обходился Киевом,каким не помню,всё делал сам,насколько помню,
ни разу его киевы в ремонте не были .
Праввда в любую погоду и в любом месте,везде делал,не больше
двух кадров с сюжета,второй был просто контрольным,
смазы или брак были чрезвычайно редки,а если и были,то
приглашал модель ещё раз или сам ехал к ней,на повторную
съёмку,фотки эти жертвы получали бесплатно и в двойном
колличестве от заказа.
Уййй,уехал в сторону от текущего вопроса :-(
Думаю,что если б мех.зеркалками хлопали,как цифровыми,то
они бы тоже из ремонтов не вылезали бы
Re[Stas.O]:
Вчера ночью долго сидел в одном Басурманском Никон-овском форуме,
искал ответ на вопрос о долговечности затвора,не нашёл ничего,
вроде,типа,нет ни у кого проблем с этим ,по пути набрёл на
вопрос о проффлактике камеры,многие новички через 15 000
хлопаньем зеркала,сдают своё железо-пластмассу в сервиз,
на всякий случай,якобы,как бы чего не вышло.
Опытные профи ржут над ними.
И все говорят в полный рост," Если в автомобиле надо масло и фильтр
поменять,через 30 000 км.то,это я сделаю сам,без помощи сервиса,
и пока камера исправна,никакой сервис она не увидит.
Вполне одобряю такие высказывания
искал ответ на вопрос о долговечности затвора,не нашёл ничего,
вроде,типа,нет ни у кого проблем с этим ,по пути набрёл на
вопрос о проффлактике камеры,многие новички через 15 000
хлопаньем зеркала,сдают своё железо-пластмассу в сервиз,
на всякий случай,якобы,как бы чего не вышло.
Опытные профи ржут над ними.
И все говорят в полный рост," Если в автомобиле надо масло и фильтр
поменять,через 30 000 км.то,это я сделаю сам,без помощи сервиса,
и пока камера исправна,никакой сервис она не увидит.
Вполне одобряю такие высказывания
Re[Stas.O]:
от: Stas.Oну... как бы чего не вышло... каждые 3 месяца... на всякий случай... и справка из мастерской "исправно !", греет душу ;)
И начинать подобную тему со слов "Сегодня отвез свой NIKON на профилактику" :) мило. Профилактику чего?
Re[Basurmanin]:
Отдельно хочу отметить тот факт, что мне не понравилось отношение сотрудников сервиса к владельцам CANON. Пока тот паренек кричал на толстого небритого мастера-приемщика аппаратуры CANON за то, что от того разит спиртным, мастер приемщик фототехники NIKON - милая девушка с запахом Chanel, подливая мне кофе, с улыбкой сожаления жаловалась на то, что владельцы бюджетной фотоаппаратуры в последнее время стали вести себя очень не характерно. Требуют проводить ремонт в срок не более 20 дней, а иногда даже хотят, чтобы гарантийный ремонт был бесплатным. Неужели у CANON все так печально? Почему? Считаю, что это не справедливо.
Re[kazanseff]:
Re[kazanseff]:
от: kazanseff....
Неужели у CANON все так печально? Почему? Считаю, что это не справедливо.
