Nikon Fm2 vs F3

Добрый день всем. Наверное далеко не редкий вопрос и тема ))
В общем помогите пожалуйста выбрать f3 или fm2

7 лет отснимала на Сanon А-1. Почти всем была довольна. Но терзало то, что не механика. Canon F-1 мне не нравится совсем, не моя камера.
Далеко в прошлом. перед покупкой кенона я мечтала о никон фм2, но не хватало средств.
В руке лежит приятно, удобно, лучше F-1 Canon.

F3 встречала, держала в руках, впринцепи мне понравилось. Притная, тихая такая, не то что чихающая А-1. Нравится в ней, что пентапризму снять можно, но очень не нравится что она не полностью механическая. Подводил меня А-1 как раз из-за своей электроники. В -20 не работал, от влажности бывало, да и всилу возраста наверное еще.

Немного о том чего бы мне хотелось от камеры.
Бываю неакуратна. Могу забыться на съемке и могут происходить с камерой иногда разные чп. Ударится обо что-то, пару раз камеры падали.
Киев 10 упал не с моих рук, растояние до асфальта было наверно 1 метр. Была в шоке, но камера не сломалась, только угол корпуса вмялся.
А A-1 не выдержал как-то 40 см, причем не жеского падения с накрученным виндером (шлепнулся на него) .
+ дождь для съемок мне не помеха. Точнее не хочу чтобы был помехой.
Конечно под ливень выставлять не собираюсь, но хотя бы чтобы ее мелкий дождик не пугал.

В общем чем прочнее камера, тем лучше :)
Конечно я не изверг такой( достаточно ответсвенна и акуратна) и бить специально ее конечно не собираюсь, но думаю у многих бывают чп иногда :)

заранее спасибо

1.А1 хорошо работает и в -30С если батареи в кармане в котейнере от кинокамеры Аврора.Недостаток ручное управление неудобное.
2.F1 механический камера безупречная лучше чем F1n и А1.
3.FM 2 хорошая механическая камера для любителя,Вам вероятно подойдет т.к. поменьше и полегче.Но внутри электроники в этой механике до хрена и не всепогодная она.
4.F3 безупречная проф. камера,но электроника и размером сопостовима с Каноновским F1.
5.Вывод: Никон Фм2.

Цитата:

от:Lenor29


Немного о том чего бы мне хотелось от камеры.
Бываю неакуратна. Могу забыться на съемке и могут происходить с камерой иногда разные чп. Ударится обо что-то, пару раз камеры падали.
Киев 10 упал не с моих рук, растояние до асфальта было наверно 1 метр. Была в шоке, но камера не сломалась, только угол корпуса вмялся.
А A-1 не выдержал как-то 40 см, причем не жеского падения с накрученным виндером (шлепнулся на него) .
+ дождь для съемок мне не помеха. Точнее не хочу чтобы был помехой.
Конечно под ливень выставлять не собираюсь, но хотя бы чтобы ее мелкий дождик не пугал.

В общем чем прочнее камера, тем лучше :)
Конечно я не изверг такой( достаточно ответсвенна и акуратна) и бить специально ее конечно не собираюсь, но думаю у многих бывают чп иногда :)

заранее спасибо

Подробнее

Когда купил себе Nikon F3, продавец в довесок мне подарил Nikkormat FT2. На данный момент Nikkormat для меня превратился в основную пленочную камеру. Полная механика, интересный дизайн, работает со всеми старыми стеклами с ушками (т.е. non-Ai пилить не надо), видоискатель хорош, экспонометр какой-никакой, но есть и не врет. А главное цена, на них в сравнении с F3 и FM2 сильно гуманнее цена.
F3 конечно нравится, красивая камера, бОльшие возможности, но...."в Петербурге сегодня дожди".

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
1.А1 хорошо работает и в -30С если батареи в кармане в котейнере от кинокамеры Аврора.Недостаток ручное управление неудобное.
2.F1 механический камера безупречная лучше чем F1n и А1.
3.FM 2 хорошая механическая камера для любителя,Вам вероятно подойдет т.к. поменьше и полегче.Но внутри электроники в этой механике до хрена и не всепогодная она.
4.F3 безупречная проф. камера,но электроника и размером сопостовима с Каноновским F1.
5.Вывод: Никон Фм2.

Подробнее

не знаю, держала запасные батарейки в карманах ближе к телу, но когда вставляла их она быстро замерзала.

Не спорю про F1 но мне она не понравилась в руке, не знаю как описать, не потому что большая, а для меня не удобной показалась. Никоны оба мне гораздо больше в руке понравились.

А какая электроника в Fm2 ? И за что она отвечает?
Размеры меня совсем не смущают, я купила виндер для кенона не для перемотки, а для веса в свое время.
Боюсь что электроника подводить будет. Но я же сужу по А-1 :(

Цитата:

от:I-gorka
Когда купил себе Nikon F3, продавец в довесок мне подарил Nikkormat FT2. На данный момент Nikkormat для меня превратился в основную пленочную камеру. Полная механика, интересный дизайн, работает со всеми старыми стеклами с ушками (т.е. non-Ai пилить не надо), видоискатель хорош, экспонометр какой-никакой, но есть и не врет. А главное цена, на них в сравнении с F3 и FM2 сильно гуманнее цена.
F3 конечно нравится, красивая камера, бОльшие возможности, но...."в Петербурге сегодня дожди".

Подробнее

))
Спасибо , посмотрю на него, если увижу где-нибудь, обязательно :)

Цитата:

от: Lenor29

Размеры меня совсем не смущают, я купила виндер для кенона не для перемотки, а для веса в свое время.
:(

Опять же, никкормат берешь в руки - имеешь вещь. Им можно от взвода стройбатовцев отмахиваться без вреда для него. Нет, не для взвода без вреда, для камеры..

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

...
3.FM 2 хорошая механическая камера для любителя,Вам вероятно подойдет т.к. поменьше и полегче.Но внутри электроники в этой механике до хрена и не всепогодная она.
...
5.Вывод: Никон Фм2.

ЭЭЭЭ
Вы не про FM3 случаем?
В FM 2 электроника только за замер отвечает, вполне можно и без нее..

Да и в FM3 затвор гибридный. Может, и сложнее из-за этого, но он и без батареек работает вполне..
Что-то вы напутали, влюбом случае.

Про FM 2 ничего не напутала,раскурочте посмотрите сами.Там на замер и индикацию столько наворочено.
Топикстартеру: в любом случае выбирать под пленку лучше из Никонов,потом купите какой нить старший цифроникон стекла в дело пойдут.Canon FD байонет мёртвый только для фанатиков системы или под токарный станок.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Про FM 2 ничего не напутала,раскурочте посмотрите сами.Там на замер и индикацию столько наворочено.
Топикстартеру: в любом случае выбирать под пленку лучше из Никонов,потом купите какой нить старший цифроникон стекла в дело пойдут.Canon FD байонет мёртвый только для фанатиков системы или под токарный станок.

Подробнее

да я думала с цифрового пентакса потом на никон перейти и привести пленку и цифру к одному байонету )

но как-то неприятно вы про FD пишите. Картинка у нее тоже достаточно хорошая. И вообще главное чтобы руки от куда надо росли :)

Да не про картинку пишу а про то куда стёкла потом девать.

Игорь правильно пишет, если готовы работать в режиме М, то рассмотрите Никомат как вариант. Лично мне серия фм не понравилась по хвату, слишком мелкие камеры, мизинец устаёт, хотя руки у меня маленькие. Ф3 держать удобнее, есть выступ на корпусе, Никомат по хвату ещё удобнее показался. Выбрав Никомат съэкономите денег. Проблем с ушастой оптикой у Никона нет, её полно, и она поинтереснее современных объективов рисунком.
Электроники много в Ф3, но там надёжная электроника, в фм камерах электроника только на замере, то есть не жизнеобеспечивающая.
У Ф3 есть преимущество - работа в режиме А, это удобно и оперативно. Если нужен этот режим , то ещё вариант ФЕ, ФЕ2.
Резюме - Рекомендую Ф3 для режима А, или Никомат если М устроит.

Что еще стоит отметить у Nikkormat - ощущения при взводе и спуске затвора. Ни от Nikon F ни от Nikon F3 такого кайфа к огромному сожалению, нет. У меня есть вот такой FT2 с вмятинкой на пентапризме, никак на работу не влияющей, так что, если заинтересует, можете подъехать в Москве, посмотреть и если понравится, приобрести.

странные сомнения
системный F3 и какой-то полуфабрикат...

Цитата:

от: I-gorka
Опять же, никкормат берешь в руки - имеешь вещь. Им можно от взвода стройбатовцев отмахиваться без вреда для него. Нет, не для взвода без вреда, для камеры..

От взвода стройбатовцев Никкормат не поможет. Но на самом деле, Никкормат всеже любительская зеркалка, И у моего очень непросто менять чувствительность пленки, можно ноготь сломать. У меня правда ФТН, нравится он мне меньше чем ФМ2н, держу ради нон-Аи, и в шакфу он смотрится хорошо,

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Про FM 2 ничего не напутала,раскурочте посмотрите сами.Там на замер и индикацию столько наворочено.
Топикстартеру: в любом случае выбирать под пленку лучше из Никонов,потом купите какой нить старший цифроникон стекла в дело пойдут.Canon FD байонет мёртвый только для фанатиков системы или под токарный станок.

Подробнее

Достал FM2n, вынул батарейку - все работает. Там нет электроники, только экспонометр, даже нету приоритета диафрагмы.

Цитата:

от: Valery Petrov
странные сомнения
системный F3 и какой-то полуфабрикат...

+100500 А цена у Ф3 сейчас наверное на долларов сто больше чем у ФМ2

да что удивляет, F3 в хорошем состоянии стоит значительно дешевле чем F2.
искал тут себе Ф2(уж очень нравится дизайн) на ибэй так цены какие то непомерные 300-500 долларов и даже больше. А вот Ф3 можно дешевле найти.

А что такого особенного при взводе затвора в Nikkormat ? в чем собственно кайф? и почему такого нет на Nikon F.

насколько помню кардинально ход курка улучшили в Ф3 , там он идет ну очень легко и гладко, с минимальным усилием.

Спасибо всем большое )
Приоритетом диафрагмы не пользуюсь, почти всегда снимаю на М
даже на цифре

А не подскажете как ведет себя f3 например когда влажно очень? Откажет электроника?

И еще вопрос возник, про оптику вы пишите нон-Аи
а какие проблемы с оптикой у старых никонов и новых или что это за нон-Аи ?