Nikon Fm2 vs F3

За Ф3 голосую. Потому что сам его имею. Ну или за Ф4, если нужна неубиваемая камера с автофокусом и возможностью комфортно работать с любой мануальной никоновской оптикой. Стоят они сейчас примерно одинаково. Но Ф4 поухватистей. Но и потяжелее при этом конечно. Зато как в руке лежит! :D

Никоны вообще надежные. У меня есть вполне электронный FG, который подолгу работал зимой, до -37. Мне было очень холодно, камера снимала без малейших проблем. Про -25 я вообще молчу!
Нет проблем никаких!. Была еще камера Nikon FM. B с ней так-же.
Я вообще не знаю, что можно назвать более устойчивым к внешним воздействиям, чем механические камеры типа FM, FM2. Ну да, под водой оне плохо работают, и в костре тоже...
Если это не "всепогодные" камеры , то что тогда???

В свое время проголосовал покупкой никон ф3.
В камере можно заменить все.
Легко меняются фокусировочные экраны, очень удобный моторный привод и я не люблю снимать без приоритета диафрагмы.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
3.FM 2 хорошая механическая камера для любителя,Вам вероятно подойдет т.к. поменьше и полегче.Но внутри электроники в этой механике до хрена и не всепогодная она.

???
всего пара чипов для экспонометра с диодной индикацией. Во всём остальном - ни одного, движущегося направленно, электрона ;)
Уж если ФМ2 не всепогодный, то кто же тогда всепогодный ?

Цитата:

от: Zap
Уж если ФМ2 не всепогодный, то кто же тогда всепогодный ?

Pentax LX, у него даже все стыки прорезинены.

Цитата:

от: СтарПёр
Pentax LX, у него даже все стыки прорезинены.

прорезиненность помогает при кратковременном воздействии "непогоды", и только в одном её проявлении... и то, только пока она свежая...
В этом смысле, она больше вредит, чем помогает - на неё надеешься, а она подводит.

Настоящая всепогодность определяется конструкцией, которая не боится (не защищена, а именно не боится) ни мороза, ни жары, ни конденсата...

[quot]ни мороза, ни жары, ни конденсата... [/quot]Это фантастика...
А вот то, что ЛХ-ом можно снимать под проливным дождем - это +++

Цитата:

от: СтарПёр
[quot]ни мороза, ни жары, ни конденсата... [/quot]Это фантастика...

в чем фантастика ?
Замёрз - оттаял, промок - высох... важно, что после этого сохраняется работоспособность.

Цитата:

от: СтарПёр

А вот то, что ЛХ-ом можно снимать под проливным дождем - это +++

а смысл ? Если только интересен креатив от линзы, залитой водой...
Но съёмка такая - одноразовая... вода, по любому попадёт внутрь, а изгнать конденсат на обрезиненном дивайсе - в полевых условиях нереально.
Тогда уже аквабокс в помощь.

Обрезиненность может спасти при случайном кратковременном погружении в воду... и всё.

Спасибо всем за ответы.
Хотела еще один вопрос задать а у F3 шторки матерчертые? На фотографиях к объявленеим о продаже кажется такими.

Я наверное к FM2 склоняюсь, какой бы она там ни была любительской или легендарной. Жалко нет приятной шалости с пентапризмами, думаю интересно было бы так снимать :) Но в первую очередь мечтала о чистой механике. Выносливой и удобной.
Снимаю всегда на М, экспонометром пользуюсь редко. Думаю это то, что мне нужно

..и про поднятое зеркало тоже задумалась, что как это бывает чертовски нужно порой, но и в фм2, пусть через "одно место", но вроде есть возможность устроить :)

" ...... Хотела еще один вопрос задать а у F3 шторки матерчертые? .... "

______________________________________________________________

Шторки из титана у него. ;)

Цитата:

от:Lenor29

Я наверное к FM2 склоняюсь, какой бы она там ни была любительской или легендарной. Жалко нет приятной шалости с пентапризмами, думаю интересно было бы так снимать :) Но в первую очередь мечтала о чистой механике. Выносливой и удобной.
Снимаю всегда на М, экспонометром пользуюсь редко. Думаю это то, что мне нужно
..и про поднятое зеркало тоже задумалась, что как это бывает чертовски нужно порой, но и в фм2, пусть через "одно место", но вроде есть возможность устроить :)

Подробнее

Если снимать в режиме М и без экспонометра, то FM2 - вполне себе аппарат, хотя дешевле будет какой-нибудь Nikkormat, при не меньшем удовольствии от работы. Разговоры о "чистой механике" для меня в данном случае не очень понятны, как про "сферического коня в вакууме" поскольку вес двух-четырех запасных LR-44, мягко говоря, небольшой :)
F3 - это серьезная системная камера. Системная - это значит, что кроме "шалостей с пентрапризмами" возможны шалости со сменными экранами, сменными задними крышками, моторными бустерами и с полной поддержкой всей оптики, включая Non-Ai. Когда Fm2 и его продолжение в лице Fm3a были в модельной линейке Nikon вместе с F3, то последний стоил дороже раза в 1,5-2, если мне не изменяет память. Преподъем зеркала на F3 - это одна кнопка-рычаг, преподъем на Fm2 - танцы с бубном, хотя, справедливости ради он там есть. Про живучесть F3 также можно прочитать-услышать много хорошего, и если не снимать ей в лесах Амазонки в сезон дождей в условиях 100% влажности, или зимой в районе небольшого якутского поселка Оймякон, когда любая техника живет не слишком долго, то думаю, она тоже окажется вполне надежной.

У меня есть обе эти камеры. фм2н давно, ф3 не очень. Обе отличные камеры. Но, если фм просто хорошая, то ф3 - это настоящий шедевр от Никона. Даже не разбирая всех отдельных многочисленных преимуществ, главное это неповторимые тактильные ощущения, звук, видоискатель. Только один недостаток - начав ею снимать, трудно остановиться. Пленка идет очень быстро.
Лучше всего возьмите обе- пригодятся.

Аха, тактильно таки да. Только есть немаловажный аспект - камера в первую очередь репортажная, с замером 80/20 и к этому есть необходимость приноровиться. По крайней мере пока я не "въехал" в суть вопроса, снимки с Nikkormat FT2 радовали меня гораздо больше. Да и после того как "въехал" на Nikkormat снимаю чаще, как-то удобнее мне он в моих лапищах.

Добрый день !

FM2 камера хорошая, но любительская, у нее очень слабая латунь у корпуса, страдает сильно, углы все оббиваются на раз.

F3 отличный выбор, очень прочный корпус, если даже упадет так, что расколет призму - призму можно купить и поставить новую. Шикарная камера, я бы не боялся в ней электроники, только если не в -30 снимать. Тогда нужно ставить мотор MD4 - батарейки в нем будут питать саму камеру, тут и при -40 все должно работать.

Nikkormat и Nikon F - самые неубиваемые, кондовые камеры, терпят любое обращение. Механика. Стекла нон-АИ на них самые недорогие. Старая смазка может помешать нормальной работе в мороз, лучше заложить обслуживание в цену вопроса.

[quot]поскольку вес двух-четырех запасных LR-44, мягко говоря, небольшой[/quot]

да не в весе батареек дело ) я просто хочу максимально неубиваемую камеру
Но в остальном, что вы написали в пользу F3 мне понравилось хорошая она интересная
Понимаете я очень боюсь, что у нее что-то накроется электроника и просто не сработает затвор. Хотя и механика тоже же может сломаться.
Это все страхи после моего кенона.

Псоледнии сообщения исключительно о превосходстве F3 ))
Может стоит тогда купить 2 камеры Nikkormat (или Nkon F) and F3 ? А то страшно будет если с F3 чего случится, если я полезу куда в старшное место, все-таки денег стоит больших чем никормат =\

[quot]Nikkormat и Nikon F [/quot]

А почему не Nikon F2 ? он же тоже механический?

Цитата:

от: Lenor29
[quot]Nikkormat и Nikon F [/quot]

А почему не Nikon F2 ? он же тоже механический?

Потому что на них как правило незаслуженно высокие цены держатся.
Виной всему переводные книжки, где кто-то когда-то назвал Ф2 "лучшей механической камерой" и все, народная молва вознесла её на вершину.

Цитата:

от:vpr6
Потому что на них как правило незаслуженно высокие цены держатся.
Виной всему переводные книжки, где кто-то когда-то назвал Ф2 "лучшей механической камерой" и все, народная молва вознесла её на вершину.

Подробнее

Да, ее и найти посложнее в продаже, а то что нашла и впрямь как-то дороговато :?

Цитата:

от:Lenor29

Псоледнии сообщения исключительно о превосходстве F3 ))
Может стоит тогда купить 2 камеры Nikkormat (или Nkon F) and F3 ? А то страшно будет если с F3 чего случится, если я полезу куда в старшное место, все-таки денег стоит больших чем никормат =\

Подробнее

/Если смотрели фильм "Крокодил Данди-2, то там можно узреть эпизод, с которого собственно началась завязка фильма. Там чел в джунглях снимает местного мафиозо связкой из Ф3 с бустером и объективом 50-300/4,5. Так что в джунглях снимать этой камерой вполне можно :) Я вот думал даже для своего Ф3 этот объектив прикупить. Для коллекции, так сказать :) Смотрится уж очень харизматично :)
Вот уж чего мне не страшно, так это что с Ф3 что-то может случиться! Камера поистине неубиваемая. Не зря её производили около 20-ти лет. Значит было за что её любить :) Правда и весит она не как пёрышко. Но зато когда в руки берёшь - выпускать не хочется действительно. :D У меня на ней сейчас штатником живёт зум 25-50/4 Ais. Очень удобная штука для съёмки в городе.

Цитата:

от: Lenor29

Может стоит тогда купить 2 камеры Nikkormat (или Nkon F) and F3 ? А то страшно будет если с F3 чего случится, если я полезу куда в старшное место, все-таки денег стоит больших чем никормат =\

Я бы на Вашем месте порыл в тырнете инструкцию к Ф3 и поизучал возможности камеры, а их у нее поболее чем у двух означенных. И посравнивал с "конкурентами". Может оказаться, что что-то из этих возможностей окажется необходимым с какого-то момента и тогда не придется судорожно менять коня. Хотя возможности эти несколько специализированного применения типа шторок на глазок видоискателя или там автоматики длинных выдержек(намного длинней 8сек) или смены призмы на шахту или что другое из доступного. Это нужно бывает не все время, но когда нужно, оно у Вас уже есть и Вы это знаете.

Пользовал перед Ф3 и никкормат фт и фм2н, но с приобретением 3-ки отпал фт, а потом и фм2, который я держал типа 2-й камерой, за невостребованностью. Пользую ф3 около 10-15 лет, точно уже и не помню. Один раз носил к мастеру, менял поролончики. Покупал по дешевке, т.к. не было кнопки экспопамяти. Сразу снес в никоновский сервис. За 90 уе вставили, через месяц она вылетела. Забил на это дело, все равно она не сильно удобна в пользовании(или у меня руки маловаты), заклеил дырку куском кожи и так и снимаю уже долго-долго.