Nikon F Mount или 48 лет тотальной несовместимости

Цитата:

от:Mik_S
и вот уже почти 30 лет копает (с момента появляения FM2/FE2 без поддержки non-AI оптики). И все никак не выкопает...

Пустое это все :-)

Маньяки, которые хотят использовать старую оптику на новых камерах - всегда способ найдут. А основной массе, делающей реальный оборот - это по фигу.

Подробнее

У Пентакса любая старая оптика ставится на новые тушки. Правда, АФ возможен только со спец. переходником "1,7х",но в принципе, хватает и подтверждения фокуса. Имеются в виду пленкотушки.

Цитата:

от:MF
Так потому что на пентакс не-АФ фиксы слегка подешевле. А любители пентакса возникают в основном по причине якобы дешевизны старых К и М42 объективов. Я этой темой не так давно занялся, и выяснил, что приличные АФ фиксы от Пентакса, в т.ч. прошлых лет выпуска, достаточно редки и стоят дороже, чем то же самое от никон/кенон. Вот попавшие на пентаксовскую тушку и перебиваются не-АФ, делая вид, что им это страшно нравится. А некоторые вообще никкоры приспосабливают...

Подробнее

А вот здесь Вы немного погорячились. Фиксы АФ от Пентакса, если не иметь в виду серию * и Лимитед (позиционирующююся как аналог L у сапога), стоят вполне вменяемых денег. Кроме того, фиксы не-АФ достаточно распространены в природе, и- даже совместимы с АФ тушками. Без напильника и прочего гимора. Кроме того, многие из них обладают картинкой весьма далеко превосходящей нынешние пластиковые "стекляшки".

Цитата:

от: fotofil
Кроме того, фиксы не-АФ достаточно распространены в природе, и- даже совместимы с АФ тушками.

А если еще вспомнить количество стекол с байонетом К, от остальных производителей , то это вообще

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
А если еще вспомнить количество стекол с байонетом К, от остальных производителей , то это вообще

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
А если еще вспомнить количество стекол с байонетом К, от остальных производителей , то это вообще

Во-первых, насчёт вменяемой стоимости родных АФ-фиксов, хотелось бы конкретных примеров. Их доступности и нормальной стоимости.
Во-вторых, огромное количество левых К-стёкол - вообще не аргумент. На любое другое крепление (тот же F) их пруд пруди, но что-то нормальные люди предпочитают пользоваться никкорами, минолтами MD/MC, и так далее...
Вообще, определитесь: Вам уникальный рисунок пентакса подавай или хотите радоваться дешёвым калимарам, зенитарам, экзактам и прочему...

Цитата:

от:MF
Во-вторых, огромное количество левых К-стёкол - вообще не аргумент. На любое другое крепление (тот же F) их пруд пруди, но что-то нормальные люди предпочитают пользоваться никкорами, минолтами MD/MC, и так далее...

Подробнее

Ну про "идеальную" совместимость стекол с байонетом F мы уже здесь почитали.

а минолту МД можно поставить, на тушку с байонетом А :?: :?:
или у всех других систем все свои объективы спокойно, действительно без проблем, ставятся на все свои же тушки

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Ну про "идеальную" совместимость стекол с байонетом F мы уже здесь почитали.

а минолту МД можно поставить, на тушку с байонетом А :?: :?:
или у всех других систем все свои объективы спокойно, действительно без проблем, ставятся на все свои же тушки

Подробнее

Уровень обсуждения просто потрясает.

Сначала нам говорят, что пентакс - это вообще уникум по соотношению цена/качество, у него родная супер-оптика.
Потом, когда у говорящих интересуются, а где её, эту родную оптику, взять и почём она, лихо слетают на огромный выбор левой дряни под К-байонет и наезжают на никон с тем, что у него своих проблем хватает. Это что, круто?

Цитата:

от:MF
Уровень обсуждения просто потрясает.

Сначала нам говорят, что пентакс - это вообще уникум по соотношению цена/качество, у него родная супер-оптика.
Потом, когда у говорящих интересуются, а где её, эту родную оптику, взять и почём она, лихо слетают на огромный выбор левой дряни под К-байонет и наезжают на никон с тем, что у него своих проблем хватает. Это что, круто?

Подробнее

По моему, речь здесь идет о совместимости стекол с тушками.
В этом вопросе Пентакс предоставляет покупателям большую свободу выбора, нежели иные "товагисчи".
В Вашем случае, налицо попытка перевести разговор в русло священной войны "фирма А vs фирма Б". Насколько я помню, администрацией эти войны не приветствуются.

Цитата:

от:MF
Уровень обсуждения просто потрясает.

Сначала нам говорят, что пентакс - это вообще уникум по соотношению цена/качество, у него родная супер-оптика.
Потом, когда у говорящих интересуются, а где её, эту родную оптику, взять и почём она, лихо слетают на огромный выбор левой дряни под К-байонет и наезжают на никон с тем, что у него своих проблем хватает. Это что, круто?

Подробнее

А кто, на кого наезжает.
я говорю, что пентакс в вопросе сквозной совместимости всех своих камер практически со всеми своми же объективами находится на первом месте. :D :D :D
Никон на втором :D :D

И было добавлено, что кроме совместимости со все всей своей линейкой оптики, существует еще огромное количество сторонних производителей.

В этом плане я за Пентакс наличие светлого видоискателя и нормально реализованная совместимость это очень большой козырь у пентакса
хотя речь не в сравнение фирм.
речь идет именно о СОВМЕСТИМОСТИ

Вопрос, а как дела у никона с М42 :?:

Цитата:

от:MF

Сначала нам говорят, что пентакс - это вообще уникум по соотношению цена/качество, у него родная супер-оптика.
Потом, когда у говорящих интересуются, а где её, эту родную оптику, взять и почём ...

Подробнее

Вы хотите,чтобы вам сказали где взять ВСЮ оптику от Пентакс :D, видимо там же где и находится вся оптика
от Никон - в Японии. А ежели вы имеете желание, иметь какой-то конкретный объектив, то это другое дело. Уточните
только какой именно. :D