Nikon F Mount или 48 лет тотальной несовместимости

Всего 130 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
насчет быстрее - это еще поспорить можно. хотя в любительских тушках отвертки всегда были отстой.
а вот тише это да.

Ну встроеный мотор в бюджетных объективах то же не фонтан. А отвертка в камерах dynax 5 и 60, работает вполне прилично ИМХО.
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
Ну встроеный мотор в бюджетных объективах то же не фонтан. А отвертка в камерах dynax 5 и 60, работает вполне прилично ИМХО.

Согласен.
Скорость фокусировки на Динакс 7 24-50/4 вполне сравнима со скоростью фокусировки на 33-м Кэноне 17-40/4.
И шумит не так уж сильно.
Re[Sergey Potapov]:
Цитата:
от: Sergey Potapov
................................................
И шумит не так уж сильно.

Согласен :)
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Кстати, насчёт кидалова как такового. Есть ли оно?
Дело в том, что автофокусные объективы удобнее и оперативнее неавтофокусных. Поэтому любители пользуются автофокусными тушками в основном и нету у них АФ объективов.

Подробнее

не понял.... во первых написано с ошибкой а во вторых - бездоказательно... ибо довольно много фотолюбителей (те тех кто любит то чем занимается - те фотографию)
пользуются неафтофокусной техникой....
да сейчас их стало меньше. Не потому что это не удобно а потому как производить ее невыгодно для производителей
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Кстати, насчёт кидалова как такового. Есть ли оно?
Дело в том, что автофокусные объективы удобнее и оперативнее неавтофокусных. Поэтому любители пользуются автофокусными тушками в основном и нету у них АФ объективов. Соответственно, незачем и оставлять в камерах базового ценового сегмента лишние детали, занимающиеся механическим индексированием диафрагмы.
Если пойти дальше, объективы со встроенным мотором работают оперативнее и тише. Поэтому основная масса потребителей (и отнюдь не только чайники) выбирают встроенные моторы.
.

Подробнее

и опять же бездокозательно,
и работают безмоторные объективы не сказать что бы медленно и шумят не так что бы заметно больше. по крайне мере я бы за всех любителей расписываться не стал что им надо мотор.

так что выбирающие моторы в большинстве случаев просто лишены этого выбора производителем . вот и весь выбор.
диафрагму все равно нужно двигать механически - а где стоит привод не так уж и важно.

я смотрю на 1) картинку 2) цену. но я не снимаю репортажи.
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
Так что отказ от отвертки, если он и будет когда(лично я думаю, что этого не будет), то явно не в ближайшее время.

Ну, на самом деле, если посмотреть не затуманенным слезами счастья взглядом на любимую систему, то она в смысле системы АФ получается самая заскорузлая. Вон даже пентакс уже встроенные моторы анонсировал. А сонька так и будет на отвёртке сидеть. Точно, мудрая штука. Скорее всего, ассоциированные производства, где делают все эти соньки и цайсы, просто не в состоянии обеспечить качественное изготовление объективов с моторами. Или дороговато получается, для политики демпинга не годится.
Re[Viktorych]:
это у сони то политика демпинга???? -- ее заявленый стекла чтоят сааавсем неприлично %)
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
во первых написано с ошибкой

А где ошибка, позвольте Вас спросить, уважаемый ЧКФР? Неужели новое поколение фотографов уже не в курсе, как пишется "Автофокус", "Автофокусный"?
:x
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
А где ошибка, позвольте Вас спросить, уважаемый ЧКФР? Неужели новое поколение фотографов уже не в курсе, как пишется "Автофокус", "Автофокусный"?
:x

Поэтому любители пользуются автофокусными тушками в основном и нету у них АФ объективов.
--
не понял. любители пользуются автофокусными тушками и нет у них АФ объективов. где то "не" пропущено.

если вы имеете в виду что у снимающих автофокусными тушками скажем кенон нет неавтофокусных объективов то это не от того что не им хочется а от невозможности без доработки их совместить.

кстатати владельцы и многие владельцы олипусов жаждут использовать старую качественную оптику на 4/3 ...

и если посмотреть на снимающих единственно более-менее безпроблемной в смысле совместимости системой - пенткас так тут же увидим кучу любителей неавтофокусных фиксов :)
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
Поэтому любители пользуются автофокусными тушками в основном и нету у них АФ объективов.
--
не понял. любители пользуются автофокусными тушками и нет у них АФ объективов. где то "не" пропущено.

если вы имеете в виду что у снимающих автофокусными тушками скажем кенон нет неавтофокусных объективов то это не от того что не им хочется а от невозможности без доработки их совместить.

кстатати владельцы и многие владельцы олипусов жаждут использовать старую качественную оптику на 4/3 ...

и если посмотреть на снимающих единственно более-менее безпроблемной в смысле совместимости системой - пенткас так тут же увидим кучу любителей неавтофокусных фиксов :)

Подробнее

Так потому что на пентакс не-АФ фиксы слегка подешевле. А любители пентакса возникают в основном по причине якобы дешевизны старых К и М42 объективов. Я этой темой не так давно занялся, и выяснил, что приличные АФ фиксы от Пентакса, в т.ч. прошлых лет выпуска, достаточно редки и стоят дороже, чем то же самое от никон/кенон. Вот попавшие на пентаксовскую тушку и перебиваются не-АФ, делая вид, что им это страшно нравится. А некоторые вообще никкоры приспосабливают...
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Так потому что на пентакс не-АФ фиксы слегка подешевле. А любители пентакса возникают в основном по причине якобы дешевизны старых К и М42 объективов. Я этой темой не так давно занялся, и выяснил, что приличные АФ фиксы от Пентакса, в т.ч. прошлых лет выпуска, достаточно редки и стоят дороже, чем то же самое от никон/кенон. Вот попавшие на пентаксовскую тушку и перебиваются не-АФ, делая вид, что им это страшно нравится. А некоторые вообще никкоры приспосабливают...

Подробнее

ну положим желающих приспособить никкорры зуйки и всякие прочие лейсы и цейки хватает и на других системах ....
только кто ж им это сделать даст без головной боли ?
:)
Re[ВовкаФ]:
Цитата:
от: ВовкаФ
Ну встроеный мотор в бюджетных объективах то же не фонтан. А отвертка в камерах dynax 5 и 60, работает вполне прилично ИМХО.

НУ 5 и 60 отдельный разговор. :D
А на 9xi тяжелая сигма 70-200/2,8 на длинном конце в полумраке просто влет за фокус цепляется
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Так потому что на пентакс не-АФ фиксы слегка подешевле. А любители пентакса возникают в основном по причине якобы дешевизны старых К и М42 объективов. Я этой темой не так давно занялся, и выяснил, что приличные АФ фиксы от Пентакса, в т.ч. прошлых лет выпуска, достаточно редки и стоят дороже, чем то же самое от никон/кенон. Вот попавшие на пентаксовскую тушку и перебиваются не-АФ, делая вид, что им это страшно нравится. А некоторые вообще никкоры приспосабливают...

Подробнее


Вы путаете причину и следствие
если бы у никона или кенона на младших тушках был бы такой же видоискатель как у того же пентакса DS и замер бы с подтверждением фокуса работал бы с любыми обьективами, которые вы сможете накрутить, думаю бы много народу и на
них бы использовало бы неавтофокусные фиксы...

Насчет дороговизны AF фиксов - это вас кто-то в заблуждение ввел...
Re[mozilla]:
Цитата:

от:mozilla
Вы путаете причину и следствие
если бы у никона или кенона на младших тушках был бы такой же видоискатель как у того же пентакса DS и замер бы с подтверждением фокуса работал бы с любыми обьективами, которые вы сможете накрутить, думаю бы много народу и на
них бы использовало бы неавтофокусные фиксы...

Насчет дороговизны AF фиксов - это вас кто-то в заблуждение ввел...

Подробнее

Видоискатель - это развод в расчёте на тех, кто цифрозеркалки в руках не держал. Тот же D70 спокойно фокусируется вручную по экрану. Только что с 45 мм так снимал. Прекрасно!
8)
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Видоискатель - это развод в расчёте на тех, кто цифрозеркалки в руках не держал. Тот же D70 спокойно фокусируется вручную по экрану. Только что с 45 мм так снимал. Прекрасно!
8)


кого развод то ? :)
того кто с пленочной зеркалки перешел на цифру?

ну может бы вы и правы
после никона FM от видоискателя D70 стошнило
а вот видоискатель DS худо бедно подошел

видно фирма никон вслед за пентаксом тоже решила всех развести, вставив зачем-то в d80 нормальный видоискатель

Re[mozilla]:
Цитата:

от:mozilla
кого развод то ? :)
того кто с пленочной зеркалки перешел на цифру?

ну может бы вы и правы
после никона FM от видоискателя D70 стошнило
а вот видоискатель DS худо бедно подошел

видно фирма никон вслед за пентаском тоже решила всех развести, вставив зачем-то в d80 нормальный видоисктаель :)

Подробнее

Упёртость в видоискатель не понятна. Что все прицепились к этому видоискателю? Очевидно, потому, что у пентакса кроме него и лимов за штуку баксов больше похвастаться нечем. Фокусировка тормозная и не точная, вспышки ТТЛ нету, пластмассовенький какой-то весь... Вот неоднократно пытался его в руки взять, попривыкать, и не могу никак! Зато "видоискатель и старые не-АФ объективы рулят". Вместе с Гелиосом-40...

Если уж хотите контраста - подержите в руках Contax RTS-III или, на худой конец, Nikon F3HP с 58/1.2 и мотором MD-4. Действительно отрезвляет. А то - FM!

Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Упёртость в видоискатель не понятна. Что все прицепились к этому видоискателю?

Вот и я не понимаю, кто и зачем к нему прицепился
ну видоискатель, ну хороший, ну получше чем в 70 - чего тут такого ? и чего тут обсуждать ?

Цитата:

от:MF

Очевидно, потому, что у пентакса кроме него и лимов за штуку баксов больше похвастаться нечем. Фокусировка тормозная и не точная, вспышки ТТЛ нету, пластмассовенький какой-то весь... Вот неоднократно пытался его в руки взять, попривыкать, и не могу никак! Зато "видоискатель и старые не-АФ объективы рулят". Вместе с Гелиосом-40...

Подробнее

Зачем кому-то чем то хвастаться ?
что кому надо и нравится - тот то и купит :)

или вам интересно, почему хоть кто-то покупает такой отстой как пентакс и почему кто-то использует не AF обьективы ?
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Упёртость в видоискатель не понятна. Что все прицепились к этому видоискателю?

Да вроде как название "зеркалка" от типа видоискателя идёт. Качественный видоискатель один из важнейших параметров доставляющих удовольствие от съёмки.
Собственно до разаработчиков Никона это дошло, странно, что до Вас - нет. ;)

Цитата:

от:MF

Очевидно, потому, что у пентакса кроме него и лимов за штуку баксов больше похвастаться нечем. Фокусировка тормозная и не точная, вспышки ТТЛ нету, пластмассовенький какой-то весь... Вот неоднократно пытался его в руки взять, попривыкать, и не могу никак! Зато "видоискатель и старые не-АФ объективы рулят". Вместе с Гелиосом-40...

Подробнее

Не надо "ля-ля" может фокусировка не очень быстрая, но в точности ни кому не уступит
Вспышки ТТЛ нету... а у кого на цифре есть? Да и не очень хорошо себя простой ТТЛ зарекомендовал на цифре, вроде как не секрет...
"Пластмассовенький"... это в сравнении с чем? 70-ой или 50-ой, или младшим Кеноном? Вы уверены, что IST Ds в руках держали?
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Фокусировка тормозная и не точная, вспышки ТТЛ нету, пластмассовенький какой-то весь... Вот неоднократно пытался его в руки взять, попривыкать, и не могу никак!

Это был не Ds или Ds, но не от Pentax.
Или Pentax, но не держал, а видел.
Или не видел, но точно слышал.
Или не слышал, а показалось... :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, на самом деле, если посмотреть не затуманенным слезами счастья взглядом на любимую систему, ....................................................

Если вы внимательней посмотрите своими не затуманенными глазами, то увидите, что минолта довольно давно выпускала объективы со встроеным мотором(SSM)...

Цитата:
от: Блуждающий в потемках
А на 9xi тяжелая сигма 70-200/2,8 на длинном конце в полумраке просто влет за фокус цепляется :

Охотно верю ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.