Цитата:от:Юрий_КМ
Конечно и такой вариант вполне возможен в некоторой перспективе. Тем более, что ходят в минольтистских кругах разговоры о разработке новых линз с ССМ (правда в т.н. "среднем классе" нашей линейки).
Однако хочу обратить Ваше внимание на одно обстоятельство. Это обстоятельство - шутка Кена Роквелла про Д40 и то, что в нем будет. Пока не факт, что и Никон кинул в этом смысле. А у него для этого оснований больше. Сами говорите, что 4 года старались и крутили педали по созданию парка моторизованной оптики.Подробнее
Кстати, насчёт кидалова как такового. Есть ли оно?
Дело в том, что автофокусные объективы удобнее и оперативнее неавтофокусных. Поэтому любители пользуются автофокусными тушками в основном и нету у них АФ объективов. Соответственно, незачем и оставлять в камерах базового ценового сегмента лишние детали, занимающиеся механическим индексированием диафрагмы.
Если пойти дальше, объективы со встроенным мотором работают оперативнее и тише. Поэтому основная масса потребителей (и отнюдь не только чайники) выбирают встроенные моторы.
Ну и, наконец, можно сформулировать по-другому: самые простые камеры в линейках поддерживают все самые современные функции (у Никона это, например, AF-S, VR и т.д.), отказываясь от ненужного усложнения для поддержки объективов предыдущих поколений. Так нравится?
Мне, например, по барабану, если в D40 не будет отвёртки. Всё равно навечно поставлю на него 18-70, а для остального буду брать другие аппараты. Им компактность уже не так важна, поскольку всё равно в сумке будет лежать разная оптика, пара тушек, вспышка и т.д.
