Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

у меня на данный момент есть притензия только к автофокусу 90го. но опять же - после юстировки я снимал только один раз. причем пьяный :)
так что может и это надумано :)
в остальном не вижу ничего в тушке чем можно быть недовольным после 40ки...

Цитата:

от:Камушкин
у меня на данный момент есть притензия только к автофокусу 90го. но опять же - после юстировки я снимал только один раз. причем пьяный :)
так что может и это надумано :)
в остальном не вижу ничего в тушке чем можно быть недовольным после 40ки...

Подробнее

все мои претензии по AF от D90 перешли к 35mm 1.8
с остальными объективами всё ОК !!!

Да хрен его знает. Чёта я уже не хочу D90.
Буду покупать D3000+Tamron 17-50.

P.S. D3000 у подруги есть. Очень нравится, хорошая камера. И затвор не гибридный.

Вот Вам уточки ;) Снято на кит 18-105, все 3 с фр 105, камерный джипег, кроп 100%

а что в ней хорошего? еще ее предок д40х уступал д40му практически во всем... так это сколько лет назад было...

Да вы что!!! Ну нет - за эргономику д90 ему можно многое простить, было бы что. Тогда уж лучше обратно на ЦМ.

Цитата:

от: plus22
Да вы что!!! Ну нет - за эргономику д90 ему можно многое простить, было бы что. Тогда уж лучше обратно на ЦМ.

У меня рука худая - я гитарист :)

Для меня D40 очень удобный, а вот D80 как-то в руки брал, здоровеньким таким показался. Но, думаю, это дело привычки. Снимал же я до этого всю жизнь кенонами, так у них вообще все в обратную сторону.. и колесики крутятся и зум и объектив снимается... в обратную сторону.

Я ведь на D90 хочу перейти из-за 2 причин.

1. Электромеханический, не гибридный затвор.
2. CLS

Ну и отвертка ещё. Хотя это не так важно.

Цитата:

от:BeS
У меня рука худая - я гитарист :)

Для меня D40 очень удобный, а вот D80 как-то в руки брал, здоровеньким таким показался. Но, думаю, это дело привычки. Снимал же я до этого всю жизнь кенонами, так у них вообще все в обратную сторону.. и колесики крутятся и зум и объектив снимается... в обратную сторону.

Я ведь на D90 хочу перейти из-за 2 причин.

1. Электромеханический, не гибридный затвор.
2. CLS

Ну и отвертка ещё. Хотя это не так важно.

Подробнее

Если только из-за этого, то может и не стоит. Мне важны кнопки переключения исо, бб, выбор способа фокусировки, способ замера - то, что в д40 раздражало - постоянно лезть в меню; высокие рабочие исо; 12 мегапикселей - можно кропить; верхний экранчик - это офигенно удобно, хотя сам был готов спорить, что он мне не нужен - а надо было просто его заиметь, что б понять как это удобно.
Единственное но - правда субъективное - нужны более качественные объективы, чем 18-200 и 18-105. Качество 18-200 на д90 меня не устраивает. Но кого то вполне - я просто люблю резкую картинку.

Цитата:

от: plus22
верхний экранчик - это офигенно удобно, хотя сам был готов спорить, что он мне не нужен - а надо было просто его заиметь, что б понять как это удобно.

это удобно на больших тушках вроде д90. на д40 - задний экран удобнее полюбому

Цитата:

от: plus22

Единственное но - правда субъективное - нужны более качественные объективы, чем 18-200 и 18-105. Качество 18-200 на д90 меня не устраивает. Но кого то вполне - я просто люблю резкую картинку.

На эту проблему можно ведь и с другой стороны посмотреть ;)
Стоит вам отресайзить кадр с 18-200 до 6 мп, как сразу же вы избавляетесь от этого пункта вашего недовольства, остаются только положительные моменты :)

Ну, понятно, что на д40 его втиснуть не куда. Поэтому его там и нет. Но штука то удобная, в любом случае :D

Цитата:

от: Камушкин
это удобно на больших тушках вроде д90. на д40 - задний экран удобнее полюбому

Так у д90 и большой экран может показывать настройки.

Цитата:

от:Алексей2000
На эту проблему можно ведь и с другой стороны посмотреть ;)
Стоит вам отресайзить кадр с 18-200 до 6 мп, как сразу же вы избавляетесь от этого пункта вашего недовольства, остаются только положительные моменты :)

Подробнее

Ну да. Кстати надо попробовать. Что то я об этом не подумал. :D

Цитата:

от: Алексей2000
Так у д90 и большой экран может показывать настройки.

д90 тяжелый и переворачивать надо сильно чтобы на экранчик посмотреть.
а д40 легенький, и под углом на экранчик смотреть совсем не напряжно

Цитата:

от: Камушкин
д90 тяжелый и переворачивать надо сильно чтобы на экранчик посмотреть.
а д40 легенький, и под углом на экранчик смотреть совсем не напряжно

Мне кажется вы уже себя по всякому убеждаете, что он вам не нужен. Видимо хочется, но гложут сомнения в целесообразности затрат...я пока не пожалел. Но, в крайнем случае д5000 будет получше д3000, хотя практически то же по удобству, и, говорят хуже по аф чем д90.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/508489


http://nikonrumors.com/2010/05/13/new-entry-level-nikon-dslr-and-d90-refresh-expected-not-word-on-d700-replacement.aspx

Появилась информация что замена D90-того произойдёт в ближайшее время, тоесть приблезительно июнь / июль / август ну или в крайнем случае в сентябре!

New entry level Nikon DSLR and D90 refresh expected, not word on D700 replacement
By [NR] admin | May 13, 2010

I received another tip from a reliable source that there will be an entry level camera (between D3000 and D5000) and a D90 replacement in the next few months (no dates were specified). There was no information provided about a potential D700 replacement.

There is a lot of chatter on the Internet that the D700 will not be replaced this year – at that point I cannot confirm or deny any of those rumors.

Чего?

Я в русском не силен, а уж в буржуинском и тем более.. Что говорят-то? D90 заменят на что-то покруче?

Цитата:

от: BeS
Чего?

Я в русском не силен, а уж в буржуинском и тем более.. Что говорят-то? D90 заменят на что-то покруче?

По слухам, ничего особенного в плане матрицы не будет. Небольшое увеличение мп, и возможно, повышение ИСО.
Иногда говорят, что аф улучшат. Вобщем, кто на что горазд в своих фантазиях
Но в главном АТАМАН таки прав - возможно, пока нет смысла покупать д90 в связи с выходом его замены.

Цитата:

от:plus22
Мне кажется вы уже себя по всякому убеждаете, что он вам не нужен. Видимо хочется, но гложут сомнения в целесообразности затрат...я пока не пожалел. Но, в крайнем случае д5000 будет получше д3000, хотя практически то же по удобству, и, говорят хуже по аф чем д90.

Подробнее

вы о чем? у меня уже давно д90. ну и 40ка осталась. на 90м не представляю как можно пользоваться задним экраном для установки параметров. на д40 не представляю зачем бы там мог пригодится верхний :)

Цитата:

от:Алексей2000
По слухам, ничего особенного в плане матрицы не будет. Небольшое увеличение мп, и возможно, повышение ИСО.
Иногда говорят, что аф улучшат. Вобщем, кто на что горазд в своих фантазиях
Но в главном АТАМАН таки прав - возможно, пока нет смысла покупать д90 в связи с выходом его замены.

Подробнее

в лучшем случае видео улучшат, и сделают исо 128 000.
автофокус никто не улучшит. эргономику тоже - это определяющие составные этого класса никоновской техники.
матрица у д90 и так отличная. вряд ли тут есть что улучшать.
так что "замена" будет косметическая. в лучшем случае добавят человеческое видео , возможность подключать микрофон и подстройку автофокуса.
а автофокус.. сам модуль может и заменят и улучшат... но на много никто не будет его менять - иначе это уже д300 получится

З.ы.
а для покупки д90 сейчас идеальное время - тушка еще свежая, но цена уже достигла минимального пика. дешеветь уже не будет, даже , скорее всего, после выхода обновки...