Тема закрыта

Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Всего 2551 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
На www.the-digital-picture.com только кэноновские стекла (или сторонние на Кэнон). А на dpreview нет 18-105.


Вы правы, прошу прощения. Впрочем, все равно данные по резкостям этих объективов широко доступны.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Вы правы, прошу прощения. Впрочем, все равно данные по резкостям этих объективов широко доступны.

Да не в этом дело... Ну, хочет человек по(фото)мастурбировать... Зачем вы ему весь кайф перебиваете?
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Вы правы, прошу прощения. Впрочем, все равно данные по резкостям этих объективов широко доступны.


Вам правильно сказали - хочется мне. Человеку надо самому убедиться, как именно эти его объективы на этом конкретном фотике будут давать резкость. Я и не собирался выкладывать, и вообще писать об этом - просто пару человек выразили интерес на это посмотреть. Собственно мне же проще не заморачиваться и не выкладывать, да ещё вас слушать опосля.
18-200 vs 18-105 d90
В общем - кому интересно.
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
В общем - кому интересно.

Подробнее

Пугающая разница!
На первой паре кадров наглядно видно, что 18-200 вблизи уменьшает свое фокусное расстояние.
Но на фото с балконом, на максимальном ФР, 18-200 конкретно лучше.

Похоже, что заметно резкость падает только при фокусировки вблизи. При приближении фокуса к бесконечности, ситуация значительно улучшается. Имхо на 50 мм уже проигрыш не столь заметен.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Пугающая разница!
На первой паре кадров наглядно видно, что 18-200 вблизи уменьшает свое фокусное расстояние.


У этого Никкора на 135 провал, это худшее ФР на его диапазоне. У кэноновского суперзума такая же фигня. У тамроновского получше, у него примерно 35-150 вполне приличное качество, сильно заметны проблемы становятся уже после 200 мм.
Re[Алексей2000]:
А на D40 покажите...
Re[Алексей2000]:
С балконом там по веткам в углу видно, что 18-105 гораздо резче. И да, похоже, что существенная разница заметна при фокусировке вблизи, это важно для меня и я не настаиваю, если это не так волнует других.
Для меня она таки пугающая :D

Я ещё в стадии привыкания к д90, и, естественно, пока придирчив ко всему.
Re[plus22]:
Нет, а я на полном серьезе. Обычно, я не снимаю на 18-200 вблизи, поэтому видимо и не замечал большой разницы. Хотя сейчас вспоминаю, что пробовал как то поснимать пчелу со шмелем, и мне результат очень не понравился, но я как-то не связал его с повышенной мыльностью... Теперь то в принципе становится понятно.
Re[BeS]:
Д40
Re[Алексей2000]:
А я в расстройстве :D . Я как раз чаще снимаю на 200 и близко... Надо к 70-300 присмотреться. Самое фиговое, что всё вот так пост-фактум и узнаётся. У нас никонов мало - свой д90 нашёл в одном месте на весь город, объективов тоже не пощупать - нет в продаже. Вроде город не совсем маленький, а вот фото не развито...одни соньки на витринах, ну младшие кенаны.
Re[plus22]:
А я свой хочу на 180/2.8 поменять, благо теперь отвертка в наличии имеется :)
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
А я в расстройстве :D . Я как раз чаще снимаю на 200 и близко... Надо к 70-300 присмотреться. Самое фиговое, что всё вот так пост-фактум и узнаётся. У нас никонов мало - свой д90 нашёл в одном месте на весь город, объективов тоже не пощупать - нет в продаже. Вроде город не совсем маленький, а вот фото не развито...одни соньки на витринах, ну младшие кенаны.

Подробнее


Ну так народ приходит в магазин и выбирает... Ага... У нас телевизЕр Сони, значицца нада и фотик такой же взять :D
Re[plus22]:
Стоит подумать о Тамроне 18-270 тогда.
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
Д40

Подробнее

В экзифе пишет д90
Re[BeS]:
Это да. Впаривают их не по-детски. У меня знакомая взяла себе что-то из сони - я в руки взял и обратно отдал - лёганький, сломаю ещё :D

В общем надо теперь как то узнать - как 70-300 с д90 дружит по резкости, ну и размеры по ощущениям как...
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
В экзифе пишет д90

Может, потому что я в фотошопе в предыдущий шаблон вставлял, который из фоток д90 собирал.....вообще я вытащил флешку из д40 - и, даже не скидывая на комп перетащил фотки в фотошоп....так что ошибиться не должен был. По ходу фотошоп чё то нахимичил - интересно, что бы он в exif написал, если бы там был кроп с д40 и д90 одновременно.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Стоит подумать о Тамроне 18-270 тогда.


Дык вот - кота в мешке брать не хочется, а пощупать пока нет возможности. А что - он реально резче? Что-то сомнительно - такой разброс фокусных....
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22

В общем надо теперь как то узнать - как 70-300 с д90 дружит по резкости, ну и размеры по ощущениям как...

Да отлично дружит! Это же безальтернативный телевик фактически :)
До 200 мм очень резкий, потом просто резкий :)
Но заметно подлиньше.

Re[Алексей2000]:
_
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.