Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Цитата:

от: Алексей2000
Да, я тоже и за стаб и за светосилу :)
Вот маленькая ГРИП мне не нравится :)

Тяжело вам, наверное, живется с такими противоречивыми взаимоисключающими требованиями... :)
Цитата:

от: Алексей2000

Про тряску рук - вот представьте, если взять в руки какой-нибудь предмет и направить в определенную точку, когда тряска будет больше - с открытыми глазами или закрытыми? ;)

Никогда не задумывался, можно поэкспериментировать... А если левый глаз не закрывать, поможет?

Цитата:

от: G o r d o n

Тяжело вам, наверное, живется с такими противоречивыми взаимоисключающими требованиями... :)

Очень тяжело, это да :)
Цитата:

от: G o r d o n
Никогда не задумывался, можно поэкспериментировать... А если левый глаз не закрывать, поможет?

Ну не знаю, скорее всего незначительно

Цитата:

от: Алексей2000
Ну не знаю, скорее всего незначительно

А о каком же тогда небольшом ухищрении вы писали выше?
Цитата:

от: Алексей2000
Единственное, для короткого ФР требуется небольшое ухищрение, чтобы не рвать визуальную связь с объектом съемки ;)

Дополнительный видоискатель :)

Цитата:

от: Алексей2000
Дополнительный видоискатель :)

Или сразу на Лейку... :-)

Цитата:

от: www user
А 3Д-фокус ещё не пробовали?
Как захотите попробовать - напишите, если надо объяснение его работы.

я инструкцию читать умею :) зачем мне объяснения? :)
а фокус пробовал..но как то не проникся. я спорт не снимаю. мне такое ненужно. обычного динамического выше крыши

Цитата:

от: www user
А 3Д-фокус ещё не пробовали?
Как захотите попробовать - напишите, если надо объяснение его работы.

Вчера снимал ребёнка через струи фонтана. Снимал с 3д фокусом - ни одного промаха и попыток сфокусироваться на воде. Ребёнок был в яркой одежде, а 3д фокус цепляется за цвет, видимо поэтому и такая чёткая фокусировка. Жаль, что не попробовал сфокусироваться с другим типом фокусировки, потому что испытывал именно 3д... Интересно - как бы отработало на автомате.

Цитата:

от:Холивар
Сейчас народ очень изменился. Образования академическое отсутствует как класс. Чувство прекрасного убито. Везде воинствующая невежественность и планомерный дэбилизм.
Vivid имеет место быть, с моей точки зрения, ну может быть в макро. Там он иногда уместен.

Подробнее

Вау, заявы. А какое у вас образование, нельзя ли узнать? И если оно академическое - почему вы фотографом работаете (или я ошибаюсь?) А если не академическое - почему позволяете себе такие оценки?

Цитата:

от: Sergey-1407
Вау, заявы. А какое у вас образование, нельзя ли узнать? И если оно академическое - почему вы фотографом работаете (или я ошибаюсь?) А если не академическое - почему позволяете себе такие оценки?

У нево вроде строительное, т.к. писал, что китом дом построил :)

Цитата:

от: Камушкин
я инструкцию читать умею :) зачем мне объяснения? :)
а фокус пробовал..но как то не проникся. я спорт не снимаю. мне такое ненужно. обычного динамического выше крыши

Выходит ,что не очень Вы её читать умеете. Дело в том, что в инструкции прямо написано, что 3Д НЕ рекомендован для спортивной съемки...

Цитата:

от: Камушкин
я инструкцию читать умею :) зачем мне объяснения? :)
а фокус пробовал..но как то не проникся. я спорт не снимаю. мне такое ненужно. обычного динамического выше крыши

Смысл не в динамическом. Смысл в том, чтобы можно было работать как при локе фокуса: захватываем, скажем, глаза, потом перекадрируем как нужно и потом нажимаем спуск. В 3D мы делаем именно так, только у нас не проявляются известные проблемы перекадрирования после лока фокуса.

Цитата:

от:Sergey-1407
Смысл не в динамическом. Смысл в том, чтобы можно было работать как при локе фокуса: захватываем, скажем, глаза, потом перекадрируем как нужно и потом нажимаем спуск. В 3D мы делаем именно так, только у нас не проявляются известные проблемы перекадрирования после лока фокуса.

Подробнее

А зачем? Если можно сразу навестись на глаза, если, конечно, есть точка АФ в нужном месте. Если нет, никакой 3D не поможет. Честно говоря, не понимаю, зачем он нужен в Д90 с его всего 11-ю точками АФ. На 300-ке с 51-м сенсором он имеет смысл, а тут что он дает?

Цитата:

от:G o r d o n
А зачем? Если можно сразу навестись на глаза, если, конечно, есть точка АФ в нужном месте. Если нет, никакой 3D не поможет. Честно говоря, не понимаю, зачем он нужен в Д90 с его всего 11-ю точками АФ. На 300-ке с 51-м сенсором он имеет смысл, а тут что он дает?

Подробнее

Смысл в том, что придется вручную выбрать точку сначала. А 3D позволяет "выбрать точку" перекадрированием. Вроде и небольшое отличия, а вот я как-то привык и понравилось.

ЗЫ Согласен, что на D300, наверное, 3D AF много более "рабочий". Но у меня не было D300, был D90, но 3D автофокус, тем не менее, был совершенно небесполезен.

Цитата:

от:Sergey-1407
Смысл в том, что придется вручную выбрать точку сначала. А 3D позволяет "выбрать точку" перекадрированием. Вроде и небольшое отличия, а вот я как-то привык и понравилось.

ЗЫ Согласен, что на D300, наверное, 3D AF много более "рабочий". Но у меня не было D300, был D90, но 3D автофокус, тем не менее, был совершенно небесполезен.

Подробнее

Разве не проще вначале выставить кадр, чтобы точка фокуса была сразу, где надо, чем перекадрировать, держа палец на кнопке и надеясь, что автомат ничего не перепутает?

Цитата:

от: G o r d o n
Разве не проще вначале выставить кадр, чтобы точка фокуса была сразу, где надо, чем перекадрировать, держа палец на кнопке и надеясь, что автомат ничего не перепутает?

Не знаю. Привык-с. :) Таки да, иногда автомат путает. Но вот все равно - привык и мне кажется удобным. Не хватает мне этой фичи на семерочке.

Цитата:

от: www user
Выходит ,что не очень Вы её читать умеете. Дело в том, что в инструкции прямо написано, что 3Д НЕ рекомендован для спортивной съемки...

вам не надоедает к словам вечно придираться? СПОРТ - это образно.
имеется в виду я не снимаю подвижных сцен практически. поэтому мне оно как то все ни к чему.
ну включил я этот 3д. поводил камерой из стороны в строну, посмотрел как точки забегали, то соскакивая и теряя предмет, то ведя его нормально... ну.. прикольно. реального применения - незнаю.
Хотя один придумал - снимать попугайчика любимого самое оно - он яркий, цветастый и мечется всегда так, что не узнаешь в каком месте кадра будет через пол секунды :)

анализируя работу автофокуса - ощущение что алгоритм сделан как то по другому нежели у д40. там если резкость не поймана - кадр снят не будет. а тут на части кадров есть и бек и фронт фокусы. такое ощущение что он не замарачивается частенько точным доведением автофокуса. 3 кадра резких - потом фигась и фронтик. еще несколько резких - бек...

Цитата:

от:Камушкин
анализируя работу автофокуса - ощущение что алгоритм сделан как то по другому нежели у д40. там если резкость не поймана - кадр снят не будет. а тут на части кадров есть и бек и фронт фокусы. такое ощущение что он не замарачивается частенько точным доведением автофокуса. 3 кадра резких - потом фигась и фронтик. еще несколько резких - бек...

Подробнее

Имхо это и есть нестабильность узкой зоны.
У д5000 гораздо сильнее этот эффект проявляется.

зарисовка на тему работы авто автофокуса
алгоритм судя по всему следующий - аф сам находит несколько точек которые считает ключевыми, и если они находятся на разном расстоянии - то автофокус будет посередине между ними.

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо это и есть нестабильность узкой зоны.
У д5000 гораздо сильнее этот эффект проявляется.

а причем тут узкая \ широкая зона может быть?