Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Цитата:

от:Sassha777
Даже по Вашей формулировке видно что Вы не знаете 2,0 или 2,8 все же
Так сколько? :D ... или стоп туда или стоп сюда это погрешность лозунга.... ? Вот я и предложил не 1,4 а сразу 0,7 озвучить.... все равно ведь не точно.... зато громче гораздо

Подробнее

Рискну предположить, что товарищ Камушкин имел в виду Никон вообще, поэтому, 2.0 - это к кропу, а 2.8 - к ФФ.

Цитата:

от: G o r d o n
Рискну предположить, что товарищ Камушкин имел в виду Никон вообще, поэтому, 2.0 - это к кропу, а 2.8 - к ФФ.

Да это понятно было сразу.... просто вопрос про фф в этой ветке не поднимался :P
Но нет предела желанию в ветке про кроп упомянуть фф

Цитата:

от: Sassha777
Да это понятно было сразу.... просто вопрос про фф в этой ветке не поднимался :P
Но нет предела желанию в ветке про кроп упомянуть фф

Почитайте несколько последних страниц - как раз, только и про ФФ в разных ракурсах... видать, комплексы у нас такие скрытые...

Цитата:

от: G o r d o n
Почитайте несколько последних страниц - как раз, только и про ФФ в разных ракурсах... видать, комплексы у нас такие скрытые...

Вы пост Алексея 2000 читали?.. Там черным по белому написано D90 :D

все проще. я не точно не помню сколько. и пересчитывать спецом чтобы ответить не стану. кому интересно - чай руки не из попы ростут. сами посчитать могут.
но насколько помню - цифра где то межды 2.0 и 2.8 какраз.

Цитата:

от: Sassha777
Вы пост Алексея 2000 читали?.. Там черным по белому написано D90 :D

Так а я черным по белому пишу - комплексы

Цитата:

от: G o r d o n
Так а я черным по белому пишу - комплексы

Сочувствую.... со временем пройдет

Ну и по себе людей не суди

Я сразу написал, что улюбнуло .... стоп сюда стоп туда..... это в стиле фото ру

Цитата:

от: Sassha777
Сочувствую.... со временем пройдет

Ну и по себе людей не суди

Я сразу написал, что улюбнуло .... стоп сюда стоп туда..... это в стиле фото ру

Да шучу я так, шучу... Здесь же, все равно, серьезные обсуждения не моде, флуд один... А спросишь что серьезное, так, если смогут, в холивар переведут, а нет, так просто проигнорируют...

Цитата:

от: G o r d o n
Да шучу я так, шучу... Здесь же, все равно, серьезные обсуждения не моде, флуд один... А спросишь что серьезное, так, если смогут, в холивар переведут, а нет, так просто проигнорируют...

НУ дык я тоже....шучу. Бывает народ увлекается и я тоже ....как без этого?

Камушкину... Ровно стоп где-то., насколько я помню для кропа и 2 стопа для фф. :D

Цитата:

от:G o r d o n
Да, и название темы, может быть, подправьте, а то, действительно, настраивает на пустую болтовню... И если бы можно было как-то объединить со второй, закрытой веткой...

Для разнообразия, вопрос по существу...
В самой камере есть ADL, который я предпочитаю выключать, ибо часто он вредит. Но, иногда надо подтянуть тени, для чего в Quick Adjustment ViewNX есть две похожие по эффекту настройки: D-Lighting HS и Shadow Protection. Чем они концептуально отличаются и какая из них это тот самый ADL? Судя по названию, первая, но, как по мне, эффект второй более приятный...

Подробнее

1. Название темы изменил, учтя пожелания телезрителей.
2. Я многократно писал, то очень советую именно Active D-Lighting Auto, и именно в джипег, потому что другим средствами этот эффект не воспроизводим.
Причина - патентованные алгоритмы фирмы Apicol, которые используют ВСЕ производители сегодня в аналогичных фичах (кроме Фуджи, конечно - у них расширение ДД аппаратное, на матрице, а не программное, как у нас). Но Эпикол дает их as is и только для ВНУТРИкамерного использования.

Цитата:

от:www user
Я многократно писал, то очень советую именно Active D-Lighting Auto, и именно в джипег, потому что другим средствами этот эффект не воспроизводим.
Причина - патентованные алгоритмы фирмы Apicol, которые используют ВСЕ производители сегодня в аналогичных фичах (кроме Фуджи, конечно - у них расширение ДД аппаратное, на матрице, а не программное, как у нас). Но Эпикол дает их as is и только для ВНУТРИкамерного использования.

Подробнее

А что, если я в раве снимаю, то ADL не работает?

Цитата:

от: A10001
А как же Д40 ???!!!
Тогда уточните: лучшая на кропе с отверткой!

Лучшая из выпускаемых сейчас.
Да и вообще, с Д40 не корректно сравнивать - ей любая уступит (кроме ПервоПятака и Д3).

Цитата:

от: G o r d o n
А что, если я в раве снимаю, то ADL не работает?

Нет, только в джипеге.

Цитата:

от: www user
Нет, только в джипеге.

Странно, но в мануале про это ни слова. К тому же, было бы логично в таком случае, если бы камера блокировала меню ADL при съемке в рав, так же, как она блокирует установки яркости и контраста при включенном ADL, но этого не происходит. В мануале написано, что ADL подстраивает под себя экспозицию для оптимизации ДД и поэтому в постобработке обычный D-lighting даст худшие результаты. Здесь все понятно... Про "только JPG" - ничего... Приду домой, поэкспериментирую...

Я многократно убеждался , что при съемке в РАВ АДЛ никак ни на что не влияет. Да это и понятно - расширение идет при конвертации в джипег.
И ещё мне кажется, что в обзоре Д300 или Д5000 про это сказано.

Я не ошибся:
[quot]Active D-Lighting

Active D-Lighting has been included in Nikon DSLRs since the D300. It mixes a metering correction and tone curve shift (as per Canon's Highlight Tone Priority mode), with sophisticated dynamic range compression techniques, based on technologies from Apical (similar to those in the Sony DRO and Olympus SAT modes). The effect is that highlights are preserved and detail pulled out of the shadows.

The theory is that this results in images that are closer to the way the human brain perceives the scene. The cost is that you get additional noise in shadow regions of the images, and that these changes only appear in JPEG (they are not perfectly reproducible in RAW converters - even Capture NX). The default setting for Active D-Lighting on the D5000 is 'Auto,' which assesses the contrast in the scene and applies what it considers to be an appropriate level of D-Lighting.

On the whole, it's a question of taste but there are plenty of situations in which a small increase in noise is an acceptable price to pay for a final image with a more balanced tonal range, so we'd be inclined to leave it on Auto or even hike it up to Extra High in some situations. Those people shooting RAW and planning to post-process all their images are probably better off switching it off, however.[/quot]
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page20.asp

А вообще, ребята, фотографий реальных, не тестовых, в этой ветке прискорбно мало.
А ведь Д90 - камера для опытного любителя.Так что, казалось бы, владельцы Д90 могут похвастаться красивыми снимками. Так где они?

Цитата:

от: www user

Да и вообще, с Д40 не корректно сравнивать - ей любая уступит (кроме ПервоПятака и Д3).

Конечно ,конечно.. Любая.. :D

Цитата:

от:www user
А вообще, ребята, фотографий реальных, не тестовых, в этой ветке прискорбно мало.
А ведь Д90 - камера для опытного любителя.Так что, казалось бы, владельцы Д90 могут похвастаться красивыми снимками. Так где они?

Подробнее

Цитата:

от:www user
А вообще, ребята, фотографий реальных, не тестовых, в этой ветке прискорбно мало.
А ведь Д90 - камера для опытного любителя.Так что, казалось бы, владельцы Д90 могут похвастаться красивыми снимками. Так где они?

Подробнее

Именно, я никак не дождусь, когда мне выложат движущийся объект отснятый серией со следящим аф на дыре 1.8-2.8, что-то чувствуется вечность пройдет.